재단법인에서의 출연재산의 귀속시기 ― 해석론을 중심으로 ― = Übertragungszeit des Stiftungsvermögen auf die Stiftung in dem Stiftungsgeschäft

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

§48 KBGB ordnet, das Stiftungsvermögen geht auf die Stiftung wenn die Stiftung entsteht(bei Stiftungsgeschäft unter Lebenden) oder die Wirksamkeit des Testament tritt ein(bei Stiftungsgeschäft von Todeswegen). Nach dieser Vorschrift wird z.B. bei Stiftungsgeschäft unter Lebenden das im Stiftungsgeschäfte zugesicherte Grundstücke ohne die Eintragung in das Grundbuch auf die Stiftung übertragt, wenn der Stifter Entstehungseintragung ins Register der juristische Person sich vollzogen hat. Diese Regelung ist mit dem allgemeinen Grundsatz für die Änderungen des dinglichen Rechts an einem Grundstück nicht vereinbar.
Nach meiner Meinung soll die für die Eigentumsübertragung(Änderungen des dinglichen Rechts) an einem Grundstück gegebenen Vorschriften(§ 186 KBGB) beobachtet werden. So wird das Grundstücke auf die Stiftung übertragt, wenn die Eintragung in das Grundbuch sich vollzogen hat. Danach ist der Stifter, sobald die Entstehungseintragung sich vollzogen hat, verpflichtet, das im Stitungsgeschäfte zugesicherte Vermögen auf die Stiftung zu übertragen. Das Stiftungsvermögen besteht zunächst im Anspruche auf diese Übertragung. Nur Rechte, zur deren Übertragung der Abtretungsvertrag genügt, gehen mit der Entstehungseintragung auf die Stiftung. Ein unmittelbarer Übergang des Grundstücke auf die Stiftung ohne die Eintragung in das Grundbuch ist weder Bedürfnis noch mit dem Interesse der Verkehrssicherheit vereinbar.

국문 초록 (Abstract)

민법 제48조는 재단법인설립행위에서의 출연재산은 법인의 성립시(생전처분의 경우) 혹은 유언의 효력발생시(사인처분의 경우)부터 법인의 재산이 된다고 한다. 이는 법률행위에 의한 물권변동에 관한 민법 제186조․제188조와 충돌된다. 그리하여 예컨대 출연재산이 부동산인 경우 그 부동산은 위 규정에 의하여 소유권이전등기없이도 법인의 설립등기시에 재단법인에게 이전된다고 할 것인가(이전등기불요설), 아니면 제186조에 의하여 이전등기한 때 비로소 재단법인에게 이전된다고 할 것인가(이전등기필요설) 하는 점을 둘러싸고 견해가 대립된다. 판례는 대체로 후자의 입장과 유사하다.
생각건대 재단법인출연행위는 법률행위이므로 제186조가 적용되어야 하고, 재단법인의 설립에 있어서 그에 대한 특칙을 둘 필요는 없다고 생각된다. 제48조는 물권변동에 관하여 의사주의를 취했던 구민법에 있던 규정으로서 의사주의 하에서는 이는 당연한 규정인데, 현행민법이 형식주의로 전환하면서 삭제했어야 할 구민법상의 규정을 실수로 그대로 둔 것이라고 이해하는 것이 타당하다. 그러므로 이전등기필요설이 타당하다고 할 것이다. 이에 의하면 출연재산이 부동산인 경우 법인은 설립등기시에는 단지 이전청구권을 가질 뿐이고, 이전등기를 한 때 비로소 그 부동산이 재단법인에게 이전된다. 다만 의사표시만으로 이전되는 권리는 설립등기시에 법인에게 이전된다.

참고문헌 (Reference)

• 1 김증한, "형식주의의 해석에 따른 제문제" 14 (14): 25-, 1959
• 2 김증한, "출연재산이 재단법인에 귀속하는 시기" 서울대학교 10 (10): 1963
• 3 양창수, "최근의 한국민법전개정작업" 43 (43): 53-, 2002
• 4 박준서, "주석민법, 총칙(1)" 한국사법행정학회 2002
• 5 김용한, "재단법인의 설립에 있어서의 출연재산의 귀속시기" 한국사법행정학회 21 (21): 39-43, 1980
• 6 박철우, "재단법인의 설립과 출연재산의 귀속시기" 11 : 121-, 1980
• 7 이태재, "재단법인설립을 위한 출연재산의 귀속시기" 고시연구사 39-, 1980
• 8 곽윤직, "재단법인 설립에 있어서의 출연재산의 귀속시기에 관하여 재론함" 서울법대 2-, 1964
• 9 곽윤직, "재단법인 설립에 있어서의 출연재산의 귀속시기" 18 (18): 7-, 1963
• 10 정범석, "신민법총칙" 일한도서출판사 1961
• 11 송덕수, "신민법강의" 박영사 2009
• 12 김증한, "신물권법(상)" 법문사 1962
• 13 강태성, "법인에 관한 민법개정방향" 법조협회 180-, 2001
• 14 곽윤직, "민법총칙의 개정방향" 박영사 7 : 265-, 1985
• 15 백태승, "민법총칙(통칙, 인, 법률행위) 개정착안점 및 개정시안" 한국민사법학회 (19) : 2001
• 16 장경학, "민법총칙" 삼성문화사 1958
• 17 이태재, "민법총칙" 법문사 1978
• 18 이은영, "민법총칙" 박영사 1996
• 19 이영준, "민법총칙" 박영사 2005
• 20 이영섭, "민법총칙" 박영사 1959
• 21 백태승, "민법총칙" 법문사 2000
• 22 명순구, "민법총칙" 법문사 2005
• 23 김현태, "민법총칙" 교문사 1973
• 24 김증한, "민법총칙" 진일사 1972
• 25 김준호, "민법총칙" 법문사 2003
• 26 김용한, "민법총칙" 박영사 1971
• 27 김상용, "민법총칙" 법문사 1993
• 28 김기선, "민법총칙" 법문사 1981
• 29 최식, "민법총론" 박영사 1961
• 30 곽윤직, "민법주해 I" 박영사 1992
• 31 김증한, "민법논집" 박영사 1980
• 32 양창수, "민법개정작업의 경과와 채권편의 개정검토사항I(채권총칙)" 한국민사법학회 (19) : 2001
• 33 민법개정안연구회, "민법개정안의견서"
• 34 인권과 정의, "민법개정(총칙편) 좌담회"
• 35 지원림, "민법강의" 홍문사 2009
• 36 법무부, "민법(재산편)개정공청회"
• 37 법무부, "민법(재산편) 개정자료집" 2004
• 38 윤진수, "민법 중 법인, 물건 및 소멸시효, 취득시효에 관한 개정예비안" 한국민사법학회 (19) : 2001
• 39 梁彰洙, "財團法人出捐財産의 歸屬時期에 관한 獨逸民法의 規定 - 民法 제48조의 改正과 관련하여 -" 한국법학원 74 : 86-102, 2003
• 40 林良平, "注釈民法" 1974
• 41 윤진수, "法人에 관한 民法改正案의 考察" 법학연구소 46 (46): 65-99, 2005
• 42 川島武宜, "民法總則" 有斐閣 1966
• 43 권 철, "日本의 새로운 非營利法人제도에 관한 小考- 최근 10년간의 動向과 新法의 소개 -" 한국비교사법학회 14 (14): 117-171, 2007
• 44 藥師寺志光, "日本民法總論新講" 文徳社 1952
• 45 鳩山秀夫, "日本民法總論" 岩波書店 1931
• 46 吉田久, "日本民法總則" 巖松堂書店 1950
• 47 我妻榮, "新訂 『民法總則』" 岩波書店 1966
• 48 下井隆史, "新版 『註釋民法(2)』" 1991
• 49 柚木馨, "判例民法總論" 有斐閣 1955
• 50 幾代通, "『民法總則』(第2版)" 1984
• 51 我妻榮, "『新訂民法總則』(民法講義Ⅰ)" 1975
• 52 장경학, "“출연재산 귀속시기”, 『법률신문』 1333호"
• 53 "Münchener Kommertar zum BGB, 3.Aufl. Bd.I"
• 54 Soergel, "Kommertar zum BGB, 12.Aufl. Bd.I"
• 55 Staudinger, "Kommentar zum Bürgerlichen, Gesetzbuch, Allg. Teil. 13.Aufl. Bd.I"
• 56 Mugdan, "Die gesammten Marerialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutschen Reich, Bd. I"
• 57 v. Tuhr, "Der allgemeine Teil des deutschen Bürgerlichen Rechts, Bd. I , 1910 ; Bd. Ⅱ, 1.Halbband 1914 ; 2.Halbband 1918"
• 58 Medicus, "Allgemeiner Teil zum BGB, 8.Aufl"
• 59 Hübner, "Allgemeiner Teil zum BGB, 2.Aufl"
• 60 Enneccerus-Nipperdey, "Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 15. Aufl." Erster Halbband 1960
• 61 박병대, "< 민법 개정안에 대한 의견 >" 대한변호사협회 326 : 1-, 2003