KCI등재후보
일차의료기관 임상병리실의 정도관리 수준 평가
저자
발행기관
학술지명
한국엔터테인먼트산업학회논문지(Journal of Korea Entertainment Industry Association)
권호사항
발행연도
2014
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재후보
자료형태
학술저널
수록면
275-284(10쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
본 연구는 2010년 10월 1일부터 11월 5일까지 서울, 경기 지역의 일차의료기관 대상으로 90개의 병원을 설문지 응답 방법으로 수집하였다. 첫 번째, 세 군 모두 100% ‘예’ 라고 답한 부문은 없었으며 세 군 모두 90%이상 ‘예’라고 답한 부문은 <검체의 체취 및 보관 방법> 1부문이었고, 80% 이상이 ‘예’라고 답한 부문은 <검체의 체취 및 보관 방법>, <분석 관리 방법>, <결과 보고 방법> 의 3부문 이었다. 두 번째, 일차의료기관의 정도관리 미 실행이유는 ‘비용이 추가돼서’가 전체 문항 중 (일부 문항에서 답변에 포함되지 않는 것을 제외하더라도) 124건으로 가장 많았으며 ‘필요성이 없어서’가 79건, ‘업무가 바빠서’가 50건으로 조사되었다. 세 번째, 검진기관과 비 검진기관의 정도관리 수준을 비교하면 검진기관이 비 검진기관 보다 정도관리 수준이 높았으며 검진기관이라고 하더라도 건강보험공단의 질평가에 대한 심사를 받은 기관이 그렇지 않은 기관보다 정도관리 수준이 더 높았다. 세 군에서 유의한 차이를 보이는 문항을 부문별로 정리하면 <지침서 및 정도관리>부문에서는 지침서, 외부정도관리 혈액검사, 외부정도관리 화학검사, 내부정도관리 측정간격, 오차발생시 조치방안으로 5개 항목에서 유의한 차이를 보였고 <검체의 체취 및 보관 방법> 부문에서 검체보관방법 혈액검사항목이 유의한 차이를 보였다. 그 밖에 <분석관리 방법>, <결과 보고 방법>, <장비의 유지보수>부문에서는 유의한 차이를 발견하지 못했으며 <일반기기의관리> 부문에서 피펫사용 및 관리, 원심분리기 사용 및 관리 항목에서 유의한 차이를 보였다. 네 번째, 일차의료기관중 검사실을 운영하는 진료과목으로는 내과가 가장 많았으며 내과와 내과 이외의 진료과를 비교하였을 때 정도관리 수준에 있어서는 특별한 차이점을 발견하지 못했다. 결과적으로 일차의료기관 검사실의 정도관리 수준은 아직 많은 개선이 필요한 단계로 보여 진다. 일차 의료기관 검사실의 정도관리 수준향상을 위해서는 질 관리에 대한 체계적인 관리 장치를 만들어 지속적인 관리와 보완이 필요하다고 보아진다.
더보기The object of research was 90 clinicopathologic laboratory organizations of primary care clinic in Seoul and Gyeong Gi region. First, there was no item that all three groups answered as 100% ‘Yes’ while one section,〈Collection and storage of specimens〉, was answered as 90% of ‘Yes’, and three sections,〈Collection and storage of specimens〉, 〈Method of control analysis〉, and 〈Method of result reporting〉 were answered 80% of ‘Yes’. Second, as the reason of not performing quality control in primary care clinic, 124 answered as ‘the additional cost’, 79 answered as ‘not necessary’, and 50 answered as ‘busy’. Third, as the result of comparing quality control of health screening institution and no n-health screening institution, health screening institution had higher quality control level than non-heal th screening institution do. Among the health screening institution, health screening institution that went through the examination of Health Insurance Corporation for quality evaluation had higher level of quality control than health screening institution that did not went through the examination do. The followings are the organized items that showed significant difference. In 〈Guideline and quality control〉, five items, guideline, accuracy assessment of blood test, accuracy assessment of chemical test, quality control of sampling interval, management plans for the case of error, showed significant difference. In〈Collection and storage methods for specimens〉, storage method for blood test showed a significant difference. Other than that, 〈Method for analysis management〉, 〈Method for the result reporting〉, and〈maintenance of devices〉 did not show a significant difference while the items such the use and management of pipette and the use and management of centrifugal separators in 〈the management of general devices〉 showed a significant difference. Fourth, among the primary care clinic, department of internal medicine was shown to be the medical subject that operates laboratory the most and there was no significant difference in the level of control management between the department of internal medicine and other medical treatment departments.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | KCI후보 |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | KCI후보 |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.79 | 0.79 | 0.72 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.7 | 0.67 | 0.781 | 0.27 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)