KCI등재
유럽사법재판소의 제로레이팅 판결에 대한 헌법적 고찰 - Telenor 사건을 중심으로 -
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2021
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
31-58(28쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
소장기관
헝가리 회사인 Telenor사는 이용자의 데이터 사용량에 포함시키지 않는 서비스인 제로레이팅 서비스를 제공하고 있었다. 이러한 제로레이팅 서비스는 데이터 양이 소진되더라도 제한 없이 계속 사용할 수 있으며, 다른 서비스에 대한 데이터 트래픽을 유발하지는 않고 있었다. Telenor사와 헝가리 법원은 유럽연합규정 2015/2120 제3조 제1항, 제2항, 제3항의 해석에 대한 선결적 판결을 유럽사법재판소에 제소했다.
유럽사법재판소 판결에 따르면, Telenor사의 제로레이팅 서비스는 유럽연합규정 2015/2120 제3조를 위반했다고 판시했다. 이러한 제로레이팅 서비스는 선호되는 서비스의 사용을 증가시키고, 다른 이용 가능한 서비스 사용을 감소시킬 수 있다. 이용자 수가 많아질수록 최종 이용자 권리에 대한 제한은 더욱 중요한 의미를 가지게 된다. 데이터 트래픽을 평등하고 비차별적으로 취급할 의무를 부과하는 평등취급원칙을 규정한 유럽연합규정 2015/2120 제3조 제3항에 위반되면, 최종 이용자의 권리 행사와 관련한 차단조치 내지 제한조치의 효과를 평가할 필요가 없다. 유럽사법재판소는 데이터 트래픽을 차단하거나 제한하는 조치는 유럽연합규정 2015/2120 제3조를 위반한다고 판시했다.
유럽연합규정 2015/2120 제3조 제2항은 계약이나 사업 관행의 효과에 대한 구체적이고 개별적인 고찰이 필요하다는 것이다. 유럽사법재판소의 판결에 의하면, 계약이나 사업 관행의 효과에 대한 구체적이고 개별적인 고찰을 위해서는 인터넷서비스제공자(ISP)의 시장에서의 지위뿐만 아니라, 콘텐츠제공자, 애플리케이션제공자 등의 시장에서의 지위도 중요한 의미를 가지게 된다.
유럽사법재판소는 유럽연합규정 2015/2120 제3조 제3항 2문 또는 3문의 요건을 충족하지 못하는 경우, 유럽연합규정 2015/2120 제3조 제3항의 평등취급원칙에 위반되는 트래픽 관리조치는 당연히 금지(Per-se-Verbot)된다고 판시했다. 그러나 Telenor 사건에서 트래픽 관리조치는 유럽연합규정 2015/2120 제3조 제1항에 따라 최종 이용자의 권리를 침해하지 않기 때문에, 트래픽 관리조치는 허용된다고 판단하였다.
Zero Rating is a service that allows an Internet service provider (ISP) to access a particular website for free of charge, such as allowing a platform operator or content provider to access a particular website for free, or exempting a particular website from data allocation under certain conditions.
A Hungarian company, Telenor, was providing a zero-rating service, a service that was not included in users’ data usage. These zero-rating services can continue to be used without restrictions even if the amount of data is exhausted, and did not cause data traffic to other services. Telenor and the Hungarian Court have brought to the European Court of Justice a preliminary judgment on the interpretation of Article 3(1), (2) and (3) of the European Union Regulation 2015/2120.
According to the judgment of the Court of Justice of the European Union, Telenor"s zero-rating service violated Article 3 of the European Union Regulation 2015/2120. Such zero-rating services may increase usage of preferred services and decrease usage of other available services. As the number of users increases, restrictions on the exercise of end-user rights become more important. In violation of Article 3 of the European Union Regulation 2015/2120 that imposes an obligation to treat data traffic equally and non-discriminately, there is no need to assess the effectiveness of blocking or restrictions relating to the exercise of end-user rights. The Court of Justice of the European Union ruled that measures to block or restrict data traffic violate Article 3 of the European Union Regulation 2015/2120.
Article 3(2) of the European Union Regulation 2015/2120 requires specific and individual consideration of the effectiveness of contracts or business practices. According to the Court of Justice of the European Union’s ruling, not only the position of Internet service providers (ISPs) in the market, but also the position of content providers, application providers, etc. in the market, is important for specific and individual considerations of the effectiveness of contracts or business practices.
The Court of Justice of the European Union ruled that if the requirements of Article 3 of the European Union Regulation 2015/2120 Article 2 or Article 3 are not met, traffic management measures that violate the principle of equality handling in Article 3 of the European Union Regulation 2015/2120 are of course prohibited (Per-se-Verbot). However, in this case, traffic management measures are permitted because they do not infringe the rights of end users according to Article 3 (1) of the European Union Regulation 2015/2120.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-04-01 | 학회명변경 | 영문명 : Institute for the Study of Law Dong-A University -> The Institute for Legal Studies Dong-A University | KCI등재 |
2020-04-01 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> DONG-A LAW REVIEW | KCI등재 |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.76 | 0.76 | 0.73 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.68 | 0.67 | 0.842 | 0.16 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)