메가이벤트 개최에 따른 지역주민 삶의 질 현상 연구 : F1 코리아그랑프리를 대상으로
저자
발행사항
서울 : 경희대학교 일반대학원, 2014
학위논문사항
학위논문(박사)-- 경희대학교 일반대학원 대학원 : 호텔관광학과 컨벤션경영전공 2014. 8
발행연도
2014
작성언어
한국어
주제어
DDC
647.9 판사항(22)
발행국(도시)
서울
기타서명
A study on exploring phenomenon regarding Quality of Life in Mega Event residents
형태사항
ⅶ, 183 p. : 삽화 ; 26 cm
일반주기명
지도교수: 김철원
경희대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
참고문헌: p. 131-140
소장기관
본 연구의 목적은 메가이벤트 개최에 따른 지역주민 삶의 질의 다양한 현상과 관계를 규명하여 지역사회 활성화와 지역주민의 삶의 질에 궁극적으로 기여할 수 있는 이론적, 실무적인 시사점을 제공하는 것이다. 이와 같은 연구목적을 달성하기 위한 연구대상으로 F1 코리아그랑프리(Korean Grand Prix) 대회의 개최지역을 선정하여 Spradley의 연구단계(qualitative research Process)를 활용하여 2010년도 부터 4년간 개최 공간, 행위자, 시간, 행위의 네 가지 사회적 상황을 중심으로 대회 개최기간 중 참여관찰을 진행하였다.
메가이벤트 현장 연구인 참여관찰을 통해 수집한 메가이벤트 개최에 따른 지역주민 삶의
연구 참여자와의 심층 인터뷰 기록은 지역주민의 삶의 질과 관련된 범주들로 나누어 일상생활과 구분되는 메가이벤트의 긍정‧부정적 현상들을 분류분석(taxonomic analysis)을 통해 6개의 분류와 대표용어를 도출하였다. 도출된 대표용어는 감정적 효용(Emotional Utility), 개인의 경제적 교환효과(personal economic exchange impact), 사회․경제적효과(Social economic impact), 메가이벤트의 지역사회 교육효과(local community education impact), 여가‧․문화 체험효과(leisure culural impacts), 인프라 개선(infrasturcture impacts) 효과 등 6개로 분류되었다.
메가이벤트의 다양한 현상 중 영역 간의 유사점과 차이점을 발견하기 위한 대조 질문(contrast question)을 실시하였다. 즉 동일한 현상에서도 지역주민들간의 삶의 질 인식의 차이를 가져오는 원인은 무엇인가를 밝혀내기 위해 메가이벤트 현상과 삶의 질 관련 속성들을 찾기 위해 성분분석을 실시하였고, 유사한 공간과 상황 속에서 동일한 현상에 대해 지역주민 간의 삶의 질에 대한 인식의 차이를 가져오는 원인은 무엇일까? 라는 대조질문의 답을 지역주민 유형과 사회교환이론(social exchange theory)에서 찾을 수 있었다.
본 연구의 대조질문과 성분분석의 도출 결과에 따르면 지역주민 삶의 질 인식의 차이를 가져오는 원인 중 하나는 지역주민 유형으로서 메가이벤트 개최에 따른 직접적인 경제적 교환현상을 경험하는지 여부에 따라 결정된다.
삶의 질에 대한 인식의 차이를 가져오는 또 다른 원인은 메가이벤트현상에 대한 지역주민들의 사회교환현상 유형에 따라 달라짐을 알 수 있었다. 이러한 사회교환현상은 집단/사회적 교환현상과 개인/개별적 교환 현상으로 유형화할 수 있었다.
메가이벤트와 개인/개별적 교환현상은 경제적/물질적 교환, 여가문화체험, 개인의 정서적 효용 및 개인적 감정 등 개별적 선호와 자율적 선택이 가능하며, 지역주민의 욕구충족에 직접 기여하는 특징을 나타냈다. 메가이벤트와 집단/사회적 교환현상은 메가이벤트의 사회적 효과, 지역주민 교육효과, 인프라 개선, 정치적 갈등 등 불특정 다수의 지역주민에게 효과가 전달되고, 전체적인 필요성에 의해 개인의 선호와 자율성이 제약되는 공공재의 특성을 나타냈다.
대조질문과 성분분석을 통해 지역주민의 유형과 사회교환현상의 유형에 따라 삶의 질의 인식의 차이를 가져오는 것을 파악하였다.
다음은 관계 모형에서 설명하고 있는 메가이벤트와 삶의 질 구성요인과 주제현상을 도출하였다. 메가이벤트 개최에 따른 지역주민 삶의 질 구성요인(indicator)과 주제현상은 메가이벤트의 사회경제적 효과, 지역사회 교육효과, 인프라 개선효과, 개인의 여가․문화체험, 삶의 정서적 효용, 공동체 의식 및 직접적인 경제적 교환현상 등 총 7가지 요인이 도출되었다.
삶의 질 주제현상들 중 특히 공동체 의식은 메가이벤트 개최에 따른 소속감과 지역 애착도 및 심리적 연대감 등이 심리적 효용을 증대시켜 삶의 질에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 삶의 질 주제현상을 도출한 후 전체적인 메가이벤트 개최에 따른 삶의 질 현상 규명을 위하여 ‘지역주민 삶의 질 인식의 주관적 기대‧교환 현상’ 이라는 관계 모형을 도출하였다.
The aim of this study is to suggest both theoretical and practical prospects on a mega-event host community and residents by examining various phenomena and relationships between mega-events and residents’ quality of life. To attain the aim of the study, the host community of Formula One Korean Grand Prix is selected to be an object of this study. Using Spradley's qualitative research process, participant observation is applied on the basis of four social conditions such as the mega-event venue, time, performance, and performers in the period of four years since 2010. The local residents of the mega-event host community are selected as the study participants. The different factors of the quality of life are derived from the results of participant observation and in-depth interviews.
Using a taxonomic analysis the phenomena that the mega-event affects the residents’ quality of life positively or negatively unlike their daily life are classified into six categories. These are the Emotional Utility, the Effect of Individual Economic Exchange, the Socioeconomic Impact, the Effect of Education in the Local Community, the Effect of Leisure and Cultural Life, and the Effect of Infrastructure Improvement. In order to discover similarities and differences among the categories of the phenomena, a contrast question is posed, “What are the causes of the different residents' perception on the quality of life with similar settings and conditions?” According to the result of a component analysis of the contrast questioning responses, one of the causes of the different residents’ perception is the type of residents which is determined whether or not they directly experience the effect of individual economic exchange. Another cause is the type of social exchange which is classified into ‘a collective social exchange phenomenon’ and ‘an individual private exchange phenomenon’. The individual private exchange phenomenon contributes to meet the needs of local residents and allows choosing autonomously economic and material exchange, recreational and cultural experience, and individual emotional effects based on the personal preference. The collective social exchange phenomenon is limited to the needs of the whole community and allows the social effect, educational effect, infrastructure improvements, and political conflicts to unspecified people.
This study derives another outcome which is the indicator for the quality of life. The indicator for the quality of life is categorized into seven factors: the socioeconomic effect, the educational effect in the local community, the infrastructure improvement, the recreational and cultural experience, the emotional use of life, the community spirit, and the direct economic exchange phenomenon. The community spirit promotes a sense of belonging and affection of the community; has a positive influence on the quality of life. In order to examine the subject phenomenon of the quality of life, Residents’ Perception of Quality of Life Subjective Expectations and Exchange and the Relationship Model are made. The relationship model shows that the mega-event host community residents’ daily life experience from individual or collective social exchanges has an influence on their perception of the quality of life and the areas of life as well. Meanwhile the factors including individual social exchange, the recreational and cultural experience, and the emotional use of life have positive or negative influences on the residents’ perception of the quality of life. At last the standards and procedures of the perception of the quality of life are to appear different depending on the type of residents whether they have direct economic exchange experience.
Through a literature review of previous studies, empirical research experiences are not sufficient to examine what direct influence hosting mega-events has on residents’ quality of life. However, this qualitative research using participant observation and in-depth interviews is significant to examine the phenomena related to the mega-event host residents’ quality of life along with the indicator, subject phenomenon, the relationship model in an inductive point of view.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)