KCI등재
정암正菴 이현익李顯益의 『논어論語』 해석 연구 = A Study on the Interpretation of the Four Books by Jeongam Yi Hyeonik - based on the introduction of the materials and analysis
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2011
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
329-361(33쪽)
KCI 피인용횟수
4
제공처
소장기관
이 논문은 정암正菴 이현익李顯益(1678~1717)의 「논어설論語說」을 분석하기 위한 것이다. 「논어설」은 청대 학자 이패림李?霖(생몰년 미상)의 저술 『주자사서이동조변朱子四書異同條辨』 가운데 『논어論語』만을 대본으로 하여 그 해석 방법과 특징 등을 분석한 것이다. 논의의 전개는 『이동조변異同條辨』 구성 및 내용 등을 분석하고, 「논어설」을 통해 정암의 『논어』 해석 방법과 경향ㆍ특징ㆍ학술사적 가치 등의 순서이다. 이를 통해 18세기 초 우암 학맥尤庵學脈의 『논어』 해석 계승 양상과 경학적 특징 등을 고찰할 수 있을 것으로 여겨진다. 「논어설」에 나타난 정암의 궁경관窮經觀과 해석 양상 등을 정리하면 다음과 같다.
첫째, 정암은 대전본大全本 소주설小註說에 오류가 많다고 인식하였다. 대전본 소주에 대한 정암의 전반적인 입장은 비판적이었지만, 그 중에서 남헌南軒ㆍ면재勉齋 등 정통 주자학파들의 해석은 주자설을 잘 계승하였다고 일부 인정하는 태도를 보이기도 했다. 하지만 정암은 「논어설」ㆍ「대학설大學說」 등 사서四書 해석에서 대전본 소주小註를 『이동조변』을 통해 비판하는 동시에, 주자의 정론定論을 탐구하기 위해 노력하였다.
둘째, 정암은 주자의 사서 해석이 『집주集註』ㆍ『정의精義』ㆍ『혹문或問』ㆍ『어류語類』 등 주자朱子가 직접 편찬한 1차 자료에 정수精髓가 남아 있다고 여겼다. 또 정암은 이 같은 1차 자료에도 주자설의 해석 차이가 있음을 인식하고, 이를 극복하기 위해 『집주』를 사서 해석의 기준으로 삼고자 했다. 정암의 견해에 따르면, 『정의』ㆍ『혹문』 등은 주자가 개정하지 않은 반면, 『집주』는 만년까지 끊임없는 개정을 거쳤기 때문에 『집주』가 사서 해석의 기준이 된다고 했다.
셋째, 정암은 주자의 경서經書 해석을 매우 신뢰하고 존숭했다. 주자 이후의 학자들이 경서를 잘못 인식하는 까닭도 주자 이후의 번거로운 주석이 주자의 본지를 잃었기 때문이라 여겼다. 주자설의 이동처를 탐구하거나, 정론을 확립하려는 노력도 모두 이와 같은 고민을 거친 결과이다. 그러나 정암은 스승인 농암農巖ㆍ우암尤庵처럼 주자를 성인시聖人視하지는 않았으며, 여러 사람의 학문을 포괄적으로 수용하려는 입장을 취했다.
정암 이후 18세기 경학은 주자설의 이동처異同處를 분석하는 것이 마치 유행처럼 번져갔다. 또 이패림의 『이동조변』은 18세기 경학 연구의 주요한 대본 중의 하나로 자리잡았다.
The dissertation was written for the purpose of analyzing the Theory of the Confucian Analects by Jeongam(正菴), Yi Hyeonik(李顯益) who had lived from 1678 to 1717. The Theory of the Confucian Analects is mainly about the way of interpreting and analyzing the part of Confucian Analects in Saseoedongbyun(四書異同條辨), which was written by the scholar Lee paelim(李?霖) in the Age of Ching. Nonesul(論語說) is developed as follows. Most of all, it focuses on the construction and the contents of Saseoedongbyun (四書異同條辨) and, it dealt not only with the way of translation and viewpoint of Jungam’s Confucian Analects but also with the distinctive features and the academic values of Jungam’s Confucian Analects(論語說). This way, we could look into both the successive aspect of translation and the peculiar characteristic on the Confucianism on U-am school’s Confucian Analects, which could be summarized as follows.
Firstly, Jeongam recognized there were a plenty of mistakes in SaseDaejeon(四書大全). Jeongam stood on the critical position on SaseDaejeon(四書大全) in general, however, admitted in part that the orthodox doctrines of Chu-tzu translation such as Namhun(南軒)ㆍMyunjae(勉齋) inherited the neo-Confucianism properly. After all, Jeongam criticized SaseDaejeon(四書大全) in the translation of the Four Books of Ancient China Four Books such as Nonesul(論語說)ㆍDaehaksul(大學說) through Saseoedongbyun(四書異同條辨) and tried to inquire into Chu-tzu’s theory simultaneously.
Secondly, Jeongam considered Chu-tzu’s translation of the Four Books had remained in the first edition that Chu-tzu had written by himself. Besides, Jeongam recognized that there could be the difference in the translation of Chu-tzu in his first edition and in order to overcome this limitation, he adopted Nonejibju(集註) as a criterion in the translation of the Four Books. According to Jeongam’s point of view, Nonejibju(集註) should be a criterion for the translation of the Four Books because Juja had revised the book steadily till late in his life, although Juja did not revise Nonejongey(精義)ㆍNonehokmoon(或問) by himself.
Thirdly, Jeongam had reliance in Chu-tzu’s translation of the Classics Four Books and had a great regard for it. Jeongam considered that complicated annotations confused the Chu-tzu’s main principle so that it caused post-Chu-tzu scholars to misinterpret the Classics. Jeongam’s efforts to search for the track of Chu-tzu and establish the theory stemmed from the perception of those problems. Nevertheless, Jeongam did not take Chu-tzu for a saga as his mentor Wuam(尤巖)ㆍNongam(農庵) had done. Jeongam rather assumed an attitude of accepting a various of scholars’ theory.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2019-08-01 | 학회명변경 | 영문명 : Korea Studies Adancement Center -> The Korean Studies Institute | KCI등재 |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.65 | 0.65 | 0.61 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.56 | 0.62 | 1.324 | 0.18 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)