상표권의 권리사용료에 관한 관세평가 연구

국문 초록 (Abstract)

오늘날 기술 무역의 증가에 따른 초국적기업 간 상표권 등 무형자산의 권리사용료에 관한 관세평가 상 과세요건 판단 기준은 실무적으로 중요시되고 있다. 이에 본 연구는 초국적기업의 상표권의 권리사용료와 관세평가에 관한 실무적 이해 및 효용을 높이기 위해서 지식재산권 중 관세법 제30조 제1항의 상표권에 대한 권리사용료에 대해 관세평가에서 과세가격의 가산 요건 적정성 판단 요인에 대해 고찰하였다. 나아가 선행연구와 차별성과 입법적 및 실무적 시사점을 제시하기 위하여 WCO 예해 및 대법원 판례 분석 등 문헌 연구를 통하여 상표권 등 무형자산의 권리사용료에 대한 관세 법령상 과세가격 가산 요건 판단 기준에 대해 살펴보았다. 본 연구를 통해 관세법에서도 무형자산의 정의 및 범위, 실질과세의 원칙의 명문화 등 입법화 과정 및 체계적인 개정에 대한 지속적인 노력과 관심이 필요하다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

With ever-increasing trade in technology on the part of transnational corporations, customs valuations of royalties and license fees for the use of intangible assets are becoming more important than ever. The determination of the additional requirements for customs valuations of royalties and license fees for intellectual property transactions, is ambiguous in the regulations of customs, making it an important legal issue between tax authorities and taxpayers. The WTO’s customs valuation agreement stipulates that the dutiable value of imported goods equals the transaction price adjusted by adding royalties and license fees actually paid or payable by the buyer of the imported goods. This paper focuses on taxable requirements and the rulings of customs authorities in levying requirements of dutiable amounts on customs valuations for royalties and license fees under Article 30 (1) of the Korean Customs Act. Furthermore, to present prior research and differentiation and legislative and practical implications, we examined the criteria for determining the requirements for additional taxation on the use of rights of intangible assets such as trademarks through literature studies, WCO commentaries, and cases in the supreme court of the Republic of Korea.
In conclusion, this study presents legislative and practical implications for decision-making within customs authorities regarding customs valuations for royalties and license fees relating to the importation of goods. Through this study, the customs law also requires continuous efforts and attention to the legislative process and systematic revision, including the definition and scope of intangible assets and the stipulation of the principle of real taxation.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 상표권의 권리사용료와 관세평가
• Ⅲ. 판례연구
• Ⅳ. 결론 및 시사점
• 참고문헌
• ABSTRACT

참고문헌 (Reference)

• 1 이기형, "지적재산권 리스크 관리를 위한 보험제도 활용방안" 보험개발원 보험연구소 7 (7): 2007
• 2 성한경, "주요국의 통관제도-미국편" 한국조세재정연구원 2014
• 3 강정모, "실질과세원칙의 적용을 통한 관세법상 구매자와 판매자 확정에 대한 연구" 법무부 (134) : 10-52, 2017
• 4 "대한민국법원"
• 5 정희진, "기술무역지표 비교 및 활용방안에 관한 고찰" 한국무역상무학회 81 : 165-184, 2019
• 6 이병락, "권리사용료의 지급과 관세평가에 관한 연구" 한국무역상무학회 69 : 673-698, 2016
• 7 김형원, "권리사용료의 관세부과 요건에 관한 연구" 사법발전재단 1 (1): 113-150, 2015
• 8 "국가법령정보센터"
• 9 김기인, "관세평가정해" 한국관세무역개발원 2009
• 10 "관세청"
• 11 박철구, "관세법 핵심쟁점" 한국관세무역개발원 2019
• 12 홍용건, "관세법 제30조 제3항 제4호 소정의 ‘특수관계가 당해 수입 물품의 거래가격에 영향을 미쳤는지 여부’에 대한 증명책임의 소재" 법원도서관 (80) : 2009
• 13 김태인, "관세법" 도서출판 2021
• 14 "World Customs Organization"
• 15 "U. S. International Trade Commission"
• 16 Lux, M. D. C., "The Customs Treatment of Royalties and License Fees with Regard to Imported Goods" 7 (7): 2012
• 17 OECD, "Proposed Standard method of Compiling and Interpreting Technology Balance of Payment Data, Technology Balance of Payment Manual 1990"
• 18 OECD, "OECD Transfer Pricing Guidelines for Multinational Enterprises and Tax Administrations 2017"
• 19 과학기술정보통신부, "2019 기술 무역 통계보고서" 한국산업기술진흥협회 2020