담배규제 정책 쟁점별 국내 연구 현황 분석 = Analyzing Issues and a Status Investigation of studies on Tobacco Control Policies in South Korea

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

For better and effective tobacco control, many countries have worked hard to develop and manage evidence for policy development and implementation. In South Korea, however, since 2007 the smoking rate among adults has been steady and the country still has the highest smoking rate in the world. So, we selected four tobacco control policies which have already been recognized as effective and should be urgently implemented in Korea. The policies were; tobacco tax increase; ban of tobacco product marketing, promotion and sponsorship; graphic health warning; and smoke-free law. The study then collected controversial issues around the four selected policies, and tried to find scientific evidence (local evidence) to support the issues from the government funded research and peer-reviewed articles on tobacco control. We analyzed 17 government funded research and 110 articles from the various journals to identify the research which can be applied to the issues around the four policies. As a result, we found that the Korean evidence pays attention to answer the question why a particular policy should be implemented. There were not enough evidence that could be applied to the issues. To strengthen evidence for better tobacco control, the government and tobacco control experts should `select and focus` on specific and urgent topics or policies. The government and tobacco control experts should clearly and fully understand the detailed controversial issues around tobacco control policy, which usually disturb the implementation of strong tobacco control policy, and they need to continually provide local evidence to successfully respond to the arguments. Furthermore, there needs to be a tactic or a plan to improve the use of current evidence. A development of `Archive for tobacco control research and data` can be a possible solution to improve the use of current evidence.

참고문헌 (Reference)

• 1 이광호, "흡연자 80%, ‘담뱃갑 경고그림 부착’ 지나친 규제"
• 2 김원년, "흡연율에 영향을 미치는 요인 분석" 한국자료분석학회 8 (8): 2265-2277, 2006
• 3 김현숙, "흡연 대학생의 담뱃갑 금연 경고문구와 그림경고문에 대한 평가" 대한가정의학회 25 (25): 469-474, 2004
• 4 이영, "한국의 시계열자료를 이용한 담배수요의 가격탄력성 추정" 한국경제연구학회 19 : 151-172, 2007
• 5 김원년, "한국 도시가구의 담배소비와 보건의료지출: 가구 특성을 감안한수요체계적 분석에 의한 가격탄력성 추정시도" 25 (25): 257-289, 2002
• 6 조형오, "프로모션 활동과 사회공헌활동이 공중의 흡연 및금연정책에 대한 인식과 언론매체환경에 미치는 영향 고찰" 동국대학교 2007
• 7 현경숙, "태국, 담뱃갑 경고문 확대에 담배기업 판매상 반발"
• 8 신윤정, "컨조인트 분석 방법론에 의한 담배 포장의 금연 인식 유발 효과 분석" 한국보건사회연구원 27 (27): 27-51, 2007
• 9 염지선, "커피전문점에서 흡연 및 금연구역의 분리형태에 따른PM_(2.5)농도 비교" 한국환경보건학회 37 (37): 44-49, 2011
• 10 신성례, "청소년들의 담배광고 목격경험과 흡연수용도가 성인기 흡연의도에 미치는 영향" 한국청소년학회 19 (19): 1-22, 2012
• 11 정영호, "우리나라의 금연정책 통합지수 비교 연구" 한국보건사회연구원 2013
• 12 정우진, "우리나라 성인 남성의 흡연여부와 흡연량에 미치는 담배가격의 효과" 대한예방의학회 40 (40): 371-380, 2007
• 13 정우진, "우리나라 남성 흡연자의 금연의향 담배가격 분석" 대한예방의학회 41 (41): 136-146, 2008
• 14 김대현, "외국 담뱃갑 경고 그림의 금연 유도효과에 대한 평가" 대한가정의학회 28 (28): 923-930, 2007
• 15 양현석, "역수요함수를 이용한 담배적정가격 추정에 관한 연구" 한국자료분석학회 15 (15): 447-456, 2013
• 16 김면수, "아이러브스모킹 “음식점 전면금연구역 지정 반대…금·흡연구역 분리”주장"
• 17 김성준, "수요모형의 계량적 추정을 통한 효과적인 담배소비억제 정책 연구" 한국행정학회 36 (36): 167-184, 2002
• 18 강은정, "성인 흡연자의 금연의향 담배가격에 영향을 미치는 요인" 한국보건교육건강증진학회 28 (28): 125-137, 2011
• 19 민태원, "부처 이견에…담배끊기보다 어려운 흡연규제"
• 20 조미란, "병원 직원 대상의 포괄적 금연방침의 단기 효과" 대한가정의학회 23 (23): 313-324, 2002
• 21 김원년, "도시가구의 인구학적 특성별 담배 수요의 가격 탄력성 추정에 관한 연구" 한국인구학회 27 (27): 81-90, 2004
• 22 박진아, "담뱃값 2000원 인상?…어설픈 인상 오히려 ‘역효과’"
• 23 이재경, "담뱃갑에 혐오그림 삽입 다시 논란"
• 24 조경숙, "담뱃갑 흡연경고표시 효과에 대한 조사 결과" 대한가정의학회 27 (27): 2006
• 25 김규식, "담뱃갑 흡연경고 도안 美 “의무 삽입 위헌”"
• 26 도깨비뉴스, "담뱃갑 흡연 경고 그림, “흡연율 감소 효과 가져올까?”"
• 27 정경수, "담뱃갑 경고 그림 표기 반대 - 인간의 존엄성과 행복추구권 훼손하는인격권 침해"
• 28 조형오, "담배회사의 기업 광고가 기업태도와 흡연의 인지적 반응에 미치는 영향" 한국광고학회 16 (16): 61-78, 2005
• 29 민병권, "담배회사 사회공헌 막는 복지부"
• 30 이관범, "담배업계 후원금지… “사회공헌도 못하나”"
• 31 장기용, "담배소비세제의 개편과 물가연동제 도입방안" 한국세무학회 13 (13): 423-452, 2012
• 32 신현규, "담배값 인상을 둘러싼 찬반 아우성"
• 33 김원년, "담배가격인상이 흡연 수요에 미치는 영향" 한국인구학회 29 (29): 195-214, 2006
• 34 김원년, "담배가격인상이 보건의료지출에 미치는 효과에 관한 연구" 한국인구학회 28 (28): 133-147, 2005
• 35 김원년, "담배가격이 흡연 및 보건의료 수요에 미치는 영향" 한국자료분석학회 12 (12): 2785-2794, 2010
• 36 김원년, "담배가격 인상시 성인 남성 흡연율의 예측에 관한 연구" 한국자료분석학회 9 (9): 2245-2255, 2007
• 37 김원년, "담배 및 주류 소비가 보건의료지출에 미치는 효과에 관한 연구" 한국자료분석학회 10 (10): 893-908, 2008
• 38 김원년, "담배 및 보건의료 수요탄력성 추정 연구 -중도절단 수요체계적 접근-" 한국자료분석학회 9 (9): 1165-1178, 2007
• 39 권성근, "뉴질랜드, 담뱃세 40% 인상… 2015년까지 완전 금연국가 달성 목표"
• 40 김영선, "날로 심각해지는 청소년 흡연, 국가가 책임져야"
• 41 성기철, "국민건강증진법 적용에 의한 PC방의 금·흡연구역 관리 실태 조사연구" 한국생활환경학회 12 (12): 192-198, 2005
• 42 메디컬월드뉴스, "가정의학회 “담배값 인상 법안 지지”"
• 43 박선중, "“죽느냐사느냐” 금연법 PC방 매출 50% ‘뚝’"
• 44 세계일보 뉴스팀, "“담배가격 5000원으로 인상?”… 애호가 단체 반대"
• 45 이인준, "[집중취재] “얘들아 담배를 피우렴”…다시 고개드는 향기 담배, ‘KT&G’ 뒷짐지고 나 몰라라"
• 46 보건복지부, "WHO담배규제기본협약 제5차당사국총회" 보건복지부
• 47 김정한, "WHO “흡연 줄이려면 담배광고 전면금지해야”"
• 48 World Health Organization, "WHO report on the global tobacco epidemic, 2013:enforcing bans on tobacco advertising, promotion and sponsorship. Parties to the WHO Framework Convention on Tobacco Control"
• 49 Warner, K. E., "The impact of tobacco control research on policy : 20 years of progress" 21 (21): 103-109, 2012
• 50 Hammond, Ross, "The Framework Convention on Tobacco Control: promising start, uncertain future" 12 (12): 241-242, 2003
• 51 김현철, "The Effect of the Increase in Tobacco Price on Adolescent Smoking in Korea: Smoking Reduction and Brand Switching" 한국보건사회연구원 32 (32): 429-460, 2012
• 52 Oxman, Andrew, "SUPPORT Tools for evidence-informed health Policymaking (STP) 1: What is evidence-informed policymaking?" 7 (7): S1-, 2009
• 53 손홍지, "PC 방 금연구역의 간접흡연 노출" 한국환경보건학회 36 (36): 288-293, 2010
• 54 김수영, "NECA 체계적 문헌고찰 매뉴얼" 한국보건의료연구원 2011
• 55 Canadian Cancer Society, "Cigarette Package Health Warnings International Status Report"
• 56 Fong, G. T., "Building the evidence base for effective tobacco control policies: the International Tobacco Control Policy Evaluation Project (the ITC Project)" 15 (15): 1-2, 2006