강압제 효과판정에 있어 진료실혈압과 24시간 활동혈압의 비교 = Comparision Between Ambulatory Blood Pressure Monitoring for 24 Hour and Clinic Blood Pressure Measurement in Evaluating the Effect of Antihypertensive Drugs

국문 초록 (Abstract)

항고혈압제의 효과를 판단하는 데는 진료실에서 혈압을 측정하는 방법이 주로 사용되어 왔다. 최근에는 24시간 활동혈압을 측정하는 방법이 도입되어 진료실에서 측정하는 혈압과 비교할 때 여러 장점들을 보고하고 있다. 이에 저자들은 새로운 항고혈압제인 이미다프릴의 효과를 판정하는데 위의 두 가지 방법을 사용하여 비교, 분석하였다. 대상으로는 3명의 남자와 7명의 여자로 하였으며 평균연령은 54세였다. 이들에게 이미다프릴을 3개월간 복용하도록 하였으며 위의 두가지 방법으로 혈압을 측정하였다. 24시간 활동혈압측정은 Spacelab 90202와 90207(Spacelab,U.S.A.)을 사용하였다. 저자 등은 본 연구에서 진료실에서 측정한 혈압과 24시간 활동혈압과의 유의한 차이가 있음을 발견하였고 특히 야간에 측정한 경우에 그 차이가 두드러졌다. 이에 저자들은 24시간 활동혈압 측정이 항고혈압제의 효과를 판정하는데 유용하게 쓰일 수 있으며 특히 야간 혈압의 평가에서 그 유용성이 두드러짐을 알 수 있었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The measurement of blood pressure in the clinic using a sphyngomanometer has been used as a standard in evaluating the effect of antihypertensive agents. Recently, ambulatory blood pressure monitoring was introduced and it has several advandageous aspects compared with the measurement of blood pressure in the clinic. We compared these 2 methods in evaluating the antihypertensive effect of imidapril-a new long acting angiotensin converting enzyme inhibitor.
Three men and seven women were recruited. Their mean age was 54 years old. Imldapril was given for 3 months. Their blood pressure was measured by 2 methods, before and after medication, and Spacelab 90202 and 90207(Spacelab, U.S.A.)were used for ambulatory blood pressure monitoring.
We found there are considerable differences between clinic blood pressure and ambulatory blood pressure, particularly in the night time. We concluded that ambulatory blood pressure monitoring should be used more widely in evaluating the effect of antihypertensive agents, particulary in the night time.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ.서론
• Ⅱ.대상 및 방법
• 1.대상
• 2.방법
• Ⅲ.결과
• Ⅳ.고찰
• Ⅴ.결론