북·중 경제 관계와 대북제재: 관리를 위한 제재의 딜레마 = China-North Korea Relations and Economic Sanctions: China’s Strategic Management of Supports and Sanctions on North Korea

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Following the fourth nuclear test and missile launches of North Korea, the international community strengthened economic sanctions and called a more active role of China. Although China has participated in the UN sanctions after each nuclear test of the North, China’s policy toward North Korea has been consistent with its strategic management utilizing both economic sanctions and supports. Focusing on regional stability, China’s management policy consists of a variety of factors, including historical relationship with North Korea, political and economic situations in Northeast provinces, competition with the U.S. in Northeast Asia, etc. Economic sanctions are part of the managing tools, and it is difficult to expect dramatic changes in China’s management policy. North Korean economy depends largely on China, with particularly deepened economic relations since the late 2000s. However, it does not mean a significant impact on political decisions of North Korea such as nuclear problem. To continue international sanctions on North Korea, it is essential for South Korea to keep on and develop its cooperation with China. Recent China-ROK cooperation, however, is struggling with various regional issues, for example the THAAD deployment in Korea. It is important for Korea to put and share the policy priority to change the attitude of the North, and develop close and strategic relationship with China.

국문 초록 (Abstract)

북한의 4차 핵실험과 미사일 발사가 이어지면서 국제사회는 대북 경제제재를 강화하며 중국의 적극적인 역할을 요구하고 있다. 북한 핵실험 때마다 중국도 UN 제재결의에 참여해 왔으나, 제재와 지원을 병행하면서 북핵과 북한을 관리하는 전략을 지속하고 있다. 역내 안정을 중시하는 중국의 관리는 오랜 북·중 관계와 중국 동북지방 상황, 미국과의 경쟁, 한·미·일 공조 견제 등 다양한 요인이 작용하고 있다. 중국의 경제제재는 관리의 일부로서 획기적 변화를 기대하기 어렵고, 2000년대 후반부터 북한의 경제적인 대중 의존이 크게 심화되었음에도 북핵과 같은 북한의 정치적 결단에는 큰 영향을 미치지 못한다는 특징도 있다. 한국이 대북제재 기조를 지속하기 위해서는 중국과의 협력이 필수적이나, 최근 사드 배치 문제 등 중국과의 공조는 어려움을 겪고 있다. 북한의 태도변화가 최우선 과제임에 공감하며 중국과의 전략적 관계를 발전시키고, 동북아 관계와 대북전략에 있어서 상호신뢰를 높이는 노력을 지속해야 한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 방호경, "최근 북·중 무역의 주요 특징과 시사점" 8 (8): 2014
• 2 이상숙, "중국의 대북 경제제재와 최근 북한･중국 경제 관계의 동향" 국립외교원 외교안보연구소 2014
• 3 최명해, "중국·북한 동맹관계 : 불편한 동거의 역사" 도서출판 오름 2009
• 4 이종규, "북한의 대외무역: 2015년 평가 및 2016년 전망" 2016
• 5 이종석, "북한-중국관계 1945~2000" 도서출판 중심 2000
• 6 김수한, "북중 초국경 협력의 지속과 변화 －최근 경제특구 구상과 관련 법제를 중심으로－" 한중사회과학학회 12 (12): 105-134, 2014
• 7 오승렬, "북‧중 경제관계의 구조와 정치경제적 함의에 관한 소고" 북한연구학회 14 (14): 1-28, 2010
• 8 성균중국연구소, "북·중관계 다이제스트: 한중 소장 학자들에게 묻다" 다산출판사
• 9 오승렬, "북·중관계 결정요인과 한국의 대응전략" 4 (4): 37-68, 2012
• 10 임수호, "북·중경협의 현황과 전망" (2011-16) : 2011
• 11 김석진, "북·중경협 확대 요인과 북한경제에 대한 영향" 1 : 93-119, 2013
• 12 이동률, "북·중 정상회담 이후 한반도 정세" (20) : 2011
• 13 최장호, "북·중 분업체계 분석과 대북 경제협력에 대한 시사점" 대외경제정책연구원 2015
• 14 이영훈, "북·중 경협 확대 현황 및 전망, 정책적 시사점" 70-98, 2012
• 15 이종운, "북·중 경제관계의 구조적 특성과 함의" 51-73, 2014
• 16 이재호, "동북아 역내분업구조와 북·중무역: 특징 및 시사점" 20-38, 2011
• 17 이재호, "동북아 분업구조 하에서의 북·중 경제협력: 현황과 전망, 그리고 정책적 시사점" 한국개발연구원 2010
• 18 최지영, "국제산업연관표를 이용한 북중무역 분석" 북한대학원대학교 13 (13): 165-200, 2010
• 19 Pape, Robert A., "Why Economic Sanctions Do Not Work" 22 (22): 90-136, 1997
• 20 United Nations Security Council, "Report of China on implementation of United Nations Security Council resolution"
• 21 Nossal, Kim Richard, "International sanctions as international punishment" 43 (43): 301-322, 1989
• 22 Hufbauer, Gary Clyde, "Economic Sanctions Reconsidered: History and Current Policy" Peterson Institute for International Economics 2007
• 23 이석, "5.24 조치 이후 남북교역과 북·중무역의 변화: 데이터와 시사점" 4-31, 2012
• 24 최명해, "2015년 북·중 관계 동향과 향후 전망, In 2015 중국정세보고: 2015년도정책연구용역 결과보고서" 국립외교원 외교안보연구소 중국연구센터 307-355, 2015
• 25 한국무역투자진흥공사(KOTRA), "2015 북한 대외무역 동향"
• 26 최명해, "2014년 북·중 관계 동향과 향후 전망, In 2014 중국정세보고: 2014년도정책연구용역 결과보고서" 국립외교원 외교안보연구소 중국연구센터 275-321, 2014
• 27 박형중, "2013년 북한 정책 논조 분석과 평가" 통일연구원 2014
• 28 성백웅, "2013년 남북교역·북중무역 동향 비교" 13 (13): 2014
• 29 김상기, "2012년 북·중무역 평가와 전망" 68-80, 2013