KCI등재
Wingate 무산소성 파워테스트 시 기계식과 전자기식 에르고미터의 타당성 연구 = Validity Study of Mechanically versus Electro-magnetically Braked Cycle Ergometer on Wingate Anaerobic Power Test
저자
조현철 ( Hyun Chul Cho ) ; 김의영 ( Eui Young Kim ) ; 김종규 ( Jong Kyu Kim )
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2007
작성언어
-주제어
KDC
600
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
67-74(8쪽)
KCI 피인용횟수
11
DOI식별코드
제공처
소장기관
본 연구는 Wingate 무산소성 운동능력 검사를 위해 이용되고 있는 기계식과 전자기식 자전거 에르고미터 이용의 타당성을 검증하는데 그 목적이 있다. 본 연구의 대상자는 한국경륜공단소속 선수 13명을 대상으로 각 기기 당 1주일 씩 2회 반복 총 2주간 검사를 하였고 측정 시 부하는 체중×0.8Nm로 30초간 측정하였다. 반복 측정의 차이와 기기 간의 차이를 검증하기 위해 two way RM(2×2)ANOVA를 이용하였고 타당성을 검증하기 위해 LOA%를 분석하였다. Wingate 검사결과 두 기기내의 반복된 검사와 기기간 피크파워 비교결과는 1차에 비해 2차가 평균값이 높았고 상호작용 효과가 있었다(p<.05). 그러나 기계식에서 평균파워와 피크타임도달시간, 피로지수결과는 2차에 비해 1차가 평균적으로 높았고, 두 기기 간에 유의한 차이는 없었다. 두 기기내의 반복측정의 LOA% 결과는 피크파워(기계:8.1, 전자기:8.1), 체중당 피크파워(기계:5.1%, 전자기:3.3%), 평균파워(기계:8.5%, 전자기:5.6%), 체중당 평균파워(기계: 3.7%, 전자기:4.7%), 피크파워도달시간(기계:4.1%, 전자기:6.01), 피로지수(기계:10.65%, 전자기:11.77%)가 LOA 95%의 신뢰구간인 3-29%신뢰구간에 속해있어 반복측정 내에서 차이가 없는 것을 알 수 있었다. 두 기기간의 LOA%결과는 피크파워(4.6%), 체중당 피크파워(2.7%), 평균파워(5.5%), 체중당 평균파워(3.2%), 피크파워도달시간(2.7%), 피로지수(7.76%) 모두 LOA95% 신뢰구간인 3-29%에 속해있어 두 기기 간에 차이가 없었다. 이러한 결과로 볼 때, wingate 무산소성 운동능력 측정을 하기 위해 사용되고 있는 기계식과 전자기식 에르고메터 결과는 LOA% 신뢰오차범위 3-29%내에 모두 속해있어 wingate 무산소성 운동능력측정에 타당성이 있는 것을 알 수 있었다.
더보기The purpose of the study was to compare measured errors of two different types of ergometers (mechanically and electro-magnetically braked cycle ergometer) to measure anaerobic exercise abilities of thirteen professional cyclists who has registered with the Cycle Racing Corporation. All the cyclists participated in four tests for two weeks to measure WAnT(two test days for each ergometer for a week). On each day, the test lasted for 30 seconds with a workload of 0.8Nm/kg. The first value of Peak Power(PP) was lower than from the second. When two ergometers were compared, the PP of the mechanically braked ergometer showed higher than those of the electro-magnetically braked. Mean Power(MP), Time To Peak Power(PPAT) and Fatigue Index(FI) of the second test on the mechanically braked ergometer showed higher values than those of the first test, but no significant difference between the two tests was observed. When two ergometers were compared, the values of MP, TTPP and FI of the mechanically braked ergometer showed higher than those of the other ergometer, but no significant difference was found. Systemic errors of repeated measurements of PP, PP per kg, MP, MP per kg, TTPP and FI on the mechanically braked ergometer were 8.1%, 5.1%, 5.7%, 4.7%, 6.0% and 11.8% respectively. Systemic errors measured from the electro-magnetically braked ergometer resulted in PP (8.1%), PP per kg(3.3%), MP(8.6%), MP per kg(3.6%), TTPP(4.1%) and FI (10.7). From these results, it can be concluded that there was no different within two tests of each ergometer. The systemic errors between the two ergometers also showed no difference: PP(4.6%), PP per kg(2.7%), MP(5.5%), MP per kg(3.2%), PPAT(2.7%) and PI(7.76%). Therefore, it may be recommended that, for more accurate measurement of anaerobic exercise ability, the electronically-braked cycle ergometer be used although the validity between these two ergometers showed no difference.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-06-08 | 학회명변경 | 한글명 : 국민체육진흥공단 부설 한국스포츠개발원 -> 국민체육진흥공단 한국스포츠정책과학원 | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2017-04-11 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> Korea Institute of Sport Science | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2014-03-24 | 학회명변경 | 한글명 : 국민체육진흥공단 체육과학연구원 -> 국민체육진흥공단 부설 한국스포츠개발원 | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-07-01 | 학술지등록 | 한글명 : 체육과학연구외국어명 : Korean Journal of Sport Science | KCI등재 |
2003-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.78 | 0.78 | 0.84 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.8 | 0.84 | 0.781 | 0.21 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)