4차 핵실험 이후 북핵문제의 전개와 국제사회의 대응 = The Process of North Kores's Nuclear Issue after the fourth nuclear test and Response of International Society

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

North Korea was test the fourth nuclear test in January 6 and launched a long-range rocket in February 7. South Korea has a resolution of resume broadcasting to North Korea in February 6 and declared shutdown of Kaesong Industrial Complex in February 10. UN Security Council comprised the sanctions of <No. 2270> to North Korea which enhanced than before. China and Russia also out of the lukewarm attitude while becoming actively involved with the United Nations sanctions, more tighter cooperation of the international community on North Korea. As well as the United States has passed the <Enforcement Act of 2013 HR 1771> of the Houses of Congress and President Obama to trigger <Administrative Command> and to further strengthen the implementation of its own sanctions against North Korea. In addition to, several countries have ventured own sanctions on North Korea including China and Russia. These recent situation of Korean Peninsular centered international environment and the security situation make North Korea to resist the international sanctions by more assertive attitudes in military experiments of nuclear and missile capabilities. So, South Korea's options to North Korea's threat are strength the military security means such as, Kill Chain, KAMD, THADD and TTX. Also, civilian society in South Korea support the international cooperation in sanctions to North Korea and try to The North Korea's political regime change from dictatorship of supreme leader to the more liberalized society.

국문 초록 (Abstract)

북한은 지난 1월 4차 핵실험을, 2월에는 인공위성 발사를 명분한 장거리 로켓을 발사했다. 이에 대해 한국 정부는 대북방송 재개와 개성공단 가동중단이라는 강력한 대응을 했다. 유엔 대북제재도 이전보다 훨씬 강화된 <대북제재 2270호>로 역대 가장 강력한 대북제재를 발표했다. 중국과 러시아도 북한의 장거리 로켓 발사 이후에는 태도를 바꾸어 유엔의 제재에 적극 참여하면서 국제사회의 대북공조는 한층 더 촘촘해졌다. 뿐만 아니라 각국의 독자적인 대북제재에 있어서도 미국은 상·하원이 <대북제제이행법안>을 압도적으로 통과시키고 오바마 대통령이 이를 <행정명령>으로 독자적인 대북제재를 더욱 강화시켰으며 중국, 러시아와 EU 등 다른 국가들도 독자적인 대북제재 조치이행에 나서고 있다. 그러나 북핵문제 해법을 둘러싸고 북한을 제외한 동북아 관련 국가들 사이에 특히, 미국과 중국 사이에 인식의 차이를 보이고 있으며 작년까지 최고조에 이르렀던 한중관계에도 균열점을 보이고 있다. 군사안보적 측면에서도 북한이 수소탄이라고 주장하는 4차 핵실험을 통해 나타난 북한의 핵능력과 장거리 미사일 개발능력의 고도화 정도에 대한 평가문제와 이에 대한 군사안보적 대응방법을 둘러싸고 대립이 형성되고 특히, 사드의 한국 내 배치를 둘러싼 미중, 한중 간, 한국 내 안보갈등이 발생하고 있다. 북핵문제의 평화적 해법에 있어서도 북한의 비핵화를 요구하는 한·미·일의 입장과 선 대화를 주장하는 중국과 러시아가 입장을 달리하고 있다. 이런 상황에서 북한의 핵공격을 방어할 수 있는 우리의 대응체계로는 한국형 미사일 방어체계와 킬 체인의 조속한 구축, 한국 내 사드 배치, 유사시 북한을 선제 타격하는 한미 간 확장억지전략 등이 있다. 그러나 한국 사회 내부와 국민적 차원에서 가중 중요한 대응은 국제사회의 북한 핵개발에 대한 공동 대응을 적극 후원하고 궁극적으로는 북한주민들을 자유민주주의로 해방시키는데 앞장서는 것이다.

참고문헌 (Reference)

• 1 정경환, "현 단계 한반도 안보지형 분석과 우리가 지향해야 할 통일전략" 한국통일전략학회 16 (16): 9-37, 2016
• 2 김경희, "통일교육의 정치철학적 함의에 관한 연구 - 자유의 가치를 중심으로 -" 한국통일전략학회 15 (15): 101-127, 2015
• 3 "탈북자 동아일보 주성하 기자와의 대담"
• 4 정구연, "주요국제문제분석" 국립외교원 외교안보연구소 2015
• 5 "조선중앙통신"
• 6 "조선중앙통신"
• 7 "조선중앙TV"
• 8 "조선신보"
• 9 이상민, "제4차 북한 핵실험의 기술적 평가 및 추가 핵실험 전망" 한국국방연구원 (1606) : 2016
• 10 김진아, "제4차 북한 핵실험에 대한 대외 인식 측면의 함의와 향후 전망" 한국국방연구원 (1604) : 2016
• 11 진희관, "유엔 대북제재 결의의 의미와 효용성 및 한반도 주변국의 역할" 북한연구학회 17 (17): 93-115, 2013
• 12 이기완, "사드와 AIIB를 둘러싼 미중관계와 한국" 동아시아국제정치학회 18 (18): 331-346, 2015
• 13 조한범, "사드(THADD)배치와 한반도 안보" 국방대 국가안전보장연구소 116 : 2016
• 14 이지용, "사드(THADD) 배치 논쟁과 한·중관계" 국립외교원 외교안보연구소 2016
• 15 조경근, "북핵 위기의 전개와 한국 외교의 과제" 한국통일전략학회 7 (7): 53-96, 2007
• 16 윤황, "북한의 핵실험과 세계의 안보지형" 한국통일전략학회 7 (7): 209-258, 2007
• 17 전성훈, "북한의 장거리미사일 발사와 한반도 안보" 합동참모본부 (52) : 2012
• 18 이기현, "북한의 4차 핵실험과 중국의 대북정책" 통일연구원 2016
• 19 김경순, "북한의 4차 핵실험과 장거리 미사일 발사 : 러시아의 대응과 입장" 국방대 국가안전보장연구소 116 : 2016
• 20 이승렬, "북한의 4차 핵실험과 2016년 남북관계 전망" 국회입법조사처 (1119) : 2016
• 21 박병광, "북한의 3차 핵실험과 중국의 대북정책 변화" 한국개발연구원 2013
• 22 김현욱, "북한 4차 핵실험의 의도와 대응방안" 국립외교원 2016
• 23 김한권, "북한 4차 핵실험 이후 북중관계 전망" 국립외교원 외교안보연구소 2016
• 24 박휘락, "미국 사드의 한국 배치 논란에서 드러난 오인식(misperception)과 집단사고(groupthink) 분석" 국가정책연구소 29 (29): 25-48, 2015
• 25 "동아일보"
• 26 전성훈, "대북 제재 조치 평가 및 전망" 통일연구원 (31) : 2013
• 27 "노동신문"
• 28 "노동신문"
• 29 "노동신문"
• 30 이승현, "국제사회의 대북제재 : 현황과 과제" 국회입법조사처 2013
• 31 국방부, "국방백서 2014" 2014
• 32 "‘미국의 소리’(VOA) 방송의 백성원 기자와의 대담"
• 33 이헌경, "‘고고도미사일방어체계’(THAAD)의 한반도 배치 구상에 의한 북핵 문제 해결 방안 모색 - 자극․반응의 극대화 -" 한국통일전략학회 15 (15): 159-180, 2015
• 34 구해우, "kifs 이슈와 대안" 미래전략연구원 201
• 35 "New York Times"
• 36 통일연구원 현안대책팀, "KINU 통일나침반 16-03" 통일연구원 2016
• 37 이석, "KINU 통일나침반 16-01" 통일연구원 2016
• 38 박형중, "7차 당대회 개최의 배경과 전망" 통일연구원 2015
• 39 John S. Park MIT 스텐튼 연구위원, "3차 북핵실험과 국제사회 대북제재의 한계" 동아시아연구원 2013
• 40 오일환, "'213합의'의 내용 분석과 향후 과제" 한국통일전략학회 7 (7): 175-208, 2007