淵源錄의 전개사에서 본 『東儒學案』의 의의 = The significance of Dongyuhakan in the development history of Yeonwonrok

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 조선유학의 전개 과정에서 ‘문인록’과 ‘사우록’, ‘연원록’이 등장과 시기적 분포, 그리고 그것이 특정 인물을 넘어 통사적 저술로 확장되는 것, 그 흐름이 마침내 『동유학안』의 특징으로 나타나는지를 살펴보고, 이 과정을 거쳐 등장하는 『동유학안』이 함축하고 있는 의의를 정리하는 데 목적이 있다. 이 같은 목적을 달성하기 위해, 먼저 ‘사우록’과 ‘연원록’에는 어떤 것이 있는지, 그리고 통사적 저술은 어떤 특징을 가지는지를 살펴본 후, 이와 같은 흐름 속에서 『동유학안』의 좌표와 함께 그 의의는 무엇인지를 살펴보고 정리한다.
무엇보다 『동유학안』은 ‘학안’이라는 명칭을 사용한 최초의 저술이라는 점에서 중요한 의의가 있다. 『동유학안』의 선구라고 할 수 있는 『도동연원록』, 『동유사우록』, 『패동연원록』이 모두 인물의 전기적 요소, 곧 일생 행적이나 언행 등에 주목했다면, 『동유학안』은 여기에 더해 각 인물의 학문적 특징에 주목하면서, 또 그 특징을 공유하는 인물들을 함께 묶고 있다는 점에서 중요한 변화를 보여준다. 이 점에서 『동유학안』은 ‘사우록’과 ‘연원록’의 흐름과 ‘학파별 문제의식과 시각 차이를 서술 설명한 저술’의 흐름이 통일된 첫 저술이라고 이해할 수 있다.

참고문헌 (Reference)

• 1 김태년, "학안에서 철학사로 : 조선유학사 서술의 관점과 방식에 대한 검토" 한국학연구소 (23) : 41-84, 2010
• 2 고영진, "조선시대 유학 계보 연구의 검토" 한국사상사학회 (41) : 263-306, 2012
• 3 강경현, "조선시대 『명유학안』 독해 양상과 그 성격" 한국양명학회 (46) : 205-248, 2017
• 4 정성희, "식민지 시기 조선 유학사 정리 작업에 대한 연구 - 장지연(張志淵)과 하겸진(河謙鎭)의 저항적 조선유학사 정리 작업을 중심으로 -" 유학연구소 29 : 165-191, 2013
• 5 고영진, "박세채의 학문과 儒學史 인식" 한국사상사학회 (32) : 269-303, 2009
• 6 吳希吉, "道東淵源錄" 대한민국문교부국사편찬위원회 1988
• 7 홍원식, "退溪 李滉의《宋季元明理學通錄》에 대한 硏究 ――《宋元學案》과 비교를 중심으로" 동아인문학회 (14) : 349-361, 2008
• 8 宋秉璿, "淵齋集 浿東淵源錄" 龍洞書院 1981
• 9 朴世采, "東儒師友錄" 한국교회사연구소 6 : 1977
• 10 河謙鎭, "東儒學案 乾, 坤" 一鵬精舍 1970
• 11 "孟子"
• 12 김기주, "『東儒學案』으로 본 조선성리학의 전개" 경남문화연구원 (61) : 157-187, 2019
• 13 정성희, "19세기 조선 유학사 정리 작업에 대한 연구 - 宋秉璿의 성찰적 조선유학사 정리 작업을 중심으로 -" 유학연구소 28 : 137-164, 2013