KCI등재
현행 원천징수제도의 문제점 및 개선방안―해외 주요국의 입법례에 대한 분석을 중심으로― = Problems and Improvement Measures of the Withholding Tax System
저자
임재혁 (이화여자대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2024
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
187-242(56쪽)
제공처
원천징수제도는 기업회계처리시 자산흐름을 투명하게 하여 조세포탈을 방지하고, 징수사무의 편의를 확보하기 위한 제도로서 2022년 기준 국세 세수 약 384조원 중 92조원을 차지할 정도로 현행 세정에서 차지하는 중요성이 크다. 우리나라는 물론이고 미국, 영국, 일본, 독일, 프랑스 등 해외 주요국에서는 공통적으로 소득세제와 관련하여 원천징수제도(tax withholding)를 채택하고 있다. 이러한 원천징수제도는 징세사무의 편의성을 제고하고 세수를 조기에 확보하는 기능은 물론이고 경기의 자동조절기능까지 수행하여 각국의 세무행정의 중추적인 기능을 수행하고 있다. 원천징수제도는 본질적으로 조세정책적인 필요에서 연원한 것이므로 그 원천징수의 구체적인 운용 현황 역시 각국마다 개별 국가의 실정에 따라 상당한 차이가 있는 것이 사실이다. 그러나, 세계 각국의 원천징수제도에서는 ① 다양한 소득원천들 중 대체로 근로소득과 연금소득에 한하여서만원천징수제도를 시행하고, ② 원천징수의무자의 원천징수불이행에 대하여서는 가산세와 형사처벌 등의 제재를 병행하여 제도의 실효성을 확보하며, ③ 원천징수와 전자적 세정시스템 간의 연계를 도모하여 가고 있다는 공통점이 있다.
이 글은 기존에 비교적 많은 검토가 이루어지지 못하였던 해외 주요국의 원천징수 운영 현황을 폭넓게 제시하여 국내 제도에 대한 시사점을 도출하는 것을 목적으로 진행되었다. 그 결과 미국에서의 Form W-4 신고제도 및 일별․주별․월별 납부시스템, 영국에서의 실시간 PAYE 정보 전송 시스템(RTI) 및 담보제공명령제도, 독일의 자본소득세원천징수의무자에 대한 가산세 면제요건(고의 또는 중과실의 부존재), 프랑스의 DNS 및 PASRAU 시스템 등 현행 세제에서 입법적으로 고려할 수 있는 여러 가지 방안들을확인할 수 있었다. 뿐만 아니라, 예컨대, 학계와 실무계를 통하여 많은 비판이 존재하던규범적인 의미에서의 소득(가령, 인정상여처분)에 대한 원천징수의 불합리성과 관련하여서도 해외의 입법례에서 그와 같은 예를 찾아볼 수 없다는 점 등을 논증하여 보고자하였다.
이러한 각국의 입법례를 바탕으로, 이 글에서는 ① 원천납세의무자의 원천징수의무자에 대한 사전 자료제출 제도의 도입, ② 실시간 정보전송시스템의 구축을 통한 세수재원의 조기 파악, ③ 원천징수대상소득의 축소, ④ 원천징수의무자에 대한 가산세 면제요건의 개선, ⑤ 조기납부 및 담보명령제도의 활용을 제언하였다. 이 글이 향후 글로벌 스탠더드에 부합하는 원천징수제도의 개선에 밑거름이 될 수 있기를 기대한다.
The withholding tax system is designed to ensure the convenience of tax collection. As of 2022, it will account for about 92 trillion won out of about 384 trillion won in national tax revenue and will constitute a significant part of the current tax administration. Not only in our country, but also in major foreign countries such as the United States, the United Kingdom, Japan, Germany and France, the withholding tax system is commonly used in connection with income tax. This system plays a central role in the tax administration of various countries, not only by securing tax revenue in advance, but also by performing the function of automatic adjustment of the economy.
The withholding tax system essentially originated from the necessities of tax policy (historically, it was designed during the Second World War for the early collection of taxes), so it's true that the specific operation of withholding tax varies greatly according to the circumstances of each country. However, there are common features in the withholding tax systems of various countries:(1) the system is applied only to labor income and pension income among various sources of income, (2) to ensure the effectiveness of the system, penalties such as surcharges and criminal penalties are applied in cases of non-compliance by withholding agents, and (3) efforts are made to link withholding tax with electronic tax administration systems.
The purpose of this article was to provide a broad overview of the operation of withholding taxes in major foreign countries, which had not been extensively studied, in order to derive implications for the domestic system. As a result, various measures were identified that could be legislatively considered in the current tax system, such as the Form W-4 reporting system and the daily/weekly/monthly payment system in the United States, the Real Time Information (RTI) transmission system and the Security Provision Order system in the United Kingdom, the conditions for imposing surcharges on withholding agents in Germany (intent or gross negligence), and the DNS and PASRAU systems in France. In addition, the article aimed to argue points such as the lack of foreign legislative examples regarding the irrationality of withholding on normative income (e.g. deemed dividends), which has been the subject of much criticism in both academic and practical circles.
Based on the legislative examples from various countries, this report suggests the introduction of a system for withholding agents to submit preliminary data, the establishment of a real-time information transmission system for the early identification of tax revenue sources, the reduction of the income subject to withholding, the improvement of the conditions for imposing surcharges on withholding agents, and the use of early payment and security order systems. It is hoped that this article will serve as a basis for improvements to the withholding tax system in line with global standards.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)