國語의 同字同義異音 漢字語 硏究 = The study of Sino-Korean homonyms with the same spelling

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper aims to investigate Sino-Korean homonyms with the same spelling. These are classified into four types: the first type that becomes established in different times, e.g. 茶, 暴, 車 etc; the second one whose Chinese sound has not been standardized as Korean, e.g. 醵, 廓 etc; the third one that occurs because of Korean-Chinese pronunciation, e.g. 奈, 率 etc; and the last one that comes from common use of Chinese words, e.g. 反~飜, 扁~藊 etc. These homonyms are investigated in terms of (i)Korean standard language, (ii)standard Korean pronunciation of borrowed Chinese character and (iii)the computational findings of Sino-Korean homonyms with the same spelling. This investigation includes the specific discussions of some Sino-Korean synonyms with the same spelling, such as Cha-t- bang(찻방), cha-t-jan(찻잔), cha-t-jang(찻장), cha-t-jong(찻종) and cha-t-jujeonja (찻주전자); cho-t-nong(촛농) and cho-t-dae(촛대); pingeo-t-gwa(빙엇과) and pakgaksi-t-gwa(박각싯과); sageulse-t-bang(사글셋방); and teoju-t-daegam(터주대감). It also discusses the issue of standard pronunciation which occurs between different options, such as ‘茶色[dasaek~chasaek]’, ‘狂暴[kwangpho~ kwangphok]’, ‘急停車[geupjengkeo~geupjengcha]’ and 柰率[nasol~naesol~ nasu~naesu]’. Additionally, it examines how major keyboard systems for Hanguel including ‘Hanguel(글)’ and ‘Exell’ and search engines including Naver and Daum deal with the Sino-Korean homonyms with the same spelling.

국문 초록 (Abstract)

本考는 우리말 同字同義異音 漢字語에 대해서 종합적으로 검토한 것이다. 本考에서는 1차적으로 우리말 同字同義異音 漢字語를 (1)시대적 차이를 두고 다르게 정착한 것(茶, 暴, 車 등), (2)漢字音이 標準化하지 못한 것(醵, 廓 등), (3)한국식 한자음에 의해 생긴 것(奈, 率 등), (4)漢字語의 通用字에 따른 것(反~飜, 扁~藊) 등으로 나누어 살펴보았다.
이어서 本考에서는 우리말의 同字同義異音 漢字語 처리상의 문제를 (1)標準語 문제, (2)借字表記字 標準 讀法 문제, (3)電算 檢索 상의 문제 등으로 나누어 살펴보았다. 이 과정에서 ‘찻방, 찻잔, 찻장, 찻종, 찻주전자’나 ‘촛농, 촛대, 빙엇과, 박각싯과, 사글셋방, 터줏대감’의 처리, ‘茶色[dasaek~chasaek]’, ‘狂暴[kwangpho~kwangphok]’, ‘急停車[geupjengkeo~geupjengcha]’ 등의 표준음 처리, ‘柰率[나솔~내솔~나수~내수]’의 처리, 글, 엑셀 및 네이버(Naver), 다음(Daum) 등에서 처리 방안 등이 검토되었다.

참고문헌 (Reference)

• 1 노명희, "현대국어 한자어의 단어구조 연구" 서울大學校 大學院 1998
• 2 송기중, "현대국어 한자어의 구조" 한국정신문화연구원 1 : 1992
• 3 김양진, "한자어의 형태 분석과 동음이의 처리 -두 가지 '문학사(文學史)'를 중심으로-" 형태론 11 (11): 377-405, 2009
• 4 김창섭, "한자어 형성과 고유어 문법의 제약" 국어학회 37 : 177-195, 2001
• 5 이익섭, "한자어 조어법의 유형, In 이숭녕 박사 송수기념논총" 1968
• 6 羅竹風, "한어대사전" 한어대사전 출판사 1994
• 7 국립국어원, "표준국어대사전" 1999
• 8 심재기, "좋은 우리말 사전을 만들기 위한 예비적 고찰" 애산학회 7 : 1989
• 9 문세영, "조선어사전" 朝鮮語辭典刊行會 1938
• 10 金完鎭, "이른 시기에 있어서의 韓中言語接觸의 一斑에 대하여" 서울大 6 : 1961
• 11 장지영, "이두사전" 1974
• 12 박홍길, "어휘 변화의 원인별 연구" 한국문화사 1998
• 13 이현규, "국어 형태 변화의 원리" 영남대학교출판부 1995
• 14 홍종선, "국어 사전학 개론" 제이앤씨 2009
• 15 고려대 민족문화연구원, "고려대 한국어대사전" 2009
• 16 김양진, "韓國語 속의 漢字語 三國志" 사단법인 한국어문회 152 : 6-7, 2010
• 17 단국대 동양학연구소, "韓國漢字語辭典" 1997
• 18 金種塤, "韓國固有漢字硏究" 集文堂 1992
• 19 심재기, "漢字語의 傳來와 그 起源的 系譜, In 金亨奎博士 頌壽紀念論叢" 1976
• 20 조선총독부, "朝鮮語辭典" 1920
• 21 김양진, "國語辭典 속의 吏讀式 漢字語 硏究" 한국어문교육연구회 39 (39): 63-85, 2011
• 22 李基文, "國語 語彙史 硏究" 東亞出版社 1991
• 23 朴英燮, "國語 漢字語의 起源的 系譜 硏究: 現用 漢字語를 중심으로" 成均館大學校 大學院 1987
• 24 김양진, "<고려대 한국어대사전>의 형태 분석 정보" 민족문화연구원 (51) : 55-117, 2009
• 25 도원영, "<고려대 한국어대사전>과 사전학" 지식과 교양 385-399, 2011