일제강점기 강화의 마니산 참성단과 삼랑성에 대한 대종교계열 학자들의 연구 = A study on Chamseongdan of Mt. Manisan and Samnangseong in Japanese occupation by Daejonggyo scholars.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article is Chamseongdan of Mt. Manisan and Samnangseong in Japanese occupation by Daejonggyo scholars. During this time, the Japanese did not view the Chamseongdan and Samrangseong as relics of Dangun because they did not recognize Dangun. Although this was not explicitly criticized, Daejonggyo scholars argued that it was a historic Dangun site and tried to highlight its meaning.
This contrasts with what the Japanese see as a post-Samguksidae. The scholars of Daejonggyo wanted to see Dangun’s ritual in Chamseongdan, and to reveal that it was inherited from later generations. It also sought to uncover the meaning of Cheomseongdae by excavating records of King Sejong’s observation of the North Pole in chosen dynasty. However,regarding Samrangseong, it is divided into views that say it is a relic of Dangun three sons and claims that it is not. Sin Chae-ho believes that Samrangseong was not built by Dangun’s sons, but rather by the new leader or Cho-Eui-sun-in. This is indirectly attributed to the culture of Dangun. Choi Nam-sun’s view of Ganghwa as an area of new ships connected to the Yellow Sea coast is a comprehensive accident that can be seen off the west coast of the Korean Peninsula, not an isolated island.

국문 초록 (Abstract)

이 글은 일제강점기 대종교인들의 강화 마니산의 참성단과 삼랑성에 대한 연구를 다룬 논문이다. 이 시기에 일본인들은 단군을 인정하지 않았기때문에 참성단과 삼랑성을 단군의 유적으로 보지 않았다. 이를 명시적으로 비판하지는 않았지만, 대종교인들은 역사적으로 내려오는 단군의 유적임을 주장하였고, 이것의 의미를 부각하고자 노력하였다.
일제 강점기 대종교 계열의 학자들은 강화의 마니산 참성단과 삼랑성을단군의 유적지로 보고 있다. 이는 일본인들이 삼국시대이후의 유적으로보고 있는 것과 대조가 된다. 대종교 계열의 학자들은 참성단에서 단군의제천의식을 보고자 하였고, 그것이 후대에 면면히 계승되고 있음을 밝히고자 하였다. 아울러 참성단에서 북극을 관찰했다는 세종의 기록을 발굴하여 첨성대의 의미를 드러내고자 하였다. 그런데 삼랑성에 대해서는 단군의 유적이라고 하는 견해와 그렇지 않다는 주장으로 나뉜다. 후자는 삼랑성이 단군의 아들이 쌓은 것이 아니라 최남선이 말하는 신선의 도량이거나 아니면 신채호가 말하는 선인이 쌓은 것으로 보고 있다. 이는 간접적으로 단군의 문화를 이은 것으로 평가할 수 있다. 최남선이 강화를 황해도 해안지역과 연결된 신선의 영역으로 보고 있는 것은 강화를 고립된섬이 아니라, 한반도 서해안에서 바라볼 수 있는 종합적인 사고라고 할수 있다.

참고문헌 (Reference)

• 1 허태근, "홍암 나철의 대종교 중광과 조천 연구" 부경대학교 2015
• 2 조남호, "최남선의 불함문화론" 국학연구원 11 : 37-58, 2011
• 3 서영대, "참성단(塹城壇)의 역사와 의의" 단군학회 19 : 121-150, 2008
• 4 신채호, "조선상고문화사" 비봉출판사 2007
• 5 정인보, "조선사연구상하" 우리역사문화재단 2013
• 6 최현배, "조선민족갱생의 도"
• 7 김윤경, "조선 후기 민간도교의 발현과 전개 - 조선후기 관제신앙, 선음즐교, 무상단" 한국철학사연구회 (35) : 309-334, 2012
• 8 조남호, "일제 강점기 독립운동가의 화랑도 연구" 국학연구원 24 : 41-70, 2018
• 9 이동휘, "이성재선생의 연설"
• 10 김윤식, "운양집" 민족문화추진회
• 11 김교헌, "신단민사" 한뿌리 2006
• 12 박헌용, "속수증보강도지 (상하)" 인천광역시 시사편찬위원회 2016
• 13 박은식, "백암 박은식의 우리역사 우리영웅" 한뿌리 2008
• 14 이극로, "마리산에 올라" 98 : 1946
• 15 신태윤, "대한민국정사" 이담북스 2011
• 16 김교헌, "단조사고" 한뿌리 2006
• 17 신채호, "단재신채호전집 3" 독립기념관 독립운동사연구소 2007
• 18 현진건, "단군성적순례" 예문각 1948
• 19 최남선, "단군론" 경인문화사 2013
• 20 김성환, "강화의 단군자료전승해제" 인천대 인천학연구원 2012