성폭력 상담일지를 통해 본 2018년 한국 미투운동의 의미 = A Study of meaning of the MeToo Movement in 2018, Korea through Analyzing Sexual Violence Counseling Journals

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to examine how social structure has silenced sexual violence victims of sexual violence in Korea, in which context victims decided to “do Metoo,” and what effects “Doing MeToo” has produced in Korea society. To achieve this goal, I analyzed a total of 169 case counseling journals, which included a word of Metoo between January 2018 and May 2018 from two sexual violence counseling centers. The biggest reason for the Metoo movement in Korea is because that sexual violence against women has long existed as an ‘unsolved’ problem due to vulnerability of female victims in the context of unequal power relations between men and women. Yet, the changing media environment creates a different social condition for women to do Metoo, which facilitate placing themselves as a subject of resistance, not a vulnerable victim. Moreover, a sense of sympathy toward other victims shown in the social media leads them to solidarity of care as a process of political healing. On the other hand, although female victims wanted to punish the perpetrator, they faced counter-accusations as well as backlash from the perpetrator and others. This suggests that the victim’s position and the Metoo movement is still challenged in Korea.
This study has implications for the Metoo movement and its related literature by shedding light on the uncovered Metoo experiences of ordinary/common women who are not celebrities.

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 최근 한국사회를 관통한 ‘미투운동’의 흐름 속에서, 성폭력 피해자들이 어떻게 자신의 경험을 (재)의미화하고 ‘미투’를 결심하고 실천하게 되었는지, 사건 해결 과정에서 기존의 질서들과 어떠한 충돌을 경험하며 그 함의는 무엇인지를 언론에 드러나지 않은 피해자들의 경험을 통해 살펴본다. 이를 위해 2018년 1월부터 5월에 걸쳐 2개소 성폭력상담소에서 미투를 언급한 총 169건(900여회)의 성폭력 상담일지를 분석하였다.
한국에서 미투운동이 촉발된 가장 큰 이유는 권력 관계에서 피해자 위치의 취약성으로 그동안 ‘해결되지 못한’ 사건들이 임계치를 넘어 누적되고 있었기 때문이다. 그러나 피해자들은 피해의 원인을 분석하면서 ‘미투하기’를 준비하는데, 페미니즘에 대한 사회적 관심과 변화된 미디어 환경은 미투의 조건으로서 기능하였고, 이때 피해자는 고통을 저항의 전략으로 전유하는 주체로서 위치한다. 또한 다른 피해자들과의 공감은 정치적 치유의 과정으로서 보살핌의 연대의식으로 이어지고 있었다. 반면 피해자들은 가해자들이 처벌되기를 원했으나 가해자와 주변인들의 역고소가 이어지면서 피해자의 위치는 또다시 도전받는 중이다. 기존의 미투운동이 유명인에 의한 사건들에 집중되었던 것과 달리, 그것에 영향을 받아 미투를 고민하면서 성폭력상담소를 찾은 피해자들의 경험을 상담일지를 통하여 분석하는 작업은 피해자들의 경험에 새로운 의미를 부여하고, 미투운동이 피해자들에게 미친 영향과 그것이 가져온 고통과 힘, 한국사회에 가져온 변화의 지점들을 살펴볼 수 있다는 점에서 의의가 있다.

참고문헌 (Reference)

• 1 장다혜, "형법상 성폭력법체계의 개선방향: 성적 자기결정권 의미구성을 중심으로" 한국여성연구원 35 (35): 37-86, 2018
• 2 장응혁, "형법 제303조 제1항의 비교법적 연구 : 우월적 지위를 중심으로" 한국형사정책연구원 30 (30): 1-28, 2019
• 3 김은실, "페미니스트 크리틱: 더 나은 논쟁을 할 권리" 후마니타스 2018
• 4 김홍미리, "촛불광장과 적폐의 여성화: 촛불이 만든 것과 만들어가는 것들" 30 : 137-168, 2017
• 5 김애령, "책임의 연대 : ‘#미투’ 이후의 과제" 여성연구소 29 (29): 139-165, 2019
• 6 영, 아이리스, "정치적 책임에 관하여" 이후 2013
• 7 박옥임, "일 지역의 성폭력 상담에 관한 실태분석" 2005
• 8 영화진흥위원회, "영화계 성평등 환경 조성을 위한 성폭력/성희롱 실태조사" 영화진흥위원회 2018
• 9 전진성, "역사가 기억을 말한다" 휴머니스트 2005
• 10 브라운, 로라, "여성주의상담의 전복적 대화: 젠더와 권력의 전복" 한울아카데미 2012
• 11 티렐, 린, "여성주의 철학" 서광사 2005
• 12 이원숙, "여성장애인 성폭력 실태에 관한 연구" 7 : 185-216, 2002
• 13 류화진, "업무상 위력에 의한 간음죄에 관한 다른 해석의 시도" 법학연구소 34 (34): 191-208, 2018
• 14 김보영, "스스로 해일이 된 여자들" 서해문집 2019
• 15 한국성폭력상담소, "성폭력 피해로 인한 인공임신 중절수설 지원실태 및 개선방안 연구" 여성가족부 2012
• 16 이원숙, "성폭력 상담의 실태분석에 관한 연구" 9 : 171-195, 2000
• 17 한국성폭력상담소, "성폭력 뒤집기: 한국성폭력상담소 20년의 회고와 전망" 이매진 2011
• 18 이미경, "성폭력 2차 피해를 통해 본 피해자 권리" 이화여자대학교 대학원 2012
• 19 장다혜, "성폭력 '형사합의'에 관한 페미니즘 법학적 경험 연구" 서울대학교 대학원 2012
• 20 영, 앨런, "사회적 고통" 그린비 2002
• 21 서혜진, "사례를 통해 본 권력형 성폭력 범죄의 특성 및 문제점" 56 : 173-188, 2018
• 22 김보화, "부추겨지는 성폭력 역고소와 가해자 연대" 한국여성연구원 35 (35): 113-153, 2018
• 23 변혜정, "반성폭력운동과 여성주의상담의 관계에 대한 연구-상담지원자의 입장에서-" 한국여성학회 22 (22): 229-272, 2006
• 24 권김현영, "미투의 정치학" 교양인 2019
• 25 정희진, "미투의 정치학" 교양인 2019
• 26 이원상, "미투운동에서 나타난 성범죄 대응 법체계의 문제점과 개선점" 법학연구원 25 (25): 3-31, 2018
• 27 김수아, "미투운동보도와 연결의 윤리" 25 (25): 367-385, 2018
• 28 권김현영, "미투, 반성폭력 운동의 윤리 – 정치적 전환" 25 (25): 329-347, 2018
• 29 주승희, "미투(#MeToo) 운동과 형사정책: 성인지적 관점의 수용과 법의 중립성 ‑ 비동의간음죄 신설론 및 사실적시 명예훼손죄 폐지론에 대한 비판적 검토를 중심으로 ‑" 울산대학교 2018
• 30 김효영, "미투 운동에서 ‘객관적 진실’의 딜레마: 안희정 사건 관련 담론에 대한 비판적 분석" 연세대학교 커뮤니케이션대학원 2019
• 31 홍주현, "미투 운동에 나타난 방송 보도의 선정성과 방송의 선정성 해결방안 모색" 한국예술종합학교 2018
• 32 김현미, "미투 운동, 왜, 지금 그리고 이후" 30 : 4-13, 2018
• 33 여성가족부, "문화예술계 성폭력 피해자 지원 가이드라인"
• 34 길리건, 캐롤, "담대한 목소리" 생각정원 2018
• 35 이나영, "누가 여성을 죽이는가?: 여성혐오와 페미니즘의 격발" 돌베개 2019
• 36 김수아, "남성 중심 온라인 공간의 미투 운동에 관한 담론 분석" 한국여성연구원 35 (35): 3-35, 2018
• 37 배은경, "‘청년 세대’ 담론의 젠더화를 위한 시론: 남성성 개념을 중심으로" 여성학연구소 8 (8): 7-41, 2015
• 38 최란, "‘이미지착취(Image Exploitation)’ 성폭력 실태와 판단기준에 대한 여성학적 고찰" 성공회대학교 2017
• 39 김언경, "‘국민 알 권리’ 빙자해 ‘피해자 인권침해’하는 안희정 성폭력 공판 보도" 서교창비빌딩 2018
• 40 Manikonda, L, "Twitter for Sparking a Movement, Reddit for Sharing the Moment: #metoo through the Lens of Social Media"
• 41 Tarano, A, "Tracking #metoo on Twitter to Predict Engagement in the Movement" Stanford.edu
• 42 Hanisch, Carol, "The personal is political"
• 43 김효인, "SNS 해시태그를 통해 본 여성들의 저항 실천: ‘#00_내_성폭력’ 분석을 중심으로" 한국여성커뮤니케이션학회 32 (32): 5-70, 2017
• 44 Passerini, Luisa, "Memory, History, Nation Contested Pasts" Routledge 2003
• 45 Walker, Janet, "Memory, History, Nation Contested Pasts" Routledge 2003
• 46 한국성폭력상담소, "2018년 한국성폭력상담소 상담통계 분석" (사)한국성폭력상담소 2019
• 47 이미경, "#미투(MeToo)운동을 통해 본 법과 현실의 괴리" 비판사회학회 (120) : 12-35, 2018
• 48 Ennis, E., "#MeToo: The Women’s Media Center Report" Women’s Media Center 2018