KCI등재
북한인권 문제의 새로운 접근 = A Review of the Works of the UN Commission of Inquiry on the Democratic People`s Republic of Korea
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2014
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
43-99(57쪽)
제공처
유엔인권이사회가 신설한 북한인권 조사위원회가 지난 3월 최종보고서를 제출하고 공식임무를 종료하였다. 조사위원회는 북한내 상당수 인권침해 행위가 인도에 반한 죄에 해당하며, 국제사회는 보호책임에 따라 주요 책임자를 국제형사재판소에 회부하거나 특별재판소를 설립하여 처벌해야 한다고 결론 내렸다. 유엔 차원의 인권조사기구의 이러한 활동은 국내문제 영역이 축소되는 국제인권제도의 발전과정에서 나타난 새로운 경향이다. 사실, 그간 국제사회의 대응방식은 북한 인권문제에 뚜렷하고 실질적인 해결책이 되지 못했다. 그러나 이번 북한인권 조사위원회의 설립과 활동이 전환점이 되어, 국제사회가 질적으로 변화된 대응방식을 고안할 수 있을 것으로 기대된다. 단, 형사처벌 및 이를 통한 체제변화만이 해결책이라는 접근은 바람직하지 않다. 위원회가 남북간 대화와 협력을 통한 포괄적 접근방식 역시 필요함을 강조했다는 점은 유의할 필요가 있다.
더보기In March 2013, the United Nations Human Rights Council adopted a resolution without a vote to establish the Commission of Inquiry on Human Rights in the Democratic People`s Republic of Korea (COI-DPRK). The mandate of the Commission was to investigate the systematic, widespread and grave violations of human rights violations in the DPRK with a view to ensuring full accountability, in particular, for violations that may amount to "crimes against humanity." Upon the completion of the work of the Commission, the Human Rights Council adopted a resolution on the situation of human rights in the DPRK, taking into account most of the Commission`s recommendations set out in its final report. For last 30 years, the UN has utilized investigative bodies such as commissions of inquiry or fact-finding missions. This noteworthy trend of establishing and utilizing the fact-finding system by the UN is in line with the development of the international human rights law best represented by the change in the idea of sovereignty and the reduction of issues that fall solely in a domestic realm. Moreover, it is remarkable that, in spite of the fact that the mandate of the commission of inquiry is confined to ascertaining international human rights law and international humanitarian law violations, its findings in turn led to the prosecution of the identified perpetrators to the international judicial mechanism. In this vein, in February 2014, the Commission concluded that the gravity, scale and nature of the human rights violations in the DPRK does not have any parallel in the world and that most of human rights violations by the regime constitute crimes against humanity. The Commission, moreover, urges that the international community should refer the matter to the ICC or establish a special tribunal under the doctrine of the responsibility to protect (R2P) to bring justice. It is true that there is more awareness and concern among the international community than ever before about the egregious abuses committed in the DPRK, evidenced by the establishment of a UN COI which was, for the first time, established in non-armed conflict situation. However, so far, the international community has not been able to find a clear solution to the human rights problems in North Korea. In fact, without substantial changes made by the North Korean regime itself, there is very little that the international community can do to improve the human rights condition of the North Korean people. Indeed, it is clear that in future there will be a substantial development in the actions taken by the international community and the UN against the North Korean human rights issues. While in the past the resolutions adopted by the UN Human Rights Council and the General Assembly or the report by the Special Rapporteur have focused on the monitoring of the situation in general, it is now expected that they will be taking into account referring the matter to an international judicial mechanism as well. However, it is inappropriate to approach the DPRK human rights issue by focusing only on punishing the perpetrators or by predicating that human rights improvement in the DPRK can only be possible after a regime change. Without substantial changes made by the North Korean regime itself, there is very little that the international community can do to improve the human rights condition of the North Korean people. It is meaningful to note that the Commission has also emphasized the importance of inter-Korean cooperation and that this kind of comprehensive approach is vital to induce change from inside.
더보기분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)