복지사각지대 축소를 위한 관련 법령의 평가 = An Evaluation on Three Laws for Alleviating Welfare Blind Spots

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

We discuss the causes of blind spots in welfare programs, and then evaluates three laws revised and enacted due to a tragic incident, which a 61-year-old woman and her two daughters were driven to commit suicide after severe hardships in Songpa District, southeastern Seoul in February 2014, called a ‘Songpa Family Incident,’ whether they help dead zones of welfare programs shrink or not. Analytic results say that three laws is less likely to relieve ‘Songpa Family’ directly, regardless of the revision of National Basic Living Security Act and Emergency and Support Act, enactment of Act on Using and Supporting the Social Security Benefit and Picking out Beneficiaries. However, the two latter laws strengthen the accountability of local governments and their discretionary powers, and thus results in a positive outcomes, i.e., chances for similar families as ‘Songpa Family’ to be supported by the local government are sure to grow bigger than previous schemes. These imply that three acts can contribute to decreasing dead zones found in welfare programs, especially the last one is expected to play a crucial role in shrinking welfare blind spots. Note that those who do not apply for a benefit at all and decline to be a beneficiary due to an individualistic character cannot help being under blind spots in welfare programs.

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 복지사각지대에 초점을 맞추어 그 발생 원인을 논의하고 송파 세 모녀 사건으로 제․개정되었다고 알려진 세 개 법률이 복지사각지대를 축소하는지 여부를 평가하였다. 평가 결과, 「국민기초생활보장법」과 「긴급복지지원법」의 개정과 「사회보장급여의 이용․제공 및 수급권자 발굴에 관한 법」의 제정에도 불구하고 송파 세 모녀 가구에 대한 직접적인 구제 가능성은 여전히 낮은 것으로 보인다. 그러나 「긴급복지지원법」의 개정과 「사회보장급여의 이용․제공 및 수급권자 발굴에 관한 법」에 의해 지방자치단체의 책무가 강화되고 재량(권)이 커짐으로써 송파 세 모녀 가구와 유사한 가구들은 이전과 비교하면 긴급지원가구로 지원받다가 수급대상 가구로 전환될 가능성이 커졌음을 확인할 수 있었다. 이는 세 법률이 복지사각지대 축소에 상당히 기여할 수 있음을 시사해준다. 특히, 「사회보장급여의 이용․제공 및 수급권자 발굴에 관한 법률」은 복지사각지대 축소에 전향적으로 접근하여 진일보한 방안 중의 하나로 자리매김할 수 있다는 점에서 높게 평가할만하다. 다만, 개인적인 특성과 일부 요인들로 인해 신청을 아예 하지 않거나 발굴 뒤에도 수급을 거절하는 잠재적인 수급자들은 여전히 복지사각지대에 머물 수밖에 없는 한계가 있음에 유의해야 한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 홍경준, "재산의 소득환산제: 이슈, 시행결과, 그리고 개선방향" 한국사회보장학회 20 (20): 57-80, 2004
• 2 감신, "의료사각지대의 해소" 국민건강보험공단 건강보험연구원 6 (6): 60-71, 2007
• 3 윤조덕, "산재보험 사각지대 해소 방안" 한국보건사회연구원 2012
• 4 이병희, "사회보험료 지원을 통한 공식고용 촉진방안" 한국노동연구원 5-28, 2011
• 5 김수봉, "사회보험 사각지대 해소방안 연구" 한국보건사회연구원 2011
• 6 강명순, "복지사각지대를 위한 예산편성방안" 국회예산정책처 21 (21): 12-18, 2010
• 7 최균, "복지사각지대 발굴 체계화 및 복지정보 접근성 강화방안" 보건복지부, 한국사회복지협의회 2012
• 8 임병인, "복지 분야의 바른 용어-복지 분야 용어에 대한 비판적 고찰, In 사회통합을 위한 분야별바른 용어" 한국경제연구원 2014
• 9 사회보장위원회, "기초생활 보장제도의 맞춤형 급여체계 개편방안" 사회보장위원회 2013
• 10 신영전, "글로벌 경제위기와 의료보장의 사각지대" 한국사회정책학회 17 (17): 95-127, 2010
• 11 김원섭, "국민연금 사각지대와 해소방안 연구, In 복지 사각지대 현황과 해결방안" 한국조세재정연구원 2013
• 12 강성호, "국민연금 사각지대 규모추정과 연금제도 성숙에 따른 노후빈곤완화 효과" 한국재정학회 4 (4): 89-121, 2011
• 13 정지운, "국민기초생활보장제도의 소득인정액 기준의 수직적·수평적 공평성 분석" 한국재정학회 8 (8): 59-87, 2015
• 14 한국보건사회연구원, "국민기초생활보장제도의 맞춤형 급여체계 개편방안 마련을 위한 연구" 한국보건사회연구원, 보건복지부 2013
• 15 허선, "국민기초생활보장제도와 지역 간 불평등" 서울시정개발연구원 2003
• 16 허선, "국민기초생활보장제도에 있어서 재산의 소득환산제도에 대한 평가 -형평성을 중심으로-" 한국사회보장학회 25 (25): 1-24, 2009
• 17 한국보건사회연구원, "국민기초생활보장제도 재산의 소득환산제 개선방안 연구" 한국보건사회연구원, 보건복지부 2011
• 18 정지운, "국민기초생활보장법의 사각지대 축소방안 연구: 송파 세 모녀 구제가능성 검토" 2015
• 19 석재은, "공적연금 사각지대 실태 및 원인"
• 20 방하남, "고용보험의 사각지대 개선방안" 한국보건사회연구원 2012
• 21 최인덕, "고용 및 산재보험 사각지대 해소방안, In 복지 사각지대 현황과 해결방안" 한국조세재정연구원 2013
• 22 김연명, "경기침체기 사회복지의 대응" 참여연대사회복지위원회 2009
• 23 박일수, "건강보험 사각지대 분석 및 효율적 관리방안 연구, In 복지 사각지대 현황과 해결방안" 한국조세재정연구원 2013
• 24 임병인, "4대 사회보험 사각지대의 비판적 고찰과 정책과제, In 복지 사각지대 현황과 해결방안" 한국조세재정연구원 2013
• 25 보건복지부, "2014년 국민기초생활보장사업안내"