제주의 토지와 지하수 = 공동자원으로서의 공통점과 차이점

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 토지와 지하수라는 공동자원이 제주에서 사유화되는 과정과 그에 대한 반작용이 나타나는 과정을 계보학적으로 연구하고 차이점과 공통점을 분석했다. 이를 통해 자연의 사유화를 되돌릴 수 있는 수 있는 가능성을 찾고자 했다. 지금까지는 토지를 필두로 공동자원이 사유화되는 것이 대세였고 하천이라는 공동자원만이 외롭게 남아 있었다. 그런데 토지와 하천수의 중간적 특성을 가진 지하수가 제주에서부터 시작해서 전국적 범위에서 사적 소유의 대상에서 사유화할 수 없는 자원으로 인정되는 변화가 나타나고 있다. 제주에서는 곶자왈과 공동목장을 중심으로 토지에 대해서도 공유화운동이 시작되었다. 토지와 지하수 등 자연자원은 각각의 자원이 가지는 물리적 속성에 따라 일정한 차이가 있기는 하지만 사회적·윤리적으로 공동자원으로서의 성격을 가지고 있기 때문에 신자유주의의 광풍 속에서도 사유화를 거스를 수 있었다. 공동자원은 경합성을 가지지만, 타인이 이용하는 것을 막는 것이 윤리적·사회적으로 정당하지 않은 자원이며, 다음과 같은 3가지 조건이 있을 때 타인을 배제하는 것이 부당하게 된다고 본다. (1) 특정 자원을 사람들이 자유롭게 사용하지 못하면 생존할 수 없을 경우. (2) 어떤 자원을 개발·형성하는 데 기여한 것이 없거나 매우 적은 개인이나 집단이 다른 사람들이 그 자원을 이용하는 것을 막을 경우. (3) 특정 자원을 개발했거나 관리해온 사람들이 그 자원을 이용하는 것을 막을 경우. 공동자원 개념의 확산과 시민의 동의는 토지 등 이미 사유화된 공동자원을 사유화할 수 없는 자원으로 되돌리는 지렛대로 활용되어 왔다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper tries to genealogically analyze and compare the processes of privatization of common pool resources(hereafter, CPR) such as lands and ground water and the counter movements in Jeju, in order to build socio-ethical foundation of public management of nature and protect nature from capitalist exploitation. Land is the first CPR that was privatized in history and now the most of important CRPs but river are privatized. Then, ground water, which is between land and river in its characteristics, begins to be regarded as a resource that cannot be privatized from Jeju to the whole country. In addition, national trust movement to buy the land of gotjawal and common meadows to protect it from the privatization and uncontrolled development. Although land and ground water differ from each other in their characteristics, they share socio-ethical commonalities as CRP, which is not excludable because (1) nobody or everybody made the resource, or (2) human-beings cannot survive without the resource, or (3) the people participate in developing, managing, and maintaining it. The people’s common sense of CRP protests land and ground water from new-liberalism and privatization. In this context, the concept and the common sense of CRP has been used as a lever to reverse privatization of nature.

목차 (Table of Contents)

• 1. 머리말
• 2. 공동자원(共同資源, common pool resource)의 정의와 유용성
• 3. 공동자원으로서의 토지: 제주 공동목장
• 4. 공동자원으로서의 물: 제주의 지하수
• 5. 결론: 공동자원으로서 토지와 물의 공통점과 차이점
• 참고문헌
• ABSTRACT

참고문헌 (Reference)

• 1 좌용철, "한진 지하수, 노루 유해동물 지정 핫이슈"
• 2 양영웅, "한국문화 속의 제주도 지역문화의 특수성과 발전방향" 6 : 9-54, 1990
• 3 조석곤, "한국 근대 토지제도의 형성" 해남 2003
• 4 고기원, "하와이주의 수문지질과 지하수 관리" 제주도광역수자원관리본부 2001
• 5 김세규, "지하수이용권에 관한 소고" 한국비교공법학회 8 (8): 497-520, 2007
• 6 대한민국정부, "지하수법. 법률 제11690호"
• 7 좌용철, "지하수 오염원 축산분뇨 ‘숨골’을 찾아라!"
• 8 강만익, "조선시대 제주도 관설목장의 경관 연구" 제주대학교 교육대학원 2001
• 9 곶자왈공유화재단, "제주환경과 문화의 상징, 곶자왈"
• 10 대한민국정부, "제주특별자치도 설치 및 국제자유도시 조성을 위한 특별법. 법률제11898호"
• 11 최영근, "제주지역 골프장산업 메카 실현 방안"
• 12 정광중, "제주의 숲, 곶자왈의 인식과 이용에 대한 연구" 한국사진지리학회 22 (22): 11-28, 2012
• 13 이상철, "제주사회 변동론 서설-개발정책과 산업구조의 변화를 중심으로, In 제주사회론" 한울아카데미 273-311, 1995
• 14 최순학, "제주도의 형성과 수자원의 특성" 5 : 59-77, 1988
• 15 고기원, "제주도의 지하수 이용 및 관리연혁, In 2005년 제주의 환경을 말한다" 제주환경운동연합 48-64, 2005
• 16 최순학, "제주도와 OAHU 도의 지질구조 및 수자원의 특성" 8 : 7-39, 1991
• 17 남도영, "제주도목장사, In 제주도" 제주특별자치도 146-171, 2007
• 18 고기원, "제주도 지하수 조사연구 발달과정" (9) : 113-145, 2005
• 19 제주특별자치도, "제주도 수자원관리종합계획(2013-2022)" 제주특별자치도 2013
• 20 박원배, "제주도 물 문화의 소고" (13) : 227-244, 2009
• 21 윤순진, "제주도 마을공동목장의 해체과정과 사회ㆍ생태적 함의" 한국농촌사회학회 16 (16): 45-88, 2006
• 22 윤양수, "제주도 마을 공동재산의 시군에의 귀속과 그에 따른 주민권익문제" 24 : 9-54, 1987
• 23 김지영, "제주도 동부지역 지하수의 염수화에 관한 연구" 10 : 47-58, 2001
• 24 이기욱, "제주도 농민경제에 관한 인류학적 전망" 12 : 209-272, 1995
• 25 강정만, "제주도 12일-10월10일 마을공동목장 실태조사!"
• 26 윤대혁, "제주경제브리프" 한국은행 1-12, 2013
• 27 전지혜, "제주 노루 한시적 유해동물 지정3년간 포획 허용"
• 28 이명석, "제도, 공유재 그리고 거버넌스" 한국행정연구소 44 (44): 247-275, 2006
• 29 샌델, "정의란 무엇인가" 김영사 2010
• 30 코헨, "재산권과 주권, In 재산권 사상의 흐름" 천지 241-273, 1993
• 31 최현, "재산권 재론" 2 : 1-20, 2012
• 32 아키미치토모야, "자연은 누구의 것인가: 공유에 관한 역사생태인류학적연구" 새로운 사람들 2007
• 33 조성윤, "잃어버린 마을과 4.3의 현재성, In 잃어버린 마을을 찾아서: 제주 4.3 유적지기행" 학민사 9-26, 1998
• 34 강만익, "일제시기 제주도 마을공동목장조합 연구" 제주대학교 대학원 2011
• 35 강만익, "일제강점기 제주도 공동목장의 운영실태, In 전국향토문화공모전 수상집 19회" 전국문화원연합회 17-74, 2004
• 36 박동성, "일본사회의 공유자원 관리방식: 이즈 시모다시 지역의 사례 연구" 비교문화연구소 18 (18): 97-127, 2012
• 37 전경수, "용수문화, 공공재, 그리고 지하수: 제주도 지하수개발의 반생태성을 중심으로" 12 : 515-569, 1995
• 38 윤순진, "옛날에 공유지를 어떻게 이용했을까?, In 한국의 전통생태학" (주)사이언스북스 136-169, 2004
• 39 포크스, "시티즌십" 아르케 2009
• 40 이상돈, "수리권 제도 개선에 관한 연구" (543) : 52-69, 2001
• 41 파이프스, "소유와 자유" 나남 2008
• 42 노직, "소유권리론, In 재산권 사상의 흐름" 천지 275-318, 1993
• 43 전경수, "생물가스 이용에 관한 사례연구―제주도 송당리를 중심으로" 1 : 255-291, 1984
• 44 박원배, "물문화와 제주 산물의 가치 제고" (14) : 254-268, 2010
• 45 문정용, "마을공동목장 특성화사업 추진으로 운영 활성화"
• 46 김윤상, "공유지의 비극과 사유화의 비극" 국가정책연구소 24 (24): 89-105, 2010
• 47 배득종, "공유재 이론의 적용 대상 확대" 한국행정학회 38 (38): 147-157, 2004
• 48 오스트롬, "공유의 비극을 넘어" 랜덤하우스코리아 2010
• 49 최현, "공동자원 개념과 제주의 공동목장: 공동자원으로서의 특징" 비판사회학회 (98) : 12-39, 2013
• 50 배득종, "공공재와 공개재 그리고 공유재" (95) : 45-46, 2001
• 51 고광희, "골프장개발이 인근지역 주민만족에 미치는 영향에 관한 연구 : 제주도내 골프장 인근마을을 중심으로" 제주대학교 2002
• 52 폴라니, "거대한 전환" 길 2009
• 53 윤양수, "地下水의 公水性" 한국공법학회 33 (33): 217-238, 2005
• 54 울리히 벡, "[단행본] 위험사회" 새물결 1997
• 55 제주발전연구원, "Jeju Water Vision 2030 수립을 위한 기초연구" 제주발전연구원 2008
• 56 제주특별자치도, "2012년 마을공동목장 운영현황" 제주특별자치도 2013
• 57 호남지방통계청제주사무소, "2012 통계로 본 제주의 어제와 오늘" 호남지방통계청 2012
• 58 정희종, "1990년대 제주도 지하수 담론과정책형성에 대한 연구" 탐라문화연구소 (40) : 171-224, 2012