한국전쟁의 중립국행 포로 수기로 보는 제3지대의 불/가능성 = The Im/possibility of the Third Choice: War Memoirs of Prisoners of War Repatriated to Neutral Nations

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

During the Korean War, prisoner-of-war camps became spaces where captives with differing motives for participation and divergent political ideologies were intermingled, forming yet another battlefield. Following the decision in 1953 to implement voluntary repatriation, the emergence of prisoners who chose relocation to neutral nations further intensified violence within the camps. This study examines the circumstances and conflicts faced by these neutral-nation-bound prisoners through four memoirs: Ju Young-bok’s My Experience of the Korean War Vols. 1 and 2 and Seventy-Six Prisoners, Moon Myung-chul’s Even Sorrow and Pain, Ciao Ciao, and Hyun Dong-hwa’s Turbulent Years: Anchoring in India. Adopting perspectives of transecting war history and relational history, the study explores how these individuals sought a “third path” through political possibility, religious conversion, or the pursuit of secular benefit amid the violence and death imposed by the war apparatus. However, the fact that they were threatened by both the South and the North during the repatriation process and forced into desperate escapes, that severe ideological conflicts persisted even among neutral-bound prisoners aboard ships to India, and that they remained constrained by the diplomatic limitations of Cold War geopolitics, ultimately revealed the practical impossibility of neutral relocation itself. Nevertheless, their very existence stands as evidence of an unyielding search for a third way and offers a critical lens through which to reconsider the enduring divisions and antagonisms within Korean society.

국문 초록 (Abstract)

한국전쟁기 포로수용소는 참전의 계기나 정치이념이 다른 포로들이 뒤섞여 또 하나의 전장을 형성한 공간이었다. 1953년 자원송환 방식이 결정되고 중립국행을 선택한 포로들이 등장하면서 이들을 향한 수용소 내 폭력상은 더욱 격화되었다. 본 연구는 중립국행 포로들이 남긴 수기 네 편 즉 주영복의 『내가 겪은 조선전쟁 1, 2』와 『76인의 포로들1』, 문명철의 『슬픔도 고통도 짜우짜우』, 현동화의 『격랑의 세월 인도에 닻을 내리고』를 바탕으로 이들의 처지와 갈등을 관전사･관계사적 관점에서 조명한다. 전쟁 장치가 강제한 폭력과 죽음 속에서 이들은 정치적 가능성, 종교적 귀의, 세속적 이익 추구 방식으로 제3의 길을 모색했다. 하지만 포로송환 과정에서 이들이 남･북 모두에서 위협받고 필사의 탈출을 해야 했다는 점, 인도행 배에 탄 이후에도 중립국행 포로들 간에 심각한 이념 갈등이 지속되었던 사실, 냉전 지정학에 포섭된 각국의 외교적 한계에서 벗어나기 어려웠던 것 등은 중립국행 자체의 불가능성을 노정한다. 그럼에도 이들의 존재 자체가 제3의 길에 대한 포기 없는 탐색의 증거로서, 우리 사회의 분열과 대립을 재고하는 계기를 제시한다.