내러티브 형식 중국 소설의 한국어·영어 번역 연구 : 『活着(인생)』을 대상으로

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 위화（余华）의 장편소설 『活着』와 그 영역본 『To Live』 및 한역본 『인생』을 대상으로 모나 베이커（Mona Baker）의 내러티브 이론과 프레이밍 개념을 적용하여 번역 과정에서 나타나는 내러티브의 재구성 양상을 비교·분석하였다. 기존 연구들은 주로 특정 어휘나 표현의 번역 전략에 주목하거나 개별 번역본을 중심으로 논의를 진행해 왔으나 번역가의 선택이 독자의 내러티브 이해에 미치는 영향을 종합적으로 살펴본 연구는 많지 않았다. 이에 본 연구는 동일한 원문이 서로 다른 언어와 문화권에서 어떠한 방식으로 재구성되는지를 내러티브 관점에서 고찰하고자 하였다.
연구 대상은 위화의 『活着』 원문과 마이클 베리（Michael Berry）의 영역본 『To Live』 및 백원담의 한역본 『인생』이다. 연구 방법으로는 먼저 베이커가 제시한 본체적 내러티브, 공적 내러티브, 개념적 내러티브, 메타 내러티브의 네 가지 유형을 바탕으로 원문에 나타난 내러티브를 정리하였다. 이어서 시간적·공간적 프레이밍, 선택적 전유, 라벨링, 참여자 재위치화의 네 가지 프레이밍 전략을 중심으로 한·영 번역본을 비교 분석하였다.
분석 결과 두 번역본은 모두 원문의 기본적인 사건 구조를 유지하고 있으나 번역가의 언어적 선택과 표현 방식에 따라 독자가 형성하는 내러티브에는 차이가 나타났다. 영역본은 설명적 표현과 부연을 통해 역사적·문화적 맥락을 비교적 적극적으로 제시함으로써 영어권 독자의 이해를 돕는 경향을 보였다. 반면 한역본은 원문의 서술 방식과 정서를 비교적 충실하게 유지하면서 독자의 해석에 보다 많은 여지를 남기는 경향을 보였다. 또한 생략과 추가, 어휘 선택, 호칭 및 시점의 조정과 같은 프레이밍 전략이 반복적으로 사용되면서 인물과 사건에 대한 독자의 인식과 평가에 영향을 미치는 것으로 나타났다.
이를 통해 번역은 단순히 언어를 다른 언어로 옮기는 행위가 아니라 특정한 내러티브를 재구성하고 새로운 문화적 맥락 속에서 의미를 형성하는 과정임을 확인할 수 있었다. 번역가는 다양한 프레이밍 전략을 통해 독자의 이해 방향에 개입하며 이러한 선택은 결과적으로 작품이 전달하는 내러티브의 형성과 수용에 영향을 미친다.
본 연구는 『活着』의 한·영 번역본을 비교 대상으로 삼아 베이커의 내러티브 이론을 실제 문학 번역 분석에 적용하였다는 점에서 의의를 가진다. 또한 번역을 언어적 대응의 문제가 아니라 내러티브의 재구성과 의미 생산의 과정으로 이해함으로써 문학 번역 연구의 새로운 분석 가능성을 제시하였다는 점에서 의미가 있다. 다만 본 연구는 한 개의 작품과 두 개의 번역본만을 대상으로 하였다는 한계를 지닌다. 향후에는 보다 다양한 작품과 번역본을 포함한 비교 연구를 통해 문학 번역에서 내러티브와 프레이밍의 작동 양상을 더욱 폭넓게 검토할 필요가 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper explores how Yu Hua’s To Live is re-framed when it moves from Chinese into Korean and English. It compares the Chinese source text with Michael Berry’s English translation and Baek Wondam’s Korean translation, focusing on what changes in narrative coordinates become visible across versions and how those changes steer readers toward particular interpretations.
The analysis is built around four framing strategies discussed in narrative-oriented translation research, namely temporal and spatial framing, selective appropriation, framing by labelling, and repositioning of participants. Using close parallel-text reading, the paper tracks how small local choices can reset time and place, reshape social relations, and shift evaluative distance, even when the plot line remains stable.
While both translations work to keep the story readable for their target audiences, they do not always guide readers in the same direction. The English version tends to make historical reference points more explicit through lexical and explanatory choices, while the Korean version more often keeps the narrative weight on lived experience and emotional flow, without fully detaching the story from its social background. This contrast suggests that framing is not only a matter of accuracy but also a matter of reader positioning.
Based on these findings, the paper proposes revision-oriented implications for literary translation practice, with attention to handling cultural information, maintaining natural expression, improving acceptability for target readers, and preserving narrative emotion. Overall, the study shows that framing-based comparison offers a practical way to describe how translations actively reconstruct the reading space of a historically and culturally grounded novel.

목차 (Table of Contents)

• 1. 서론 1
• 1.1. 연구 목적 및 필요성 1
• 1.2. 선행 연구 검토 4
• 1.2.1. 내러티브 이론 관련 연구 검토 4
• 1.2.2. 위화의『인생』한역본 연구 현황 7
• 1.2.3. 위화의『인생』영역본 연구 현황 8
• 1.3. 연구 대상 및 방법 10
• 2. 이론적 배경 14
• 2.1 내러티브 이론의 기본 개념 14
• 2.1.1 내러티브의 정의와 특징 14
• 2.1.2 프레이밍 및 프레이밍 유형 19
• 2.2 소설 번역의 언어학적 특성 23
• 2.2.1 소설『인생』의 언어학적 특성 23
• 2.2.2 중-한 소설 번역에서 나타난 언어학적 특성 25
• 2.2.3 중-영 소설 번역에서 나타난 언어학적 특성 27
• 3. 『인생』에서의 내러티브 유형 29
• 3.1. 본체적 내러티브 29
• 3.2. 공적 내러티브 33
• 3.3. 개념적 내러티브 36
• 3.4. 메타 내러티브 38
• 4. 『인생』에서의 프레이밍 양상 비교 분석 42
• 4.1 시·공간적 프레이밍 분석 42
• 4.2 라벨링을 통한 프레이밍 분석 48
• 4.3 선택적 전유 분석 88
• 4.4 참여자 재위치화 분석 114
• 5. 결론 132
• 참고문헌 135
• ABSTRACT 140