은유와 환유를 바탕으로 한 연어 구성 합성명사 연구 = A Study on the Compound Nouns of collocation Composition Based on Metaphors and Metonomys

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this paper, among the synthetic nouns formed on the basis of metaphors and metonomyrs, the ones that combine with certain predicates are called collocation composition composite nouns, and looked at its structure and semantic formation process from a cognitive linguistic point of view.
Collocation compound nouns include things like ‘눈도장’ to ‘눈도장을 찍다’. At this point, ‘눈도장’ cannot be used like ‘?눈도장을 파다’ and ‘?눈도장을 새기다’. This is because compound nouns of collocation composition are different from ordinary compound nouns.
And the process of word formation was attributed to the mechanism of metaphor and metonomy. Here, the action of metaphor and metonomy appears throughout the process of understanding a particular scene and organizing it into some concept.
To this end, we looked at the combination of the compound nouns ‘이야기꽃’, ‘눈칫밥’ and ‘눈도장’ respectively, with the descriptive words ‘피우다’, ‘먹다’ and ‘찍다’. We then discussed the process of meaning formation based on the 'concept-lingual integrated network' schematic.
The discussion of these cognitive linguistic perspectives also suggests something in the real world of language life.

국문 초록 (Abstract)

이 논문에서는 은유와 환유를 바탕으로 형성된 합성명사 중에서도 특정 서술어와 결합하는 것들을 연어(連語) 구성 합성명사라 하여 그것의 구조 및 의미 형성 과정을 인지언어학적 관점에서 살펴 보았다. 연어구성 합성명사에는 ‘눈도장을 찍다’에서 ‘눈도장’과 같은 것들이 있다. 이때, ‘눈도장’은 ‘?눈도장을 파다’, ‘?눈도장을 새기다’와 같이 쓸 수 없다. 이와 같이 연어 구성 합성명사가 특정 서술어와만 결합하는 이유는 합성명사 형성 과정이 일반적인 것과 다르기 때문이다. 보통 일반적 합성명사가 [N₁⊕ N₂]라면 연어 구성 합성 명사는 [N₁+ V₁]X과 [N₂+ V₂]Y의 융합이 먼저 일어난다. 즉, 처음부터 명사끼리 결합하는 것이 아니라 장면 서술인 X절과 비유 서술인 Y절이 융합 과정을 거쳐 [N₁⊕ N₂]가 된다는 것이다. 여기서 비유절은 은유 및 환유의 기제를 바탕으로 하며, 나타내고자 하는 의미 또는 특정 현상을 인지하고 구조화한 결과를 더욱 효과적으로 기술한다. 따라서 의미상 핵심 요소는 비유절의 N2이다.
이러한 의미상의 융합 현상은 인지언어학의 개념적 혼성이론으로 설명될 수 있다. 하지만 기존의 혼성이론에서 제시되었던 ‘개념적 통합 연결망’은 특정 상황에서 비유적 언어 표현이 선택되는 것, 은유와 환유를 바탕으로 한 합성명사가 특정 서술어와만 결합하여 연어를 구성하는 현상을 자세히 설명해 주지 못한다. 이에 본 논문에서는 ‘개념-언어적 통합 연결망’을 통해 개념 인지에 따라 특정 언어 표현이 사용되는 현상을 포함하고자 하였다.
지금까지 합성명사에 대한 연구가 주로 구성 요소의 형태 및 통사론적 특성이나 구성 요소 간의 결합 관계 등에 주목된 것에 비추어 볼 때, 이러한 연구는 인지언어학적 관점에서 은유와 환유의 의미적 기제, 형성 과정의 차이점을 새롭게 설명해 줄 수 있을 것이다.

참고문헌 (Reference)

• 1 서정수, "합성어에 관한 문제" 367-400, 1981
• 2 최상진, "합성어 의미형성의 유기체적 관계론에 대하여" 한국어 의미학회 1 : 155-170, 1997
• 3 신희삼, "합성어 기능에 따른 합성명사의 형성 원리" 한국어의미학회 22 : 141-163, 2007
• 4 신희삼, "합성명사의 형성에 관하여" 국어국문학회 114 : 79-104, 1995
• 5 김해연, "합성명사의 형성과 번역의 언어적 동기" 담화·인지언어학회 16 (16): 1-23, 2009
• 6 박만규, "합성명사의 정체성 확립을 위하여 -멜축 형태론의 관점에서-" 인문학연구원 (55) : 225-264, 2006
• 7 최지훈, "전의(轉義)합성명사의 인지의미론적 연구" 梨花女子大學校 大學院 1999
• 8 임지룡, "인지의미론" 탑출판사 1997
• 9 R. Taylor, "인지언어학이란 무엇인가?" 한국문화사 1997
• 10 Sebastian Löbner, "의미론의 이해" 한국문화사 2010
• 11 채현식, "은유표현의 해석과 유추 - 심리과정을 중심으로 -" 한말연구학회 (19) : 425-447, 2006
• 12 김진해, "은유적 합성명사의 결합관계와 인지언어학적 해석" 국어학회 (70) : 29-57, 2014
• 13 김애령, "은유의 도서관 - 철학에서의 은유" 그린비 2013
• 14 이수련, "은유와 환유의 상호 작용성 연구―관용 표현을 중심으로―" 한글학회 (271) : 107-132, 2006
• 15 Zoltan Kovecses, "은유: 실용입문서" 한국문화사 2003
• 16 최현배, "우리말본" 정음사 1961
• 17 노진서, "영어 은유적 합성명사의 의미 양상에 관한 연구" 한국중앙영어영문학회 52 (52): 171-187, 2010
• 18 허웅, "언어학" 샘문화사 1990
• 19 노양진, "삶으로서의 은유" 박이정 2006
• 20 이동혁, "담화 은유 - ‘전봇대’의 은유적 사용을 중심으로 -" 한국어의미학회 31 : 143-162, 2010
• 21 시정곤, "단어결합과 의미역 위계구조" 한국현대언어학회 19 (19): 6-288, 2003
• 22 신희삼, "단어 형성의 원리를 이용한 한국어 어휘교육의 방안에 관하여" 한국언어문학회 (74) : 61-89, 2010
• 23 채현식, "뇌에서의 단어 정보 처리와 표상: 신경과학의 성과를 중심으로" 인문과학연구소 39 (39): 365-389, 2018
• 24 엄정호, "국어학개론(개정증보판)" 동아대학교 출판부 2014
• 25 이지양, "국어의 융합현상" 태학사 1998
• 26 이동혁, "국어의 연어적 의미 연구" 高麗大學校 大學院 1998
• 27 김인균, "국어의 명사 문법 Ⅰ" 역락 2005
• 28 시정곤, "국어의 단어 형성 원리" 국학자료원 1994
• 29 이종열, "국어 은환유의 의미 특성에 대한 연구" 27 : 45-70, 2005
• 30 이상억, "관용표현과 합성어의 분석 및 어휘부 내외에서의 처리" 서울대학교 언어교육원 29 (29): 327-344, 1993
• 31 이기동, "관용어, 은유, 그리고 환유" 담화·인지언어학회 4 (4): 61-87, 1997
• 32 이승아, "개념적 환유 이론에 입각한 환유 표현의 영한 번역 분석" 한국응용언어학회 31 (31): 173-211, 2015
• 33 김동환, "개념적 혼성에 입각한 은유적 합성어의 의미구성 탐구" 언어과학회 (64) : 1-24, 2013
• 34 정수진, "개념적 혼성 이론에 기초한 한국어 의미구성" 한국어문학회 (116) : 81-102, 2012
• 35 임지룡, "개념적 은유에 대하여" 한국어의미학회 20 : 29-60, 2006
• 36 신희삼, "N1+N2의 의미구조 연구" 한국어의미학회 26 : 103-122, 2008
• 37 Fauconnier, G., "Mappings in Thought and Language" Cambridge University Press 1997