만주 공간을 바라보는 남성적 시선과 여성 인물의 재현 = Masculine Viewpoint of Manju and the Representation of Female Characters

국문 초록 (Abstract)

본고는 ‘일제말기 한국문학과 만주’ 관련 연구 분야에 ‘페미니즘 지리학’ 방법론을 도입함으로써, 만주 배경 소설에 나타난 남성적 시선에 문제를 제기하고자 한다. 이효석의 『벽공무한』이나 한설야의 『대륙』과 같은 작품에서 만주 공간은 정복하고 소유할 수 있는 개척지로서 인물의 모든 욕망을 판타지적으로 충족시키는 서사 전개의 무대이다. 식민지를 바라보는 시선은 제국주의적인 동시에, 남성이 여성을 바라보는 시선을 그대로 닮아있다. 만주 공간은 현실 공간인 조선과 분리된 채 남성적 야망을 충족할 수 있는 닫힌 공간으로 재현되었다. 이러한 닫힌 공간에 틈을 낼 수 있는 가능성은 인물들의 위치나 태도, 만주 공간의 내/외부를 가로지르는 어떤 장소 등에서 찾을 수 있을 것이다. 본고에서는 『사랑의 수족관』의 여성 인물 ‘강현순’의 역설적 위치에서 그 가능성을 찾아보았다. 중심 공간인 경성에 속해있지만 그 중심의 힘인 자본(혹은 권력)을 소유하거나 지향하지 않고 자신만의 삶의 태도로서 중심에 속한 인물들에게 영향을 미치고 있기 때문이다. 『벽공무한』의 여성 인물 ‘나아자’는 남성의 이상향을 그대로 체현한 인물인 반면, 『대륙』의 ‘마려’는 주체적 의지와 판단에 의해 행동하는 인물이다. 하지만 그러한 자발적 협력은 일본의 제국주의적 힘이나 자본의 영향력을 가리는 은폐막이 될 수 있다. 따라서 『대륙』에 그려진 만주 공간의 가능성은 여성 인물이 남성적 시선으로부터 자유롭지 못한 것처럼 자본으로부터 자유롭지 못하다는 전제 위에서 펼쳐지는 (불)가능성일 수밖에 없다. 이렇게 보면 만주 공간을 바라보는 남성적 시선과 여성 인물의 재현은 일정한 연관성 하에 연결되어 있음을 알 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is aimed to question masculine viewpoint observed in the novels with Manju as setting by introducing applying the methodology of ‘feminism geography’ to research areas related to 'Korean literature and Manju at the end of Japanese colonization era of Korea'. As seen in Lee Hyo-seok's novel 'Byeokgongmuhan' or Han Sul-ya's novel 'Continent', Manju is the space where narration is unfolded satisfying all sorts of human desires in a fantastic manner, as a conquerable and possessable land. The perspective on the colony is imperialistic and similar to that on which men have women. In the novels, Manju was represented as a closed space away from the reality - Chosun - and satisfying manly desires. The potential to crack such close space can be found in character's situation and attitude and some locations cutting across Manju. The present study attempted to find the potential in the situations in which 'Kang Hyun-soon', who is a female character in the novel 'Aquarium of Love'. Although placed in Gyeongseong (Seoul), which is a central space of the storylines, she influenced over other characters in the center with her own attitude to her life, without possessing or pursuing capital (or authority), which is the main force of the center. While 'Naaja' the female character of 'Byeokgongmuhan' materializes male masculine utopia as it is, 'Marye' in 'Continent' is a female character that acts on her subjective will and judgement. However, such voluntary cooperation can be a bank to protect and conceal the power of Japanese imperialism or the influence of capitalism. Therefore, the potential rendered onto the space of Manju in 'Continent' cannot be possible because the novels were written under the premise that take Manju can't be free from the power of capital just as the female character is not free from the perspective of male characters. Judging from this aspect, male viewpoint and the representation of female characters are connected in the same context.

목차 (Table of Contents)

• 초록
• 1. 서론
• 2. 상상적 자아도취의 공간, 서구화된 ‘문명의 꽃’
• 3. 국제주의적 연대의 공간, 종속관계의 은폐막
• 4. 중심/주변의 공간 분할, 역설적 위치의 가능성
• 5. 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 손미란, "현실과 이상의 간극 메우기 - 김남천의 『사랑의 수족관』을 중심으로 -" 한민족어문학회 (52) : 361-398, 2008
• 2 Rubenstein, James M, "현대인문지리학 : 세계의 문화경관" 시그마프레스 2012
• 3 장현숙, "현대소설에 나타난 만주체험 - 『북간도』를 중심으로 -" 아시아문화연구소 14 : 201-217, 2008
• 4 노상래, "헤테로토피아, 제3의 눈으로 읽는 만주 - 현경준의 「유맹」을 중심으로 -" 인문과학연구소 (70) : 1-48, 2014
• 5 김윤식, "한설야의 일어 창작론 -이중어 글쓰기의 제4형식" 2-51, 2004
• 6 오상순, "표면구조에서의 국책 선전과 심층구조에서의 허구성 비판 -현경준의 중편소설「流氓｣을 중심으로" 한국문학연구학회 (36) : 87-110, 2008
• 7 Gillian Rose, "페미니즘과 지리학" 한길사 2011
• 8 임성모, "팽창하는 경계와 제국의 시선-근대 일본의 만주 여행과 제국의식-" 일본사학회 (23) : 93-117, 2006
• 9 곽은희, "틈새의 헤테로토피아, 만주" 인문과학연구소 (70) : 83-114, 2014
• 10 Edward Relph, "장소와 장소상실" 논형 2005
• 11 정덕준, "일제강점기 재만 조선인 소설 연구－이주 정착 양상을 중심으로－" 한국언어문학회 (57) : 453-478, 2006
• 12 이영희, "일본소설 속의 헤테로화(化)하는 공간, 만주 - 투영(投影), 반전(反轉), 이질성(異質性)의 병치 -" 인문과학연구소 (70) : 115-138, 2014
• 13 김양선, "옥시덴탈리즘의 심상지리와 여성(성)의 발명 1930년대 후반 소설을 중심으로" 민족문학사학회 23 : 91-114, 2003
• 14 노상래, "암흑기 김남천 소설 연구" 우리말글학회 37 : 337-363, 2006
• 15 김남천, "신문연재소설전집3" 깊은샘 1999
• 16 한설야, "식민주의와 비협력의 저항" 역락 2003
• 17 이효석, "새롭게 완성한 이효석 전집5" 창미사 2003
• 18 김재용, "새로 발견된 한설야의 소설 『대륙』과 만주 인식" 역사문제연구소 (63) : 249-264, 2003
• 19 김미경, "상상계와 현상계의 사이 : 헤테로토피아로서의 하얼빈" 인문과학연구소 (70) : 161-206, 2014
• 20 조정우, "만주의 재발명 - 제국일본의 북만주 공간표상과 투어리즘" 한국사회사학회 (107) : 217-250, 2015
• 21 이경훈, "만주와 친일 로맨티시즘" 92-119, 2003
• 22 이선옥, "만주소설의 민족과 젠더 ―이기영의 『대지의 아들』" 11 : 7-26, 2007
• 23 조진기, "만주개척과 여성계몽의 논리" 한국어문학회 (91) : 503-530, 2006
• 24 백승숙, "만주, 담론의 불안, 혹은 헤테로토피아" 인문과학연구소 (74) : 141-176, 2015
• 25 이철호, "동양, 제국, 식민주체의 신생-1930년대 후반 김남천과 김사량 소설을 중심으로" 한국문학연구소 11 (11): 297-316, 2003
• 26 고명철, "동아시아 반식민주의 저항으로서 일제말의 ‘만주 서사’ - 이태준의 <농군>과 한설야의 <대륙>을 중심으로-" 한국문학회 (49) : 83-110, 2008
• 27 서재길, "나운규 영화와 만주 - <사랑을 차저서>를 중심으로" 인문과학연구소 (70) : 49-82, 2014
• 28 홍덕구, "김남천의 <사랑의 수족관> 다시 읽기 - 장소와 공간의 문제를 중심으로" 구보학회 (13) : 41-74, 2015
• 29 곽은희, "감성으로 기억하는 만주 －만주 소재 대중가요 가사를 중심으로－" 만주학회 (18) : 135-162, 2014
• 30 오태영, "‘조선’ 로칼리티와 (탈)식민 상상력" (4) : 229-259, 2008
• 31 홍은숙, "A Journey into Heterotopia: Non-linear and Discursive Spaces in the Manchurian Western The Good, the Bad, and the Weird and the Spaghetti Western The Good, the Bad, and the Ugly" 인문과학연구소 (70) : 139-160, 2014
• 32 오양호, "1940년대 만주이민문학 연구―『만주조선문예선』, 여로형 만주이민소설을 중심으로 한 문학지리학적 접근" 한국문학연구학회 (34) : 199-235, 2008
• 33 윤대석, "1940년대 '국민문학' 연구" 서울대학교 대학원 2006
• 34 송효정, "1930년대 후반기 장편소설에 나타난 두 가지 미학적 양상" 민족어문학회 0 (0): 231-261, 2007