KCI등재
Θηριώδεις καὶ νοσηματώδεις : Comportements contre nature en Éthique à Nicomaque 1148b 15-1149a 20 = Inhuman Behavior and Metaphoric Incontinence in Aristotle’s Nicomachean Ethics VII 1148b 15-1149a 20
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2013
작성언어
French
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
5-51(47쪽)
제공처
Aristotle describes the three good states of character in terms of virtue, continence and superhuman virtue. In book VII of the Nicomachean Ethics he examines the bad state of character that is opposed to continence (egkrateia), and is therefore termed as incontinence (akrasia). Yet the very meaning of this concept needs to be understood properly, and the Philosopher makes every effort to define precisely what it means to be “incontinent,” and what kind of excess this bad state of character is concerned with. Yet it is obvious that our use of words can be at odds with technical accuracy, and Aristotle takes great pains to take those variations into account so that he can provide us with a general framework that is both precise and likely to account for the way we speak in daily life.
Incontinence properly understood has to do with a lack of self-control applied to bodily pleasures such as food and sex. Aristotle then opposes such “plain” incontinence-which is thus concerned with the same objects as temperance (sophrosune) and self-indulgence or licentiousness (akolasia)- to two other kinds of incontinence “by metaphor:” one that has nothing to do with the usual objects of temperance and intemperance on the one side (honor and wealth for example), and one that has to do with bodily pleasures but exceeds the limits of human morality on the other side. That is because when we speak of akrasia we sometimes mean some state of mind that does not fit exactly the definition of “plain” incontinence; and such use has to be accounted for. Hence Aristotle’s terming this broader use of the word as incontinence “by metaphor.”
Both kinds of incontinence by metaphor differ thus from each other and from plain incontinence, and are to be investigated in turn. After having dealt with the first kind of incontinence by metaphor in 1147b 20-1148b 14 of the Nicomachean Ethics, Aristotle examines the second kind of incontinence by metaphor in 1148b 15-1149a 20-the latter section being the main focus of the present essay. More precisely, this case of incontinence by metaphor is related to incontinence because both concern bodily pleasures, yet it is said to be “by metaphor” owing to the fact that the kind of bodily pleasures it is concerned with are abnormal and inhuman. Hence the cause of such incontinence is described as brutishness or as a state that arises as a result of a disease.
The general meaning of the text as a whole is plain, yet difficulties arise when one delves into the details of Aristotle’s explanations, for he approaches the problem from various angles and feels rather free in his use of key concepts of his philosophical vocabulary (especially that of phusis). The examples he provides are sometimes quite elliptic, and their meaning needs to be elaborated upon so that they can be understood properly.
This essay is concerned with the clarification of such details in order to provide the reader of the Nicomachean Ethics with a sound understanding of this section on morally diseased and brutish states. Several commentaries by Greek and Latin interpreters from the Middle Ages (the anonymous Byzantine commentator of Book VII, Albert the Great, and Thomas Aquinas) are examined all the way through, for their own reception of the text helps shed some light on the whole passage. Their comments, together with more recent observations from nineteenth- and twentieth-century scholars, allow us to get a better grasp of both Aristotle’s text and how it was read and understood (or misunderstood) by earlier interpreters.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)