김윤식의 동도서기론과 개화론

국문 초록 (Abstract)

雲養 金允植(1835～1922)의 東道西器論과 開化論은 일찍부터 학계의 주목 을 받았다. 그것은 운양의 활동 범위가 넓고 운양이 작성한 중요 문서가 많기 때문 이기도 하지만, 운양이 추구한 길이 급박하게 개화에 경도된 지식인들이나 경직된 수구적 지식인들과 달리 유교의 정신적 가치를 지켜가면서 개화를 이루고자 했기 때문이기도 하다. 전통적으로 道와 器는 일치된다는 道器合一의 관점에서 보면, 김윤식처럼 도와 기를 분리시켜 동도와 서기라는 이질적 범주를 하나로 묶는다는 것 자체가 불가능하다. 논리적 모순이 발생하기 때문이다. 본고는 김윤식이 어떤 사유의 과정을 거쳐서 동도와 서기를 하나로 연계시켰으며, 그 논리적 모순을 어 떻게 해소했는지 고찰하였다. 또 김윤식이 견지한 동도서기론은 그가 주장한 개화론, 즉 開化란 時務에 힘쓰 는 것이라고 했던 개화론과도 논리적 관계가 모호하다. 그 당시의 개화, 즉 時務 에는 東道의 범주에 드는 것과 西器의 범주에 드는 것이 혼재되어 있었기 때문이 다. 본 논문은 이러한 문제에 초점을 맞추어 운양 김윤식의 사유 속에서 ‘동도’ ‘서 기’ ‘개화’ ‘시무’의 개념 및 그 상호 관계를 고찰하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Our academia early has noticed the thoughts of Unyang(雲養) Kim Yunsik; the theory of Eastern moral and western material and the theory of enlightenment. The reason isn't only because he had a wide range of activities and he wrote many important documents but also because he tried to achieve the enlightenment in keeping with the spiritual values of Confucianism. Traditionally, in terms of the theory of moral and material unity It is impossible to combine Eastern moral and Western material like Kim Yunsik. Because Eastern moral and Western material are heterogeneous with each other, the combination produces a logical contradiction. This article is investigated his reasoning which combined Eastern moral and Western material and how he resolved the contradiction. Also His theory of Eastern moral and western material is ambiguous with his theory of enlightenment. The enlightenment in that time meant to work for current affairs. But in current affairs we can't separate Eastern moral and western material. Then Kim Yunsik refined how have been logical to think this problem? This study is investigated Eastern moral, western material, enlightenment and current affairs with a focus on the problem.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• 1. 문제제기
• 2. 金允植의 東道西器論
• 3. 開化論과 時務意識
• 4. 논리의 모순과 균열
• 5. 맺음말
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 권오영, "한국사 시민강좌 7" 일조각 1990
• 2 하원호, "한국근대 개화사상과 개화운동" 신서원 1998
• 3 한철호, "한국근대 개화사상과 개화운동" 신서원 1998
• 4 김문용, "한국근대 개화사상과 개화운동" 신서원 1998
• 5 장인성, "장소의 국제정치사상" 서울대학교 출판부 2002
• 6 김성배, "유교적 사유와 근대 국제정치의 상상력" 창비 2009
• 7 김의진, "운양 김윤식의 서학 수용론과 정치활동" 연세대 1986
• 8 황현, "역주 매천야록" 문학과 지성사 2005
• 9 노대환, "동도서기론 형성 과정 연구" 일지사 2005
• 10 정약용, "다산의 경학세계" 한길사 2002
• 11 이행훈, "근대 전환기 유교 담론과 도학 개념의 역사적 의미론" 한림과학원 (10) : 105-134, 2012
• 12 연세대학교 국학연구원, "국역 운양집 1～8 (한국고전번역원 한국문집번역총서)" 도서출판 혜인 2013
• 13 "高宗實錄"
• 14 "雲養集"
• 15 李相一, "雲養 金允植의 사상과 활동 연구" 동국대 1996
• 16 "續陰晴史"
• 17 "巖棲集"
• 18 노대환, "1890년대 후반 ‘문명’ 개념의 확산과 문명 인식" 한국사연구회 (149) : 239-278, 2010
• 19 노대환, "1884년~1894년간 시무개화파의 개혁구상" 역사학연구회 49 : 1996
• 20 노대환, "1880년대 문명 개념의 수용과 문명론의 전개" 규장각한국학연구원 (49) : 221-248, 2010
• 21 노대환, "1860~70년대 전반 조선 지식인의 대외 인식과 洋務 이해" 규장각한국학연구소 20 : 1997