4차 산업혁명시대 ‘문화원형 소재 오픈소스화를 위한디지털콘텐츠화사업’의 필요성 = The Need for Digital Contents Project for Open Source of Culture Archetype Materials in the 4th Industrial Revolution Age

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Contemporary society has entered the age of the 4th industrial revolution characterized by the internet of things, artificial intelligence, big data, virtual reality, augmented reality and so on. This 4th industrial revolution age can be approached from several fields such as technologies, industry, education and humanities. This study was conducted from the perspective of ‘contents’. That is, this study attempted to investigate such matters as the cultural contents industry, the importance of materials for creative works as the source. And it finally proposed the necessity for the digital contents project for development of the differentiated cultural industry of the 4th industrial revolution age and for open sourcing of cultural archetype.
An attempt to analyze the industry of cultural contents thus far development shows that materials for creative works are very diversely borrowed but most overwhelmingly from the traditional cultural resources of each country. That is because the valuable traditional cultural resources of each country basically contains global universality along with the specificity(individuality) of the country. In this sense, our cultural contents industry should first devote itself to finding and developing our traditional cultural resources.
Traditional cultural resources are both the core materials for creation of cultural contents and the new resource of the 21th-century knowledge-based society. The systematic understanding of such traditional cultural resources can be said to be the culture archetype.
This study first examined the discussion over archetypes. The point of discussion over archetypes can be said to be the division of originality and archetype. Among other things, it ascertained that having an interest in cultural contents is the archetype. And the culture archetype was made from the addition of the culture to the archetype meaning the ‘original basic pattern’.
This study emphasized that there is a need to understand that this culture archetype has the layers of diverse culture archetypes organized into the time axis, the space axis and the subject axis. Accordingly, it could be said that the strategy of adopting this culture archetype as the material for creative works and developing it in consideration of the trends of the times and consumers’ needs can become the effective and realistic scheme at present.
From this perspective, this study proposed that the project for translating new culture archetypes into contents should be based on the open source. In addition, it was intended to contribute to conceiving a new project by presenting some more or less regrettable points through reflection on the culture archetype development project in the first half of the 2,000s.

국문 초록 (Abstract)

현시대는 바야흐로 나노기술, 바이오 유전공학, 디지털기술, 인공지능, 사물인터넷 등으로 표상되는 4차 산업혁명시대에 돌입하였다. 이 4차 산업혁명시대는 기술, 산업, 교육, 그리고 인문학 등 여러 방면에서 접근할 수 있다. 본 글은 이 중 ‘콘텐츠’의관점에서 생각해 본 글이다. 즉 4차 산업혁명시대에도 기술 속에 담기는 ‘콘텐츠(contents)’가 중요하다는 관점에서 먼저 문화콘텐츠산업과 창작소재의 중요성, 원천 창작소재로서의 문화원형의 문제를 생각해 보았다. 그리고 마지막에는 4차산업혁명시대 차별화된 문화산업의 발전을 위하여, 새롭게 ‘문화원형 오픈소스화를위한 디지털콘텐츠화사업’의 필요성을 제안하였다.
지금까지 개발된 문화콘텐츠산업을 분석해보면 창작소재는 매우 다양하게 차용되지만 가장 압도적인 것은 각 나라의 전통적인 문화자원을 대상으로 하고 있다는것을 알 수 있다. 그것은 각 나라의 가치있는 전통 문화자원은 기본적으로 자국의특수성(개별성)과 함께 세계적 보편성을 담고 있기 때문이다. 이 점에서 우리의문화콘텐츠산업도 먼저 우리의 전통 문화자원에 대한 소재 발굴과 개발에 더욱 관심을 기울여야 한다.
전통적 문화자원은 문화콘텐츠 창작을 위한 핵심 소재이자 21세기 지식산업사회의 새로운 자원이다. 바로 그러한 전통문화자원에 대한 체계적 이해가 文化原型 (culture archetype)이라 할 수 있다. 먼저 原型 논의를 검토하였는데, 원형 논의의 핵심은 原形(originality)과 原型(archetype)의 구분이라고 할 수 있다. 이 중 문화콘텐츠에서 관심을 갖는 것은 原型(archetype)이라는 점을 확실히 하였다.
그리고 文化原型이란 ‘본래의 기본 틀’을 의미하는 原型에 文化를 붙여서 만든 용어이다. 필자는 이러한 문화원형은 시간축과 공간축, 주제축으로 전개되는 다양한 문화원형의 層位를 이해할 필요가 있음을 강조하였다.
이러한 관점에서 필자는 제4차 산업혁명의 다양한 기술들이 콘텐츠의 중요성과필요성을 더욱 증강시켜준다는 관점에서, 새로운 문화원형 콘텐츠화사업을 오픈소스 기반으로 할 것을 제안하였다. 아울러 2,000년대 초반 문화원형 개발사업의반성을 통하여 개선점 몇 가지를 함께 제시함으로써, 새로운 사업 구상에 도음을주고자 하였다.

참고문헌 (Reference)

• 1 박기수, "한류의 지속방안을 위한 인문학적 성찰" 인문콘텐츠학회 6 : 106-, 2005
• 2 한국국학진흥원, "한국인의 문화유전자" 아모르문디 6-, 2012
• 3 이종수, "텔레비전 미학" 매체미학 229-, 1998
• 4 심상민, "콘텐트 비즈니스의 새 흐름과 대응전략" 삼성경제연구소 2002
• 5 김기덕, "콘텐츠의 개념과 인문콘텐츠" 인문콘텐츠학회 (창간) : 2003
• 6 송태현, "카를 구스타프 융의 원형 개념" 인문콘텐츠학회 6 : 2005
• 7 이남희, "지역문화콘텐츠 구축과 디지털 지역학" 인문콘텐츠학회 (47) : 9-23, 2017
• 8 김기덕, "인문학 기반의 ‘문화콘텐츠학’ 수업론 정립을 위한 시론" 인문콘텐츠학회 (41) : 33-52, 2016
• 9 Richard Dawkins, "이기적 유전자" 을유문화사 1993
• 10 정지훈, "새로운 문화콘텐츠학" 커뮤니케이션북스 136-137, 2017
• 11 안창현, "새로운 문화콘텐츠학" 커뮤니케이션북스 2017
• 12 배영동, "문화콘텐츠화 사업에서 ‘문화원형’ 개념의 함의와 한계" 인문콘텐츠학회 6 : 2005
• 13 김기덕, "문화콘텐츠입문" 북코리아 18-, 2006
• 14 김기덕, "문화콘텐츠의 등장과 인문학의 역할" 인문콘텐츠학회 (28) : 9-31, 2013
• 15 유제상, "문화콘텐츠와 원형이론 강의" 컨텐츠하우스 2017
• 16 유동환, "문화콘텐츠닷컴 사이트 분석과 활성화방안 제안" 인문콘텐츠학회 5 : 42-, 2005
• 17 송성욱, "문화콘텐츠 창작소재와 문화원형" 인문콘텐츠학회 6 : 76-77, 2005
• 18 이훈익, "문화콘텐츠 창작소재로서의 문화원형 연구" 한국문화콘텐츠학회 (창간) : 320-, 2008
• 19 유동환, "문화콘텐츠 기획과정에서 인문학 가공의 문제" 인문콘텐츠학회 (28) : 55-72, 2013
• 20 김기덕, "문화원형의 층위와 새로운 원형 개념" 인문콘텐츠학회 6 : 2005
• 21 김교빈, "문화원형의 개념과 활용" 인문콘텐츠학회 6 : 11-, 2005
• 22 신창희, "문화원형의 개념과 범주" 글로벌문화콘텐츠학회 138-, 2016
• 23 한국문화콘텐츠진흥원, "문화원형 창작소재 개발 중ㆍ장기 로드맵 개발" 31-32, 2006
• 24 이호흥, "문화원형 디지털콘텐츠화 사업에 있어서의 저작권 문제" 인문콘텐츠학회 5 : 45-, 2005
• 25 임학순, "문화원형 디지털콘텐츠의 교육콘텐츠 창작소재 활성화를 위한 정책모델 연구" 인문콘텐츠학회 6 : 2005
• 26 이인화, "디지털스토리텔링" 황금가지 17-, 2003
• 27 김민형, "디지털 시대의 인문학을 다시 생각한다: 인문콘텐츠에서 지식콘텐츠까지" 인문콘텐츠학회 (41) : 9-29, 2016
• 28 박상천, "‘문화콘텐츠’ 개념 정립을 위한 시론" 한국언어문화학회 (33) : 183-214, 2007
• 29 임영상, "‘문화콘텐츠 개발’과 인문학-전국대학문화콘텐츠학과협의회(문콘협)의 발족" 인문콘텐츠학회 6 : 2005
• 30 박창규, "4차 산업혁명시대 콘텐츠가 왕이라면 컨텍스트는 신이다" 클라우드나인 2018
• 31 한동숭, "4차 산업 혁명 시대, 대학 교육과 콘텐츠" 인문콘텐츠학회 (42) : 9-24, 2016
• 32 장필성, "2016 다보스포럼: 다가오는 4차 산업혁명에 대한" 과학기술정책연구원 14-, 2016