참여자 중심 인성교육을 위한 기초연구 -대화식 수업 사례분석을 중심으로- = A Basic Study on Participant-Centric Personality Education - With a focus on the analysis of conversation-style cases -

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

As the need for personality education is rising at the society level, it is the time to conduct research on the content and methods of personality education. Since the enactment of Character Education Promotion Act in 2015, the importance of personality education has been highlighted at multiple angles. Today there is more urgent need than ever to reinforce the content and methods of personality education in specific and academic nature. Adolescents are exposed to school violence and risk of suicide in the educational environment focused on the college entrance exam. Shocking events such as the recent "Room No. N Events" make people feel keenly the need for personality education within the current institution of education. What is more shocking with the events is that the ring leaders are young adults in their twenties. Why did they fail to grow into young adults and healthy members of community and society with infinite possibilities? It is urgent to create the content of personality education to provide an individual with specific and practical assistance for his or her personality growth instead of the old personality education that has remained unchanged. Based on this problematic consciousness, this study set out to propose specific content and methods for personality education for young adults and adolescents. For this purpose, the investigator analyzed the cases of small-group conversation-style lessons in her college lectures and proposed a participant-centric personality education program using conversation-style lessons.

국문 초록 (Abstract)

인성교육의 필요성이 사회적으로 대두됨에 따라 인성교육의 내용 및 방법에 대한 연구가 필요한 시점이다. 2015년 인성교육진흥법 제정 이래로 인성교육의 중요성은 지속적으로 강조되어 왔다. 이제 인성교육의 내용과 방법에 있어서 구체성과 학문성의 보강이 그 어느 때보다도 절실히 요구된다. 청소년들은 입시 위주의 환경에서 학교 폭력 및 자살 위험에 노출되어 있으며, 최근 ‘N번방 사건’과 같은 충격적인 사건은 오늘날 제도권 교육에서 인성교육의 필요성을 다시금 절감하도록 만든다. 더욱 심각한 것은 이 사건을 주도한 인물들이 20대의 젊은 청년들이라는 점이다. 왜 그들은 공동체의 일원이자 무한한 가능성을 지닌 청년으로, 건강한 사회인으로 성장할 수 없었던 것일까? 구체적이고 실질적으로 한 개인의 인격적 성장을 도울 수 있는 인성교육의 내용이 시급하게 마련되어야 할 때이다. 이러한 문제의식을 토대로 본 논문에서는 청년 및 청소년을 위한 인성교육의 구체적 내용과 방법을 제시하고자 한다. 이를 위해 교수자가 대학강의에서 진행했던 소규모 대화식 수업의 사례를 분석하고, 대화식 수업을 활용한 참여자 중심 인성교육 프로그램을 제안하고자 한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 유재봉, "학교 인성교육의 문제점과 방향" 한국교육철학학회 38 (38): 99-119, 2016
• 2 김운용 ; 이진남, "탐구공동체를 통한 다차원적 사고력 함양 교육 모델: 강원대학교 창의·비판적 사고 수업 사례를 중심으로" 인문예술학회 (7) : 53-69, 2019
• 3 서명석, "철학적 산파법의 교육 세계: 소크라테스의 스승 역할을 중심으로" 교육연구소 25 (25): 617-630, 2019
• 4 박병기, "철학실천의 위험성 －철학상담과 소크라테스대화의 경우－" 철학사상연구소 (37) : 245-273, 2010
• 5 다그마르 펜너, "철학상담치료와 심리치료, 무엇이 어떻게 다른가?" 서광사 2017
• 6 장영란, "인성교육, 인문융합을 만나다" 연경문화사 2019
• 7 김진아, "아우구스티누스 행복론의 철학상담적 함의－사랑의 윤리학을 중심으로－" 범한철학회 87 (87): 65-90, 2017
• 8 강상진, "아리스토텔레스의 필리아 : 자기애와의 관련을 중심으로" 4 : 105-123, 2003
• 9 김진아, "아리스토텔레스 행복론의 철학상담적 함의 –실천적 지혜를 중심으로-" 한국가톨릭철학회 (28) : 153-176, 2017
• 10 김진아, "스토아철학 행복론의 철학상담적 함의: hegemonikon을 중심으로" 생명문화연구소 57 : 1-15, 2020
• 11 홍윤경, "소크라테스의 대화술이 교육 내용의 개념에 주는 시사점" 한국교육철학학회 40 (40): 215-232, 2018
• 12 정희경 ; 신동희, "소크라테스식 문답을 활용한 소집단 과학 수업 적용의 의미 탐색" 한국교육학회 57 (57): 285-323, 2019
• 13 박병기, "소크라테스 대화법의 이론과 실제" 대한철학회 113 : 111-133, 2010
• 14 박해용, "소크라테스 대화법의 이론과 실제" 한국학술정보 2013
• 15 김진아, "삶의 철학을 위한 철학상담과 인성교육―청소년 인성교육 프로그램의 기초원리와 실천―" 인간학연구소 (40) : 35-60, 2020
• 16 홍경남, "대학 인성 교육과 도덕윤리 교육 ― 대학의 역할에 대한 반성" 한국교양교육학회 11 (11): 507-528, 2017
• 17 아리스토텔레스, "니코마코스 윤리학" 길 2011
• 18 프랑수아 를로르, "꾸뻬씨의 행복여행" 오래된미래 2004
• 19 김진아, "고중세철학의 행복론을 통한 철학상담의 기초정립과 집단 프로그램 개발" 가톨릭대학교 대학원 2019
• 20 Lipman, Matthew, "Thinking in Education" Cambridge University Press 2003