KCI등재
감사위험과 감사보수 경직성과의 관련성 = The Relationship between Audit risks and Audit fee Stickiness
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2013
작성언어
Korean
주제어
KDC
325.9
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
369-408(40쪽)
KCI 피인용횟수
7
DOI식별코드
제공처
본 연구는 감사위험이 감사보수에 미치는 영향을 파악하는데 있어, 감사보수의 경직성을 고려하여 분석하였다. 구체적으로, 회계이익과 과세소득의 차이(BTD)로 측정된 감사위험이 증가할수록 감사보수의 행태가 어떻게 변화하는지 시간당감사보수를 이용하여 검증하였다.
일반적으로 감사법인은 감사대상기업의 전반적인 감사위험을 평가하고 이를 바탕으로 감사투입시간과 감사보수를 결정하게 된다. 그러나 감사계약이 결산기 초에 이루어지기 때문에 실제 감사시점에 인식되는 감사위험요인이 적절히 감사보수에 반영되지 못할 수도 있다. 물론, 감사계약서상에 감사보수조정에 관한 사항이 있지만 감사시장의 경쟁이 치열한 상황에서는 감사보수조정이 현실적으로 용이하지 않을 것이다. 이러한 감사보수의 경직성하에서 감사법인들은 증가된 감사위험에 대응하기 위하여 재량적으로 증가시킬 수 있는 감사투입시간을 조정하고자 할 것이며, 나아가 감사계약시점과 실제 감사시점에 감사위험의 변화로 인한 감사시간의 증가는 시간당감사보수에도 영향을 미칠 것이다.
본 연구는 감사계약 시점과 실제 감사시점의 괴리로 인해서 발생하는 감사시간 증가가 감사보수할증으로 이어지는지 시간당감사보수를 통해서 살펴보았다. 구체적으로, 회계이익과 과세소득의 차이(BTD)가 클수록 시간당감사보수가 어떻게 달라지는지 검증하였다. 이와 함께 비감사서비스를 제공하는 감사인이 그렇지 않은 감사인과 비교해서 감사보수의 경직성이 더 높은지를 분석하였다. 비감사서비스를 동시에 제공하는 감사인은 그렇지 않은 감사인에 비해 더 높은 합리적인 확신수준에 도달하기 위해 추가적인 감사노력을 투입할 것이다. 이는 비감사서비스를 제공하는 감사인이 피감사기업의 감사위험이 증가할 때, 더 많은 감사시간을 투입한다는 것을 의미한다. 본 연구는 비감사서비스를 세무서비스와 세무서비스이외 비감사서비스로 세분화하여 시간당감사보수에 미치는 영향을 검증하였다.
2002년부터 2011년 동안 2,998 기업-년 자료를 이용하여 분석한 결과, 감사위험이 증가할수록 시간당감사보수가 감소하는 것으로 나타났다. 이는 감사인이 감사시점에 감사위험의 증가에 따라 추가적인 감사노력을 투입하지만, 이것이 경쟁적인 감사시장 상황 하에서 감사보수 증가로 이어지지 못하고 있음을 보여준다. 그러나 비감사서비스를 제공하는 감사인의 경우에는 감사위험의 증가에 따른 시간당감사보수의 영향이 유의하지 않게 나타났다. 이는 증가된 감사위험에 대한 감사보수할증이 비감사서비스보수에 이전되거나, 혹은 감사와 비감사서비스간의 지식전이로 인한 효과가 반영되어 있기 때문일 것으로 판단된다.
본 연구의 결과는 감사계약단계에서 고려하지 못했던 감사위험이 실제 감사수행시점에 감사투입노력으로 반영되는지, 나아가 감사투입노력은 감사보수할증으로 이어지는지에 대한 실증적 증거를 제공한다. 이러한 결과는 향후 피감사회사의 감사품질을 평가하는데 중요한 자료로 활용될 수 있을 것이다. 또한 감사법인들간의 경쟁이 치열한 한국의 감사시장에서 추가적인 감사투입노력이 감사보수에 반영되지 못한다는 것은 감사품질을 저하시킬 수 있다는 점에서 일반투자자, 감독당국에게 시사하는 바가 크다고 할 수 있다. 감사보수의 경직성과 낮은 감사보수는 단기적으로는 기업이 감사인에게 적은 비용을 지불하기 때문에 이익이 될 수 있겠지만, 장기적인 관점에서는 감사인이 감사한 감사보고서 질의 저하로 높은 자본비용을 부담할 수 있다는 점에서 추가적인 시사점을 제시할 것으로 기대된다.
This paper examines the effect of audit risk on a determination of audit fees. Specifically, this paper investigates audit fee stickiness in terms of audit risks and relationship between audit risks and audit fee per audit hour.
Previous studies suggest that audit fee is a function of audit efforts measure by audit hours and audit risks. It is a general procedure that auditors evaluate the audit risks of audited firms and then determine the level of audit fee based on expected audit hours. However, evaluated audit risks at the beginning can be changed because of undetected risks or unexpected factors and these risks affect the level of audit hours and further audit fee. In this case, auditor should decide whether audit fees are increased or not. On the one hand, auditors want to increase audit hours to reduce increased audit risk. This leads to a adjustment of audit fees. On the other, auditors don't want to lose clients due to re-negotiated audit fee. In particular, adjustment of audit fees is practically uncommon in competitive audit market. Many studies find that audit fee are sticky – audit fees do not immediately or fully adjust to changes in their determinants(Zhang et al. 2011). This is a reason that audit firms are tend to increase audit hours without adjusting audit fee.
Based on this argument, we predict that this behavior results in a negative relationship between audit risks and audit fee per audit hour. We further examine the effect of non-audit service on this relationship. Many papers related to audit provide the evidence of non-audit service on a determination of audit fee in two ways. First issue is related to auditor independence. Having additional working relationship with the client would result in questions being asked of the independence of the audit firm. If non-audit service is provided with same auditor, suspicions to auditor independence will arise. Second issue is related to audit effectiveness. This perspective suggests that auditors are able to transfer knowledges from a non-audit service to audit and both tasks potentially improves audit effectiveness. Based on both arguments, this paper tests the effect of non-audit service when audit risks increase.
This paper empirically tests this prediction using 2,998 firm-year observations from 2002 to 2011. We adopt a difference between book income and taxable income (hereafter, BTD) as proxy for audit risks. We find that audit fee per audit hour (LHF) is negatively associated with increased audit risks measured by BTD. This finding suggests that audit fee stickiness exists although auditors have efforts to reduce increased audit risks. It means that auditors are reluctant to increase audit fee even though audit risks increase. We also find that when non-audit services related to tax is provided, audit risks are positively associated with audit fee per audit hour. This implies that tax service leads to knowledge spillover with audit service, and results in increase of audit fee per audit hour.
The findings of this paper have various implications. First, the evidence on negative relationship between audit risks and audit fee per audit hour is a useful indicator to evaluate audit quality of audited firm. This paper provides the empirical evidence on the audit fee stickiness in terms of audit risks. Second, our results suggest the audit fee stickiness in Korea and this may affect audit quality. Since 1999, audit fee regulations in Korea are under competitive market. This environment influences the behavior of audit firms and then the level of audit fee. Therefore, the empirical findings of this paper can provide practical implications to interested parties. Because it is sure that firms experience low level of audit fee in the short term but firms are also suffer from high level of cost of capital due to poor audit quality in the long term. It is an important implication to investors, regulators, related institutions, as well as practitioners. Researchers who are interested in this area can also apply the discussion in this paper for the related studies.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-05-29 | 학술지명변경 | 한글명 : 회계와 감사 연구 -> 회계ㆍ세무와 감사 연구외국어명 : Accounting & Auditing Research -> Study on Accounting, Taxation & Auditing | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-06-02 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Accounting & Auditing Research | KCI등재 |
2005-05-29 | 학술지등록 | 한글명 : 회계와 감사 연구외국어명 : 미등록 | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.05 | 1.05 | 1.04 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.09 | 1.23 | 2.16 | 0.17 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)