Simulation of Energy Absorption Distribution using of Lead Shielding in the PET/CT

국문 초록 (Abstract)

PET/CT에서 사용되는 511 keV γ선의 납 차폐체 사용 유ㆍ무에 따른 에너지 흡수 분포를 몬테카를로 모의 모사를 통해 평가하였다. 실험은 ICRU Slab 팬텀을 이용하여 깊이에 따라 피부표면(0.07), 수정체(3), 심부(10)에 대해 실험을 진행하였으며, 납 두께에 따른 에너지 흡수 분포 차이와 납과 팬텀의 거리에 따른 공기층의 영향에 대해 분석 하였다. 그 결과 납 차폐체 사용 시 산란전자선에 의해 피부표면에 에너지 흡수 분포가 높게 나타났다. 산란전자선선은 납과 팬텀 사이의 거리가 증가함에 따라 점차 제거되었으며, 0.25 mm 납 차폐체 사용 시 9 cm 이상의 공기층이 있어야 피부표면의 도달하는 산란전자선의 영향을 방지 할 수 있었다. 또한 0.5 mm의 납 차폐체 사용 시 1 cm 이상의 공기층이 있어야 피부표면에 도달하는 산란전자선의 영향을 방지 할 수 있었으며, 공기층을 고려하지 않을 경우 0.75 mm이상의 납 두께를 사용하여야 피부표면의 산란전자선의 영향을 방지 할 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Energy absorption distribution according to lead shielding for 511 keV γ ray was evaluated using a Monte Carlo simulation in PET/CT. Experimental method was performed about the depth of skin surface(0.07), lens(3) and the depth (10) was conducted by using ICRU Slab phantom. Difference of energy absorption distribution according to lead thickness and effect of air gap according to distance of lead and phantom. As a result, study showed that using a lead shielding makes high energy distribution by backscatter electron. As a distance between lead and phantom increased, energy absorption distribution gradually decreased. 9 cm or more air gap should exist to prevent effect of backscatter electron which reaches skin surface, when 0.25 mmPb shielding is used. Also 1 cm or more air gap was needed to prevent the effect in 0.5 mmPb. If air gap was not concerned, 0.75 mm or more lead thickness was necessary to prevent effect of backscatter electron.

목차 (Table of Contents)

• Abstract
• 요약
• Ⅰ. INTRODUCTION
• Ⅱ. MATERIAL AND METHOD
• Ⅲ. RESULT
• Ⅳ. DISCUSSION
• Ⅴ. CONCLUSION
• Reference

참고문헌 (Reference)

• 1 이왕희, "핵의학과 내 작업 환경에서 공기층 납치마의 피폭선량 감소 효과 평가" 한국콘텐츠학회 14 (14): 845-853, 2014
• 2 정용현, "핵의학 영상연구를 위한 몬테칼로 모사코드" 대한핵의학회 42 (42): 127-136, 2008
• 3 심대무, "척추 주사요법을 시행한 정형외과 의사수부에 발생한 방사선 유발 피부괴사" 대한정형외과학회 49 (49): 250-254, 2014
• 4 백성민, "방사선 작업종사자의 피폭선량 비교 평가" 한국방사선학회 5 (5): 195-200, 2011
• 5 박명환, "X선 및 감마선에 대한 apron의 차폐율 측정" 대한방사선과학회 30 (30): 245-250, 2007
• 6 Yong-Gil Kang, "Textbook of nuclear Medicine"
• 7 Benjamin Guillet, "Technologist Radiation Exposure in Routine Clinical Practice with 18F-FDG PET" 33 (33): 175-179, 2005
• 8 Andrew J Reilly, "Report 78 Spectrum Processor" IPEM 1997
• 9 ICRP, "Recommendations of the International Commission on Radiological Protection" 21 : 1-201, 1991
• 10 Bong-Sik Lim, "Radiation Exposure Dose on Persons Engaged in Radiation-related Industries in Korea" 29 (29): 185-195, 2006
• 11 Fiona O. Roberts, "Radiation Dose to PET Technologists and Strategies to lower Occupational Exposure" 33 (33): 44-47, 2005
• 12 나수경, "PET/CT 종사자의 방사선피폭에 관한 연구" 한국디지털정책학회 10 (10): 449-457, 2012
• 13 Korea Standards & certifications, "Medical X-ray Protective Aprons"
• 14 ICRU, "Measurement of Dose Equivalents from External Photon and Electron Radiations" ICRU Publications 1998
• 15 Seoung-wook Lee, "A Consideration of Apron's Shielding in Nuclear Medicine Working Environment" 18 (18): 110-114, 2014
• 16 정홍문, "18FDG 합성시 핫셀장비 외부로 유출 방사선의 선량 평가" 한국방사선학회 7 (7): 365-369, 2013