일본과 한국의 유치원, 어린이집 교사 양성 체제 분석 = An analysis of the system for training kindergarten and day care teachers in Japan and Korea

국문 초록 (Abstract)

일본에서 또한 어린이 수의 격감과 맞벌이 가정이 증가함으로 인하여, 보육 시간이 짧은 유치원보다는 어린이의 장시간 보육이 가능한 보육소에 대한 선호도가 높아지고 있어 보육소의 대기아동의 증가라는 문제를 낳고 있다. 이 문제를 해결하기 위하여, 유아교육시설이 유치원과 보육소라는 2가지 형태로 분리되어 서로 간에 격차가 생겨서는 안된다는 관점에서 유보일원화라는 개념이 끊임없이 주장되어 오고 있고, 유아교육과 보육을 일원화해 가려는 노력이 끊임없이 시행되고 있다. 이러한 점은 한국과 아주 유사한 이원화체제를 갖고 있다고 할 수 있다. 본 연구는 한국의 보육 및 유아교육의 특징과 양성체제의 변화에 맞춰 보육 및 유아교육의 이원화 에 대한 양성체제가 나아갈 방향에 대해 제안하는 것을 목적으로 하였다. 이러한 목적을 달성하기 위하여 먼저, 한국의 유아교육 상황에 있어서 비슷한 양상을 보이는 일본의 보육 및 유아교사 양성과정의 특징을 살펴보고 둘째, 한국의 보육 및 유아교사의 양성과정의 특성을 살펴본 후 셋째, 일본과 한국의 보육 및 유아교사의 양성과정의 비교를 통해 이원화된 양성체제의 앞으로 나아가야할 개선방향에 대해 제안 하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Also due by dual-income families and it increased dramatically reduced the number of children in Japan, have higher affinity for children`s day care nursery for a long time than is possible in a short time child care birth to kindergarten can increase the problem of waiting children in nursery schools. To solve this problem, early childhood education facilities kindergarten and nursery school two kinds of the form separated by coming the concept is constantly claim that centralized reservation in the should not perspective eh gap between each other, and the children tried going to unify the education and care of this has been performed constantly. The purpose of this study was to match the changes in child care and early childhood education in Korea and features of the training system aims to offer direction for the move to dual training system of child care and early childhood education. In order to achieve these objectives, first, we examined the looks and features of the infant care teacher training courses in Japan, a similar pattern in early childhood education situation in South Korea. Second, after looking the nature of training courses in child care and early childhood teachers in Korea third, proposed for the care and training courses in Japan and South Korea improved to go forward in the dual training system by comparing the direction of the kindergarten teachers.

참고문헌 (Reference)

• 1 이혜원, "한일 아동복지법의 내용에 관한 비교연구" 한국사회복지학회 58 (58): 167-198, 2006
• 2 오미희, "한국과 일본의 유보통합화 과정 연구" 대한일어일문학회 (63) : 261-280, 2014
• 3 강현구, "한국과 일본 영유아 보육 제도 비교연구" 14 (14): 139-167, 2014
• 4 오경미, "통합의 시대를 향한 유아교육 정책의 방향" 74-82, 2016
• 5 이미화, "통합의 시대를 향한 유아교사 양성의 방향" 87-99, 2016
• 6 한국보육진흥원, "자격기준별 보육교사 자격증 교부현황"
• 7 최순자, "일본의 유아교육･보육 일원화 정책의 현황과 과제" 10 (10): 39-60, 2006
• 8 최순자, "일본의 유아교육과 보육의 최근 동향 검토" 한국생태유아교육학회 6 (6): 161-175, 2007
• 9 이선옥, "일본의 유아교사 양성제도에 관한 고찰" 한국일본교육학회 12 (12): 115-133, 2008
• 10 김혜진, "일본의 유보통합 현황 분석 및 시사점" 한국일본근대학회 (47) : 339-354, 2015
• 11 강란혜, "일본의 유보일원화종합시설(인정어린이원)에 관한 동향과 과제" 4 (4): 100-127, 2008
• 12 이기숙, "일본의 유보일원화와＂인정어린이원＂의 발전과정에 대한 고찰" 한국유아교육학회 27 (27): 63-85, 2007
• 13 김희숙, "일본의 유보일원화(幼保一元化) 동향과 시사점" 미래유아교육학회 13 (13): 349-371, 2006
• 14 현정환, "일본의 유ㆍ보 일원화 문제를 둘러싼 시대적 고찰과 최근의 동향 및 과제" 한국일본교육학회 15 (15): 41-63, 2011
• 15 유해미, "일본의 보육정책동향(2)" 육아정책연구소 2011
• 16 강민정, "일본의 「인정어린이원」에 대한 교원의 인식과 운영 실제" 이화여자대학교 대학원 2008
• 17 이성한, "일본 유보통합의 흐름과 전망" 한국일본교육학회 19 (19): 33-54, 2014
• 18 "인정어린이원 홈페이지"
• 19 최윤경, "육아지원인력 체계의 통합적 추진을 위한 단중기 전략" 육아정책연구소 2011
• 20 이미화, "유치원･보육교사 양성자격 정비 및 개편 방안 연구" 육아정책연구소 2015
• 21 하경표, "유치원교원양성대학의 교육과정에 관한 한일 비교연구" 10 (10): 95-117, 2006
• 22 양옥승, "유치원교사 양성체제와 유아교육의 전문성 신장" 한국교원교육학회 19 (19): 25-44, 2002
• 23 김은영, "유치원과 어린이집 교사 자격 및 양성 관련 체제 분석" 육아정책연구소 2014
• 24 나정, "유아교육과 보육 정책에 대한 전문가 의견 분석" 한국열린유아교육학회 7 (7): 95-117, 2003
• 25 임부연, "유아교사론" 양서원 2014
• 26 하경표, "유아교사 양성체제 개선 방안" 10 (10): 9-38, 2006
• 27 김수향, "유보통합 교사양성체제에 대한 유치원교사와 어린이집교사 간 인식비교" 한국유아교육학회 34 (34): 379-400, 2014
• 28 한국보육진흥원, "보육교사 자격기준 변경사항 안내"
• 29 공병호, "日本 保育士 養成制度의 變化 動向" 한국일본교육학회 18 (18): 1-18, 2013
• 30 OECD, "Survey for the Quality Toolbox and ECEC Portal" OECD Publishing 2011
• 31 박혜림, "3년제 유아교사 양성 교육과정의 전공과정 분석 연구" 한국유아교육학회 25 (25): 147-169, 2005