On the Symbolic Characteristics of "A Farewell to Arms" = "무기여 잘있거라"에 나타난 상징적 요소 연구

국문 초록 (Abstract)

어네스트 헤밍웨이 작 "무기여 잘있거라"의 전편을 통하여 나타나고 있는 상호 대립적인 상징적 특징이 어떻게 상황 설정과 설명에 기여하오 있는가 하는 점을 예시하여 전개해 보고 이러한 상징성은 마침내 주제에도 결정적 영향을 미치고 있음을 도식화 해보았다.
1. 산과 평야의 대조적 비교
산은 선한 것, 행복, 밝은 것의 상징으로 비유되고, 평야는 악한 것, 불행, 어두운 것의 상징으로 비유된다.
우리는 여기에서 삶 속의 두 개의 이질물의 존재를 작자가 제시해 놓았음을 볼 수 있으며 또한 이 산과 평야의 궁극적인 비교는 결론예서 도식화된다.
2. 비와 그 반대적 요소들
비는 전편을 통하여 다가오는 불행의 상징으로 쓰여지고 있다. 이에 반대되는 요소들은 햇볕과 눈인 것이다.
이러한 일기가 주는 대조적인 요소 또한 산과 평야에서처럼 삶속의 두 개의 갈등, 이질물을 대표한다고 할 수 있으며 또한 이러한 상징적인 수법은 "하드ㆍ보일드"한 헤밍웨이 작품에 하나의 정서적 투영의 효과도 된다고 하겠다.
3. 신부와 의사와의 관계
신부는 말할 것도 없이 Man With God이며 의사는 Man Without God의 표상으로 사용되었다. 헤밍웨이는 위의 두 대조적 요소를 작품속에 게재, 인격화시켜 한 인간속에 내재해 있는 신에의 갈등을 표현했다고 할 수 있으며 끊임없이 죽음으로 내몰리는 삶의 대립적 양면성을 신부와 의사로서 표현했다고 보겠다.
4. 결론
본고의 결론은 "시지프스의 신화"에서 찾아보기로 한다. 신들은 "시지프스"에게 끊임없이 바위를 산꼭대기까지 굴려올려야 하는 형벌을 과하였다. 그러나 이 바위는 그 자체의 무게로 말미암아 산꼭대기에서 다시 떨어지는 것이었다. 무익하고도 희망이 없는 노동보다도 더 무서운 것은 없다고 생각하여 신들이 과한 "시지프스의 형벌"과 끊임없이 죽음에 노출되어 있으면서 선험적(Apriori)인 목적의식 조차 갖고 있지 못하나 묵묵히 좌절하지 않고 탈출구를 모색하는(Separate peace까지 설정하면서) Frederic Henry의 행동 궤적은 그 규범을 같이 하고 있다는 주제적 일치성 외에도 그 궤적을 도식화해 볼 때 구성적인 면에서 흥미있는 면을 발견하게 된다.
◁그림삽입▷ (원문을 참조하세요)
전쟁이라는 가치 파괴적 상황과 이에 수반되는 허무적 제 요소는 평야에서 전개되고 있으며 여기에서는 술과 여자를 구가하는 병사들과 의사의 목소리가 빗속에서 드높다. 그러나 평화와 햇볕이 가득한 "가치창조 내지 보존의 세계"는 신부의 고향이 산이듯이 고지에서 전개되며 그것은 Frederic Henry와 Catherine Barkley가 추구하는 목표(그리고 Sisyphus와 우리 모두가 추구하는 목표)가 되나 Sisyphus가 그러했듯이 최후의 순간에 다시 추락하고 만다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ.Introduction
• Ⅱ. A. The Mountain and the Plaine
• B.Rain and fits Counterparts
• C.The Priest and the Doctor
• Ⅲ.Conclusion