도시 재생 프로젝트의 생태 효과 평가에 관한 연구 -자료 포락 분석법(Data Envelopment Analysis)을 중심으로- = A Study on the Evaluation of Ecological Effects of Urban Regeneration Projects -Focusing on Data Envelopment Analysis-

국문 초록 (Abstract)

(연구배경 및 목적) 도시 재생은 20세기 후반부터 여러 국가에서 도시 발전 과정에서 지속적으로 추진되어 온 중요한 활동이다. 그러나 중국의 도시 재생 프로젝트는 실제 진행 과정에서 경제적 가치에 치중하는 경향이 있으며, 사회적·생태적·문화적 요소 등 기타 영역의 효과를 상대적으로 소홀히 다루고 있다. 이러한 경향은 재생 방향과 도시 발전 목표 사이의 편차를 초래하여, 도시 품질 향상뿐만 아니라 생태 환경 및 역사문화유산 보호에도 부정적인 영향을 미치고 있다. 본 연구는 도시 재생의 생태적 측면을 중점적으로 고려하여, 도시 재생 프로젝트의 생태 효과를 체계적으로 분석하고 연구하는 것을 목표로 한다. (연구방법) 첫째, 이론적 고찰을 통해 중국 도시 재생 프로젝트의 효과 평가 및 생태 효과 관련 이론을 정리하고 분석하였다. 둘째, 기존의 도시 재생 평가 시스템에 관한 문헌 연구를 수행하여 적절한 분석 방법으로 DEA(자료포락분석, Data Envelopment Analysis) 기법을 선정하였다. 셋째, DEA 분석법의 이론적 연구를 통해 DEA 분석의 단계와 데이터 분석 방법을 심층적으로 이해하였다. 넷째, 중국 시안의 도시 재생 지구를 사례로 삼아 DEA를 활용하여 재생 프로젝트의 생태 효과를 분석하였다. 또한, Excel 및 DEAP 2.1 소프트웨어를 이용하여 데이터를 통계화하고 분석을 수행하였다. 마지막으로, 생태 효과 분석 결과를 바탕으로 비효율적인 분야를 개선할 수 있는 개조 방안을 제안하였다. (결과) 데이터 분석 결과에 따르면, A와 D 구역의 총효율성(TE), 순수 기술 효율성(PTE) 및 규모 효율성(SE) 값이 모두 1로 나타났고, 두 구역은 규모 효과가 일정하게 유지되는 상태임을 확인하였다. 두 DMU(의사결정단위)의 투입과 산출 비율은 상대적으로 평균적인 수치를 보였다. 반면, B와 C 구역의 TE와 SE 값은 모두 1 미만으로, 규모 효과성이 감소하는 상태로 분석되었다. 추가적으로, 4개 프로젝트의 평균값과 표준 편차를 계산한 결과, TE, PTE 및 SE의 평균값은 각각 0.962, 0.979, 0.982로 나타났으며, 표준 편차는 각각 0.0038, 0.0017, 0.0005로 분석되었다. (결론) 본 연구 결과를 종합하면, 시안 도심 4개 구역 중 A와 D 구역만이 비교적 양호한 생태 효과를 보였으며, 재생 프로젝트의 생태적 목표를 달성한 것으로 판단된다. 반면, B구역과 C구역은 투입 자원의 적절한 조정과 기존 자원의 효율적 활용이 필요하며, 과학적이고 합리적인 재생 기술을 적용하여 생태적 효과성을 높여야 할 필요가 있다. 이러한 연구 결과는 중국의 다른 도시 재생 프로젝트에도 여전히 개선해야 할 요소가 많음을 시사한다. 성공적인 도시 재생 프로젝트를 위해서는 DEA 분석을 통해 도출된 주요 지표를 최적화하고 자원 활용의 효율성을 높여야 한다. 또한, 불필요한 투자와 자원 낭비를 줄임으로써 도시 재생 프로젝트의 생태 효과 목표를 효과적으로 달성해야 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

(Background and Purpose) In the late 20th century, urban regeneration became an ongoing activity in the process of urban development in various countries. In the actual process, urban regeneration projects in my country often focus on the economic value of regeneration projects and neglect their effects on social, ecological, cultural, and other fields. This has led to a deviation between the direction of regeneration and the goals of urban development, which is not conducive to the improvement of urban quality or protection of the ecological environment and historical and cultural heritage. This study systematically analyzes the ecological benefits of urban regeneration projects from the perspective of urban regeneration ecology. (Method) First, through a theoretical investigation, the relevant theories on urban regeneration project effect evaluation and ecological benefits in my country were sorted and studied. Second, through a study of the relevant literature on the existing urban regeneration evaluation system, a suitable analysis method, the DEA method, was selected. Third, through theoretical research on the DEA method, the steps and data analysis methods of the DEA method were understood. Fourth, considering the urban regeneration area in Xi'an, China as an example, DEA was used to analyze and study the ecological benefits of the regeneration project. Excel and DEAP2.1 were employed to count and analyze the data. Finally, the ecological benefits were evaluated, and a transformation plan for the ineffective areas was proposed. (Results) From the data analysis results, the values of TE, PTE, and SE in areas A and D are all 1, and the scale effect of areas A and D remains unchanged. The ratio of input to output of the two DMUs shows a relative average value. The TE and SE values of areas B and C were less than 1, and the scale efficiency declined. Additionally, the mean and mean-square deviations of the four projects were calculated. The results show that the means of the TE, PTE, and SE of urban regeneration projects in the 4 regions were 0.962, 0.979, and 0.982, respectively, and the deviations were 0.0038, 0.0017, and 0.0005, respectively. This deviation fully reflects the dispersion of the data. (Conclusions) The research results indicate that among the urban regeneration projects in the four districts of Xi'an City Center, only District A and District D achieved good ecological benefits and met the ecological goals of the regeneration projects. Districts B and C need to adjust their investments appropriately, utilize existing resources, and apply regeneration technologies scientifically and rationally to improve the ecological benefits of regeneration projects. Similar urban regeneration projects in Japan have several shortcomings.