조선후기의 異域 인식 = Koreans' viewpoint on the strange areas in late Joseon Dynasty

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Koreans' viewpoint on the strange areas in late Joseon DynastyBae, Woo-sung

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 조선후기에 유럽으로서의 서양이 어떻게 이해되었는가를 추적해 보려 한 것이다. 물론 이에 관한 적지 않은 선행연구들이 있었다. 선행 연구들은 대체로 유럽으로서의 서양을 낡은 것에 대한 새로운 것, 좁은 세계에 대한 넓은 세계를 상징하는 것으로 여겼지만, 다른 지역을 이해해 나가는 맥락의 차이를 시야에 넣지는 못했다. 이 연구는 이 점에 주목했다.이 연구는 ‘중화세계의 주변, 혹은 그 바깥쪽’이라는 제한적인 의미로 서양과 서역이 이해되는 경우에 한정해 異域이라는 단어를 사용했다. 서양은 단순히 다른 지역이 아니라, 중화세계와의 문화적 지리적 거리, 혹은 연관의 정도라는 척도에서 볼 때 특별한 의미가 파생되는 지역으로서 인식되었기 때문이다. 대청일통지에는 유럽으로서의 서양에 대한 인식이 분명하게 나타나 있지만, 한편에서는 또 하나의 서양, 즉 명대와 그 이전의 역사 경험에 기초한 인도양국가로서의 서양에 대한 인식도 남아 있다. 유럽으로서의 서양은 고금도서집성에서 무원칙하게 해체되었다. 서구식 세계지도에 등장하는 수많은 지명들은 산해경에 등장하는 수많은 지명들과 같은 위상에서 중국 주변의 사방으로 재배치되었다. 그 바탕에 중국 중심의 세계관, 즉 四夷觀이 전제되어 있는 것은 두말할 필요도 없다.조선 지식인들은 서양을 바라보는 자신만의 눈을 가지고 있었다. 이수광이나 이돈중처럼 유럽으로서의 서양을 전통적인 이역, 특히 서역이 확대된 개념으로 보는 경향이 확인된다. 그런가 하면 유럽으로서의 서양을 불가사의의 영역에 남겨두는 대신 전통적인 이역의 범위를 한당대의 西域으로 확장하는 경향들도 확인된다. 물론 어느 경우든 중국 중심이라는 세계의 도상은 크게 흔들리지 않는다. 그러나 중요한 것은 중국 중심 세계관의 주변에서 어떤 새로운 의미들이 파생되어 나올 수 있었는가에 있다. 이렇게 파생된 의미들은 異 문화 해석의 고유성, 그리고 조선후기 사회 변화의 ‘맥락’을 말할 수 있는 중요한 근거가 될 수 있기 때문이다.

참고문헌 (Reference)

• 1 "｢利竇의 世界地圖에 關한 硏究｣ 東國史學 13" 1976
• 2 "｢18세기 史書에 보이는 세계사인식체계 - 同文廣考를 중심으로｣ 奎章閣 15" 1992
• 3 "지봉유설에 나타난 이수광의 대외인식" 98 : 2004
• 4 김문식, "조선후기 지식인의 대외인식" 5 : 2003
• 5 원재연, "조선시대 학자들의 서양인식" 대구사학회 73 : 41-94, 2003
• 6 배우성, "서구식 세계지도의 조선적 해석, <천하도>" 22 (22): 2000
• 7 "동도서기론 형성과정 연구" 일지사 2005
• 8 "고지도를 통해 본 조선시대의 세계 인식" 83 : 1997
• 9 "韓國의 古地圖" 1991
• 10 盧禎埴, "韓國의 古世界地圖" 대구교대 1998
• 11 "芝峯 李睟光의 地理的 世界觀" 22 : 2004
• 12 오상학, "朝鮮時代의 世界地圖와 世界認識" 2001
• 13 "朝鮮後期經學思想硏究" 一潮閣 1996
• 14 박권수, "徐命膺1716～1787의 易學的 天文觀" 20 (20): 1998
• 15 "姜在彦 조선의 西學史" 1990
• 16 "大東輿地圖를 만들기까지" 16 : 1995
• 17 문중양, "18세기 조선실학자의 자연지식의 성격" 21 (21): 1999
• 18 林宗台, "17 18세기 서양지리학에 대한 조선 중국학인들의 해석" 2003
• 19 구만옥, "16～17세기 朝鮮 知識人의 西洋 이해와 世界觀의 변화" 국학연구원 (122) : 1-51, 2003