중국 고대 인성론의 재인식 = 맹자와 순자,『성자명출』의 성정론

국문 초록 (Abstract)

‘인성’(人性) 문제는 중국철학의 주요 문제 중의 하나이다. 전국시대 제자백가의 여러 학파들 가운데서도 인간의 ‘성’(性)에 대해 특히 높은 관심을 보인 것은 유가 계열의 사상가들이었다. 맹자와 고자, 순자의 예에서 보듯이, 유가의 ‘성’에 대한 논의는 “성은 선(善)한가 불선(不善)한가”하는 문제가 중심 화제였다.
이 글은 중국 고대의 인성론을 ‘정’(情)의 문제에 초점을 맞추어 재고찰해 보려는 것이다. ‘성의 선⋅불선 문제’가 유가 철학에 있어 중심 문제로 등장하는 것은 ‘예’(禮)의 실현이라는 유가 철학의 지향과 관련이 있다. 유가의 ‘예’는 인간의 자연적 ‘정’을 기반으로 하는 것이다. 그런데 ‘자연적 정’ 그 자체가 ‘예’의 실현을 보장해 주는 것은 아니다. 유가의 문제의식은 여기에서 발생한다. ‘예에 들어맞는 정’과 ‘자연적 정’은 어떤 관계에 있는 것인가? ‘정’과 ‘예’의 연속성과 괴리성은 어떻게 설명되어야 하는가? 바로 이러한 문제가 선진 유가가 안고 있는 공통된 문제의식이며, 이와 관련해서 ‘성의 선⋅불선 문제’가 논의되고 있다. 이러한 관점에서 본고에서는 맹자와 순자, 성자명출의 인성론을 재검토해 나가면서 각 학설의 성격이나 이론 구조, 그 근저에 깔린 사유 방식을 살펴본다. 그 과정에서 중국 고대에 등장한 다양한 ‘인성론’은 ‘정’과 ‘예’, ‘자연적 정’과 ‘당위적 정’의 관계 문제를 해명하기 위해 고안된 이론이나 사상적 모색의 성격을 갖는 것임이 밝혀질 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Human nature, or disposition (xing 性), referring to a tendency of the human mind and behavior, has been one of the oldest and the most important philosophical issues in China since the fourth century BCE. Among the Hundred Schools, Confucian thinkers developed their thoughts in relation to human nature. As we know from the well-known disputes between Mengzi and Xunzi, the main issue in their arguments concerned the question of whether human nature is good, or not.
This article aims to rethink those discourses on human nature in ancient China, with a focus on each thinker"s approach to human feelings or sentiment (qing 情). The integrity or wickedness of human nature is of importance in their argument because this concept is closely related to a Confucian ethical purpose - the realization of the proprieties (li 禮). In Confucian thought, propriety (li), referring to a socially appropriate form of expression and behavior, is based on natural sentiment. However, the natural and spontaneous expression of sentiment itself cannot ensure that one’s behavior is appropriate in all occasions considering propriety. Thus, what is the relationship between natural sentiment and sentiment appropriate for propriety? How do Confucian thinkers deal with continuity and discontinuity between the two, i.e., sentiment (qing) and propriety (li)?
Turning attention to these questions, this paper reexamines each discourse on human nature by Mengzi and Xunzi, including anewly unearthed document entitled “Human Nature Derives from (Heavenly) Order (Xing zi ming chu 性自命出),” and investigates the characteristics and structure of each argument, and their fundamental ways of thinking. This survey attempts to introduce a new perspective on these disputes over human nature, which set out to explain the interrelationship between sentiment and propriety, as well as the critical problem of dealing with natural sentiment and appropriate sentiment.

목차 (Table of Contents)

• 【요약문】
• Ⅰ. 들어가는 말
• Ⅱ. 순자와 맹자의 성정론
• Ⅲ.『성자명출』의 성정론
• Ⅳ. 나가는 말
• 참고문헌
• ABSTRACT

참고문헌 (Reference)

• 1 정재상, "자연적 情과 당위적 情 ― 荀子의 性情論에 대한 小考 ―" 한국동양철학회 (35) : 149-174, 2011
• 2 郭沂, "郭店竹簡與先秦學術思想" 上海敎育出版社 2001
• 3 李天虹, "郭店竹簡 ≪性自命出≫硏究" 湖北敎育出版社 2003
• 4 李天虹, "郭店竹簡 ≪性自命出≫硏究" 湖北敎育出版社 2003
• 5 劉釗, "郭店楚簡校釋" 福建人民出版社 2005
• 6 李零, "郭店楚簡校讀記" 三聯書店 17 : 1999
• 7 李零, "郭店楚簡校讀記" 北京大學出版社 2002
• 8 中島隆藏, "郭店楚簡所謂 ｢性自命出｣篇小考" 廣島大學東洋古典學硏究會 23 : 2005
• 9 劉昕嵐, "郭店楚簡國際學術硏討會論文集" 湖北人民出版社 2000
• 10 池田知久監修, "郭店楚簡の硏究(六)" 大東文化大學大學院事務室 2005
• 11 李承律, "郭店楚簡の思想史的硏究" 東京大學文學部中國思想文化學硏究室 2003
• 12 丁原植, "郭店楚簡: 儒家佚籍四種釋析" 臺灣古籍出版 2000
• 13 竹田健二, "郭店楚簡 性自命出 と上海博物館藏 性情論 との關係" 55 : 2003
• 14 "逸周書彙校集注" 上海古籍出版社 1995
• 15 竹田健二, "諸子百家 ｢再發見｣" 岩波書店 2004
• 16 "論語注疏" 藝文印書館 2007
• 17 "語叢一" 文物出版社 1998
• 18 王葆玄, "試論郭店楚簡各篇的撰作時代及其背景: 兼論郭店楚簡及包山楚墓的時代問題" 遼寧敎育出版社 20 : 1999
• 19 裘錫圭, "裘錫圭學術文集(第二卷: 簡牘帛書卷)" 復旦大學出版社 2012
• 20 湖北省荊門市博物館, "荊門郭店一號楚墓" 1997
• 21 "荀子集解" 中華書局 1988
• 22 鄭宰相, "荀子 大一考" 立命館東洋史學會 6 : 2009
• 23 "禮記" 藝文印書館 2007
• 24 丁原植, "楚簡儒家性情說硏究" 萬卷樓圖書 2002
• 25 金谷治, "楚簡 ｢性自命出｣篇の考察" 59 (59): 2004
• 26 鄭宰相, "性自命出 の性情論" 京都大學中國哲學史硏究室 34 : 2013
• 27 "性自命出" 文物出版社 1998
• 28 "左傳" 藝文印書館 2007
• 29 "尊德義" 文物出版社 1998
• 30 "孟子注疏" 藝文印書館 2007
• 31 "大戴禮記解詁" 中華書局 1983
• 32 "六德" 文物出版社 1998
• 33 末永高康, "仁内義外考: 郭店楚簡と孟子の仁義說｣" 54 : 2003
• 34 馬承源主, "上海博物館藏戰國楚竹書(一)" 上海古籍出版社 2001
• 35 "上海博物館藏戰國楚竹書(一)" 上海古籍出版社 2001
• 36 李零, "上博楚簡三篇校讀記" 萬卷樓圖書 2002