생산 및 고객 특성별 중소 제조 기업의 핵심 역량 비교 = The Comparison of Small and Middle Manufacturing Company’s Core Competency by Manufacture and Customer Types

국문 초록 (Abstract)

보유하고 있는 자원이 소수로 제한적이고 환경이 열악한 중소 제조 기업은 자신의 핵심 역량을 발굴하여 선택하고 집중함으로써 경쟁력을 확보해 나가는 것이 기업 경영의 성장과 지속성을 유지해 나가는 지름길이다. 이러한 관점에서 중소 제조 기업의 특성에 맞는 핵심 역량을 도출하고 우선순위를 결정하는 것은 매우 중요한 것이다. 본 연구에서는 경기도에 소재하고 있는 중소 제조 기업을 대상으로 핵심 역량을 도출하고 핵심 역량 모델을 제시하고자 한다. 또한 애로 역량을 동시에 파악함으로써 중소 제조 기업이 제한된 자원을 집중하여 시급하게 우선적으로 강화해야 할 역량을 밝혀내고자 한다. 기존의 많은 연구가 기업의 업종, 업력, 규모 등의 분류 기준에 의해 이루어진 것과 달리 기업의 고객유형별, 납품방식별, 생산 프로세스별, 전략유형 등의 기준에 따른 핵심 역량과 애로 역량을 파악하여 현실적이고 실용적인 중소 제조 기업의 경쟁력 강화 방안을 제시하고자 한다. 결과적으로 기술 역량과 CEO 역량이 가장 시급하고 중요하게 육성되어야 할 역량으로 파악됨에 따라 이에 대한 다양한 육성방안 및 프로그램 제공이 필요하다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This research suggests the approach method to preferentially search and improve core competencies of small and middle manufacturing companies in Korea. The middle-small size companies that have very limited internal resources, should concentrate on their core competencies for growth and sustainability of business. In this scope, it is the most important thing to deduct the core competency’s order of priority for reinforcement. In first, we deduct the core competencies, Secondly suggest the model of core competency for the middle-small size companies. Additionally as we deduct the bottleneck competencies of them, we are going to determine the order of priority through the comparison of core and bottleneck competencies. In this process, we deduct core and bottleneck competencies by using the differentiated criteria of customer, manufacturing, manufacturing process and strategy types. But much studies were accompanied by company size, types of business, period of business and so on. But we suggest the practical approach for reinforcement of competitiveness.
Consequently, the results show the practical implications and the order of priority for competencies reinforcement.

목차 (Table of Contents)

• 국문요약
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 이론적 배경
• Ⅲ. 연구 방법
• Ⅳ. 연구 결과
• Ⅴ. 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 이병헌, "혁신형 중소기업과 일반 중소기업간 기술혁신 및 성과 차이와 정책적 시사점" 한국중소기업학회 11 (11): 79-100, 2008
• 2 이재훈, "핵심역량과 기업성과간의 관계에 있어 파트너십의 조절효과에 관한 연구" 한국중소기업학회 32 (32): 115-143, 2010
• 3 이윤보, "한국？미국？일본의 중소기업정책 비교" 한국중소기업학회 28 (28): 329-379, 2006
• 4 박종복, "한국 기술사업화의 실태와 발전과제: 공공기술을 중심으로" 산업연구원 2008
• 5 신현한, "최고경영자 교체에 영향을 미치는 요인분석:경영성과, 전문경영자, 대규모기업집단" 한국경영학회 34 (34): 289-311, 2005
• 6 박철민, "중소제조기업 연구개발비 투자가 경영성과에 미치는 영향" 대한경영학회 17 (17): 101-125, 2004
• 7 조영호, "중소기업의 경영혁신과 인력관리, 21C중소기업의 진로" 한국중소기업학회 247-275, 2000
• 8 황일청, "중소기업의 경영행태가 지닌 문제와 개선방향, 21C 중소기업의 진로" 한국중소기업학회 81-125, 2000
• 9 김정덕, "중소기업유형에 따른 인적자원시스템과 조직성과에 관한 연구" 한국중소기업학회 24 (24): 10-254, 2002
• 10 김승진, "중소기업에서 시장지향성과 기술혁신의 관계에 관한 탐색적 연구 : 외부 협력의 조절효과를 중심으로" 한국중소기업학회 33 (33): 135-148, 2011
• 11 박신윤, "중소기업 최고경영자의 역량모델 개발" 한국농·산업교육학회 43 (43): 87-106, 2011
• 12 이찬, "중소기업 경력개발 지원을 위한 교육프로그램 설계" 한국농·산업교육학회 40 (40): 191-223, 2008
• 13 박철순, "중소 제조업의 개방형 혁신이 혁신 성과에 미치는 영향: 혁신 파트너에 대한 만족과 기업 수명 주기의 조절효과" 한국생산관리학회 23 (23): 231-254, 2012
• 14 이종찬, "조직문화 구성형태에 따른 조직유효성의 차이분석" 한국중소기업학회 26 (26): 27-48, 2004
• 15 김대기, "제3자 물류업체 선정을 위한 평가항목 개발 및 우선순위 설정에 관한 연구" 한국경영과학회 20 (20): 151-163, 2003
• 16 박경렬, "일본 중소기업의 기술력 변화와 유형에 관한 연구: 금형제조업을 중심으로" 19 (19): 185-207, 1996
• 17 문희철, "우리나라 중소기업의 기술혁신전략에 관한 실증적 연구" 17 (17): 141-167, 1995
• 18 김영배, "우리나라 벤처기업의 유형 : 벤처인증기업에 대한 실증연구" 3 (3): 25-60, 2000
• 19 조근태, "앞서가는 리더들의 계층분석적 의사결정" 동현출판사 2003
• 20 한국표준협회, "미래를 여는 성공노트" 한국표준협회미디어 2012
• 21 최이규, "기업의 전략군과 역량군 유형간경영성과 차이에 관한 비교 연구 : 해외 현지 법인을대상으로" 10 (10): 51-72, 2001
• 22 김 헌, "기업 역량이 전략과 성과에 미치는 영향에 관한 연구" 延世大學校 大學院 1998
• 23 윤현덕, "기술혁신형(Inno-Biz) 중소기업의 기술경영성과에 미치는 핵심요인에 관한 연구" 기술경영경제학회 19 (19): 111-144, 2011
• 24 서정대, "기술혁신형 중소기업의 유형별 구분 및 맞춤형 지원방안 연구" 중소기업 연구원 2009
• 25 장세진, "글로벌 경쟁시대의 경영전략" 박영사 2000
• 26 문태수, "국내 중소기업의 핵심역량과 조직성과, 그리고 기술이전의 조절효과" 한국정보시스템학회 18 (18): 1-18, 2009
• 27 이병헌, "국내 중소기업의 전략유형과 특성: 제조업을 중심으로" 대한경영학회 22 (22): 391-415, 2009
• 28 宋相鎬, "企業類型에 따른 環境, 企業戰略, 組織特性 및 技術革新 : Configuration Approach" 高麗大學校 大學院 1991
• 29 Saaty, T. L., "The analytic Hierarchy Process" Mcgraw-Hill 1980
• 30 Mahoney, J. T., "The Management of Resources and The Resource of Management" 33 (33): 9-11, 1995
• 31 Prahalad, C. K., "The Core Competence of the Corporation" 79-91, 1990
• 32 Burgelman, R. A., "Strategic management of technology and innovation" McGraw-Hill 2004
• 33 김태일, "R&D 성과물이 중소기 업제품 상용화로이어지려면"
• 34 Saaty, T. L., "Modeling Unstructured Decision Problems-The theory of Analytical Hierarchies" 20 (20): 147-158, 1978
• 35 Coyne, K. P., "Is Your Core Competence a Mirage?" (1) : 41-54, 1997
• 36 Wang, C., "Evaluating firm technological innovation capability under uncertainty" 28 (28): 349-363, 2008
• 37 김기성, "DEA와 AHP를 이용한 병원경영 효율성 평가" 한국생산관리학회 21 (21): 251-267, 2010
• 38 Porter, M. E., "Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance" The Free Press 33-61, 1985
• 39 Yam, R. C. M., "An Audit of Technological Innovation Capabilities in Chinese Firms : Some Empirical Findings in Beijing, China" 31 (31): 543-567, 2004
• 40 Boyatzis. R. E., "A model for effective performance" John Wiley & Sons 1982