KCI등재후보
중재판정부내에서의 의장중재인의 법률상 지위 = Legal Status of the Chairman in the arbitral Tribunal
저자
발행기관
숭실대학교 법학연구소(The Institute for Legal Studies Soong Sil University)
학술지명
권호사항
발행연도
2011
작성언어
Korean
주제어
KDC
300
등재정보
KCI등재후보
자료형태
학술저널
수록면
97-126(30쪽)
KCI 피인용횟수
2
제공처
중재란 당사자간의 합의에 의하여 사법상의 법률관계에 대한 분쟁의 전부 또는 일부를 법원의 판결에 의하지 아니하고 사인인 제3자를 중재인으로 선정하여 구속력 있는 판정을 구하는 동시에 분쟁당사자가 그 판정에 복종함으로써 최종적인 해결을 얻는 분쟁해결제도 이다. 중재판정부의 구성과 권한, 중재절차의 진행 등에 관한 사항은 당사자의 합의로 정하는 것이 원칙이지만, 이와 같은 사항에 대하여 당사자간의 합의가 없는 경우에는 중재법과 중재규칙에 따라 정해진다. 우리나라 중재법에 따르면 중재인의 수에 관하여 당사자간의 합의가 없는 경우에는 중재인의 수는 3인으로 한다(중재법 제11조 제2항). 중재판정부를 3인의 중재인으로 구성하는 경우에는 각 당사자가 1인의 중재인을 선정하고, 그렇게 선임된 중재인들이 나머지 1인의 중재인을 선정하게 되는데, 당사자에 의하여 선정된 중재인을 당사자선정중재인(party-appointed arbitrator)이라 하고, 당사자선정중재인들에 의하여 선정된 중재인을 제3중재인(third arbitrator)이라 하며, 제3중재인은 통상 의장중재인 (chairman)으로서 중재절차를 주관한다. 그러나 모든 중재인을 당사자의 합의에 따라 정하는 경우에는 선임된 중재인들 중에서 의장중재인을 선정하여야 한다. 또한 기관중재에 있어서 당사자들이 중재판정부 구성방법에 합의하지 못하거나 합의된 방식대로 선정이 이루어지지 못한 경우에는 사무국이 중재인 전원을 선정하며, 그 중 1인을 의장으로 지명하여야 한다(대한상사중재원 국제중재규칙 제12조 제3항).
당사자선정중재인과 저13중재인은 모두 중재인이라는 성격에는 차이가 없지만, 제3중재인은 그 중립적 성격 때문에 당사자선정중재인보다 폭넓은 권한을 가지게 된다. 즉, 제3중재인은 중재절차를 주관하는 것이 보통이고, 중재판정부내의 의사결정은 과반수의 결의에 의하는 것이 원칙이지만, 중재절차에 관한 사항은 당사자의 합의가 있거나 중재인 전원이 권한을 부여하는 경우, 또는 중재판정부내에 다수결이 이루어지지 않는 경우에는 의장중재인이 단독으로 결정할 수 있는 권한을 가지게 된다. 뿐만 아니라 분쟁사안에 관해서 다수의견이 없는 경우 의장중재인이 독자적으로 판정권한을 가지는 경우도 있다. 따라서 의장중재인의 선정방법은 당사자선정중재인의 선정방식과 다르며, 의장중재인에게 요구되는 공정성 및 독립성의 요구는 당사자선정중재인의 경우보다 실질적으로 더 엄격하게 설정되어 있다. 이러한 이유로 중재실무에 있어서는 의장중재인의 보수가 당사자선정중재인보다 높게 책정되고 있는 실정이다.
The arbitrator is the decisive element in any arbitration. His ability, expertness, fairness, and impartiality are the basis of the arbitration process. The success of an arbitration will largely depend on him. Any arbitration is only as good as the arbitrator who is conducting it. This phrase reflects the paramount importance which is attached to the selection and appointment of the arbitrator in international arbitration.
There are several ways in which the parties may decide who shall arbitrate it. Usually, The sole arbitrator is selected and appointed by mutual agreement of the parties. In case of a three member tribunal, each party appoints one arbitrator, while the chairman is usually appointed by the two party appointed arbitrators. If the appointment process fails, the arbitrator is appointed by the arbitral institution in case of institutional arbitration or by the court under the arbitration law of the seat of the arbitration.
The parties’ freedom to choose a tribunal that is qualified to decide their dispute is one of the major advantages of arbitration. In general, parties should always determine the necessary qualification first and then look for appropriate persons instead of the other way around. The parties should, however, always be careful not to require too many qualifications from the potential arbitrators. Art. 13 (2) of the Korean Arbitration Law provides that an arbitrator may be challenged if he does not possess qualifications agreed to by the parties. A lack of qualifications agreed upon by the parties may also provide a ground for setting aside the award.
An important qualification relates to the nationality of the arbitrator. Often, the party-appointed arbitrators will have the nationality of the party that appointed them. They will then convey to the other arbitrators the legal and cultural particularities of the country of the party that appointed them.
There is a long-standing controversy over whether the arbitral tribunal should be composed of lawyers only, or whether experts or commercial men should act as arbitrators. In general, however, no clear-cut answer can be given to this important question. It all depends on the particularities of the case. However, in a regular international commercial arbitration, only lawyers should be appointed as arbitrators.
According to the most arbitration laws and rules, any decision by the tribunal on the substance of the dispute must be made, unless otherwise agreed by the parties, by a majority of all its members. Questions of procedure may be decided during the arbitration by the chairman alone if authorized to do so by the parties or by all members of the arbitral tribunal.
It is indeed a usual procedure in international commercial arbitration for the chairman of the tribunal to formulate a fist draft of the award after the final deliberations with the co-arbitrators. This draft is then circulated among the co-arbitrators. Very often, the draft is discussed in a meeting of the arbitrators. The chairman will then take account of the comments of the co-arbitrators in drafting the final version of the award. This version will then be circulated again among the arbitrators for signature.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | KCI후보 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.85 | 0.85 | 0.72 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.66 | 0.61 | 0.84 | 0.36 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)