KCI등재
공동주택관리법상 하자심사ㆍ분쟁조정위원회의 운영에 관한 소고 = A Study on the Operation of the Defect Examination and Dispute Mediation Committee based on the Multi-Family Housing Management Act
저자
김성태 (숭실대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2022
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
1-24(24쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
Apart from real estate price issues, the supply of multi-family housing such as apartments has continued to expand due to its very high preference as a residential space among people in South Korea. Considering the reality that over 70% of the population lives in multi-family housing in the nation, quality control for multi-family housing is one of the highly important elements in a residential environment.
The focus on the supply of multi-family housing has inevitably resulted in defect disputes. In addition, the greater understanding and interest of a residential space among residents in multi-family housing has led to the exploding number of defect disputes in recent years.
The Ministry of Land, Infrastructure, and Transport set up the Defect Examination and Dispute Mediation Committee on March 22, 2009 to ensure the housing stability of occupants and reduce social and economic costs involved in court actions by replacing disputes between occupants and business entities over defects such as cracks in multi-family housing with court actions and promoting their fast and fair solution. The Defect Examination and Dispute Mediation Committee has, however, faced management limitations because of the gap between the committee and the court in defect examinations and the positions of the parties concerned to prefer litigation procedures to conciliation procedures to settle defect disputes as well as the shortage of human and physical resources to accommodate the exploding number of defect disputes year after year.
Based on this problematic consciousness, this study examined whether the Defect Examination and Dispute Mediation Committee could serve as a unified agency to resolve defect disputes in multi-family housing and reviewed the introduction of the conciliation-prepositive principle for defect disputes.
Specifically, the study checked the need to secure human resources by recruiting more members for the Defect Examination and Dispute Mediation Committee so that the conciliation-prepositive principle could be realized in defect disputes. The study also raised a need for unified criteria to assess defects in multi-family housing so that the criteria would be applied uniformly between the court and the Defect Examination and Dispute Mediation Committee in the examination process of defects. In addition, the investigator examined a need to quote opinions and statements from a mediation procedure of the Defect Examination and Dispute Mediation Committee in a litigation procedure to settle defect disputes(exception in Article 23 of Civil Conciliation Act). Finally, the study called for business agreement between the court and the Defect Examination and Dispute Mediation Committee so that the committee could initiate a mediation procedure for defect disputes in multi-family housing before the court and serve as a mediation agency connected to the court like the Consumers Dispute Settlement Commission.
Based on these reviews of its operation, the Defect Examination and Dispute Mediation Committee should continue to serve its roles as the most important agency to settle defect disputes in multi-family housing.
부동산 가격 이슈를 떠나서 주거공간으로서 우리나라 국민에게 선호도가 매우 높은 아파트와 같은 공동주택의 공급이 지속적으로 확대되고 있으며 우리나라 국민의 70% 이상이 공동주택에 거주하고 있는 현실을 감안하면 공동주택에 대한 품질관리는 주거환경에서 매우 중요한 요소이다. 그동안 공동주택의 공급에 집중한 결과 필연적으로 하자분쟁이 발생할 수 밖에 없었으며, 또한 공동주택 입주민들의 높아진 주거공간에 대한 이해와 관심이 맞물려 하자분쟁과 관련하여 의 발생건수는 근래에 이르러 폭발적으로 증가하였다. 이에 공동주택에서 발생하는 균열 등의 하자로 인한 입주자와 사업주체간의 분쟁을 법원소송을 대체하여 신속ㆍ공정하게 해결함으로써 입주자 주거안정과 법원소송으로 인한 사회경제적 비용 감소를 목적으로 2009년 3월 22일 국토교통부에 「하자심사ㆍ분쟁조정위원회」가 설치되었으나, 매년 폭발적으로 증가하는 하자분쟁 건수를 감당하기에 인적ㆍ물적 자원의 부족 뿐만 아니라 하자심사에 대한 법원과의 심사 간극, 그리고 하자분쟁해결에 있어서 조정절차보다는 소송절차를 선호하고 있는 당사자의 입장 등을 고려하여 하자심사ㆍ분쟁조정위원회의 운영에 한계가 있었다. 이러한 문제의식을 바탕으로 본 연구에서는 먼저 공동주택의 하자분쟁에 관련하여 통일된 분쟁해결기관으로 하자심사ㆍ분쟁조정위원회가 역할을 담당할 수 있는지 여부를 살펴보았고, 하자분쟁에 대한 조정전치주의의 도입을 검토하였다. 구체적으로는 하자분쟁에 있어서 조정전치주의가 실현되기 위해서는 우선 하자심사ㆍ분쟁조정위원회 위원을 확충해서 인적자원을 확보해야 하는 필요성을 확인하였고, 공동주택의 하자판정에 있어서도 통일된 기준을 마련하여 하자심사에 관련하여 법원과 하자심사ㆍ분쟁조정위원회의 판단기준이 획일적으로 적용되도록 하였다. 게다가 분쟁조정위원회의 조정절차에서 나온 의견과 진술이 하자분쟁소송절차에서 원용될 필요성을 살펴보았으며(민사조정법 제23조 예외), 마지막으로 공동주택의 하자분쟁에 대하여 법원보다 우선적으로 조정절차가 가능하도록 「소비자분쟁조정위원회」와 같이 법원연계형 조정기관으로 운영될 수 있도록 하자심사ㆍ분쟁조정위원회와 법원과의 업무협약을 촉구하였다. 이러한 하자심사ㆍ분쟁조정위원회 운영에 대한 검토를 바탕으로 공동주택의 하자분쟁에 가장 중요한 분쟁해결기관으로 하자심사ㆍ분쟁조정위원회가 역할을 계속해서 담당해야 할 것이다.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-04-27 | 학회명변경 | 영문명 : Korea Institute for Condominium Law -> Korean Association of Aggregate Building Law | KCI등재 |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | KCI후보 |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.63 | 0.63 | 0.59 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.53 | 0.55 | 0.676 | 0.17 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)