르네상스 철학의 명상과 신비적 합일에 대한 연구 = A Study of Contemplation and Mystical Union in Renaissance Philosophy

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 N. 쿠자누스의 『루도 글로비에 관하여』(De Ludo Globi) 와 M. 피치노의 『플라톤 신학』 (Theologia Platonica)을 중심으로 명상과 신비적 합일을 고찰하였다. 쿠자누스는 ‘글로부스 놀이’를 통해서 명상을 설명하였다. 그의 설명에서 세계가 놀이판에, 영혼이 공에, 신은 중점에 비유된다. 그리고 중점을 향한 공의 운동이 신에로 상승하는 영혼의 여행으로 비유된다. 영혼의 상승운동이 사유 활동이므로 명상은 영혼여행을 뜻한다. 세계와 영혼은 양자 모두에 생기를 주는 빛, 즉 신 안에 배치되어 있고, 세계는 신을 향한 영혼 여행이 일어나는 장소이다. 이에 따르면 영혼은 신으로부터 사유하도록 추동되고, 명상은 신의 인식에 도달하는 것이 궁극 목적이다.
피치노는 명상의 목적을 “신비적 합일”로 생각한다. 그는 『플라톤 신학』에서 영혼의 불멸성을 논구하여 영혼이 신과 신비적 합일에 도달해야 할 근거와 이유를 고찰하였다. 그는 영혼의 성격을 인식과 의지로 구별하고, 신과 신비적 합일에로 상승하려는 의지가 중요하다고 해명한다. 이러한 의지는 신의 사랑에서 동기화되어 신을 향한 눈먼 사랑으로 귀결된다. 그는 일자에로 지향하는 영혼의 운동을 가능하게 하는 힘을 사랑으로 파악한다. 사랑은 우주의 존재 위계들 사이를 순환하면서 우주의 생성을 도모하는 활력소로 신비로운 힘이다.
쿠자누스와 피치노는 모두 명상이 영혼의 자기정화 방법으로, 신을 향해 상승하는 운동으로 파악한다. 그들의 명상은 현실과 이상 사이의 모순에서 생겨나는 고통과 불안 등을 해소하기 위한 사유 활동이다. 명상은 물질적 삶으로부터 정신적 삶에로 가는 ‘영혼여행’으로 “지혜놀이”이다. 그들은 명상을 통해서 영혼이 순화되고, 궁극적으로 평안과 휴식을 얻는다고 생각한다. 이러한 해명은 심리 치료를 위한 한 방안으로 사용될 수 있음을 보여준다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this study we inquired ‘contemplation’ and ‘mystical union’ in N. Cusanus’s De Ludo Globi and M. Ficino’s Theologia Platonica. As a clue for an investigation of their concepts we examined the same character of play and contemplation and mystical union. Cusanus explained the character of world and soul with symbols of play. For him the world is the starting point of soul-journey toward the God. He explained contemplation as a soul-journey. The movement of soul is a thinking. The soul was motived from God, and the soul contemplated divine Being of God. And further we inquired into the condition and end of soul-journey in De Ludo Globi. According to Cusanus, man learns the ways and self-control in soul-journey for God. He discharges his difficulties and adventures for life. In the process man attains joys of divine life. Ficino was explained for the aim and process and ground of mystical union in his Theologia Platonica. His ‘mystical union’ was constituted with many stages and a motive. The necessity of purification of soul is served as a stepping-stone for mystical union. He thinks as a link with the relation between world and soul and the One. The link has many stages, but it is continual relation. All things in the universe have his form and place of movement. Specially soul has two wings of a desire and a cognition. The harmony of them is necessary to a rising soul toward God. Human desires in a sensory body disturbs soul in his ascension. Since it is so, the purification of soul was necessary claimed. For Ficino mystical union is soul-movement that solves a contradiction of actual world and intention. It appears as soul-purification and self-satisfaction. In an jubilation of contemplation and mystical union, soul ascends to divine sphere. This ascent of soul brings about an effect of healing. Because the contemplation is soul-journey that travel from a world life to the eternal and supreme bliss. For that reason contemplation and mystical union must be considered as a philosophical therapy.

목차 (Table of Contents)

• [한글요약]
• 1. 들어가는 말
• 2. 명상과 놀이
• 3. 쿠자누스의 명상과 ‘루도 글로부스’
• 4. 피치노의 신비적 합일과 영혼불멸설
• 5. 나오는 말 : 명상과 심리치료
• 참고문헌
• [Abstract]

참고문헌 (Reference)

• 1 Johan Huizinga, "호모 루덴스 – 놀이하는 인간" 연암서가 2010
• 2 조규홍, "피치노의 인간관 연구" 한국중세철학회 (13) : 323-365, 2007
• 3 임승택, "인문치료와 불교명상" 대한철학회 122 : 245-269, 2012
• 4 피치노, "사랑에 관하여 – 플라톤의 《향연》주해" 나남 2011
• 5 한자경, "명상의 철학적 기초" 이화여자대학교출판부 2008
• 6 서영식, "마르실리오 피치노의 인간관과 세계이해" 새한철학회 74 (74): 345-365, 2013
• 7 이순아, "마르실리오 피치노 철학에서 미 개념의 의미" 한국칸트학회 (24) : 275-308, 2009
• 8 조규홍, "神-學: 神에 관한 우리의 인식― N. Cusanus의 작품 의 철학적 사유를 쫓아서" 대동철학회 (32) : 263-287, 2005
• 9 Nikolaus von Cues, "Übersetzt und mit Einführung und Anmerkungen versehen von Gerda von Bredow" Verlag von Flelix Meiner 1952
• 10 Josephine L. Burroughs, "The Renaissance Philosophy of Man, selections in translation" The University of Chicago Press 1948
• 11 Ficino, "Platonic Theology, Vol. 1-6. Books I-XVIII" Harvard University Press 2006
• 12 H. Lawrence Bond, "Nicholas of Cusa in Search of Gon and Wisdom" E. J. Brill 1991
• 13 김영선, "M.피치노의 사랑론: De amore 를 중심으로" 한국가톨릭철학회 (4) : 128-146, 2002