소규모 환경영향평가 제도개선을 통한 지자체 환경영향평가 효과성 증진방안 = Effectiveness Enhancement Measures for Local Government Environmental Impact Assessment (EIA) by Improving Small-scale EIA Institution

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In the Republic of Korea, the target project scope of the small-scale EIA is stipulated as the plan area above around 5,000~60,000m2 depending on a type of project and classification of land use. Whereas, the lowerlimit of the corresponding local government EIA project is generally located above the small-scale EIA’s limits, and overlapping ranges exist. This situation has been enlarged since road construction and district unit planning were included as the target projects for small-scale EIA in the “Enforcement Decree of the Environmental Impact Assessment Act”, which was partially revised in November 2016, and the current consultation system needed discussion in that small-scale EIA is allowed to be done without gathering review opinions at the local level. In fact, projects subjected to local government EIA but consulted as small-scale EIAs may seem insignificant because of a small number of total cases; however, it is worth paying attention to the fact that a local government may not add a target project due to the small-scale EIA. This study suggested the three policy measures forimproving small-scale EIA to enhance the effectiveness of local government EIA: supplementing the institutional arrangements to incorporate the review opinion from the localregion in small-scale EIA, giving priority to local EIA for conducing the projects in overlapping ranges with partial amendments on EIA law regarding exceptions to local government EIA, including small target projects (not to be small-scale EIA targets) to the ordinance that are deemed necessary to be conducted as local government EIA. Even though a positive function of small-scale EIA has been confirmed, efforts should be made to improve the situation in which many projects within local governments are consulted without review from the region.

국문 초록 (Abstract)

우리나라 소규모 환경영향평가의 대상사업 범위는 사업 유형 및 용도지역 구분에 따라 계획면적이5,000~60,000㎡ 이상으로 규정되어 있지만, 지자체 환경영향평가 대상의 하한은 이보다 상단에 위치하므로 중복 범위가 존재한다. 이는 2016년 11월 일부 개정된 「환경영향평가법 시행령」에 소규모 환경영향평가 대상사업으로 도로사업과 지구단위계획이 포함되면서 확대된 사안으로, 기존에 지자체 환경영향평가대상이었던 사업까지도 지역 차원의 의견수렴과 검토 절차 없이 소규모 환경영향평가만으로 협의가 완료되고 있는 현행 협의 제도는 논의가 필요하다. 지자체 환경영향평가 대상사업에 해당하였으나 소규모 환경영향평가로 협의 완료된 개발사업은 소수이므로 중요성이 작아 보일 수 있으나, 지방 정부가 지자체 환경영향평가 대상사업을 추가하고자 하더라도 소규모 환경영향평가로 인해 실행할 수 없는 상황이 조성되므로 주목할 필요가 있다. 본 연구는 지자체 환경영향평가의 효과성을 증진시키기 위한 제도개선 방안으로다음을 제시하였다. 첫째, 소규모 환경영향평가 협의 과정에 지역의 구체적 환경특성과 지리 여건이 반영된 검토 의견이 제시될 수 있도록 제도적 장치를 보완하는 방안이다. 둘째, 「환경영향평가법」 제42조 1항의지자체 환경영향평가 예외 조문에 대한 일부 개정을 통해, 대상사업 범위 중복구간의 사업들이 지자체 환경영향평가 대상으로 우선 협의되도록 하는 방안이다. 셋째, 규모가 작더라도 지역의 특수성을 반영하여지자체 환경영향평가 수행이 꼭 필요하다고 판단되는 대상사업들을 조례에 포함하는 방안이다. 난개발과보전 필요지역 훼손 방지라는 소규모 환경영향평가의 긍정적 기능이 있다 하더라도, 지자체 내 다수 사업이 지역으로부터의 검토 없이 협의되는 상황을 개선하기 위한 노력이 필요하다.

참고문헌 (Reference)

• 1 성현찬 ; 강명수, "한국과 일본의 지방자치단체 환경영향평가 제도 비교 연구 -대상사업 및 평가항목을 중심으로-" 한국환경영향평가학회 13 (13): 57-71, 2004
• 2 김진오 ; 민병욱, "지방자치단체의 환경영향평가 제도 운영현황 및 개선방안 - 서울, 제주, 부산, 대전 등 8개 지자체를 중심으로-" 한국환경영향평가학회 29 (29): 132-143, 2020
• 3 이종욱 ; 조경두, "지방자치단체 환경영향평가 조례 현황 분석과 협의 지침서 작성 방안 - 인천광역시 사례를 중심으로 -" 한국환경영향평가학회 31 (31): 226-240, 2022
• 4 성현찬 ; 민수현, "지방자치단체 환경영향평가 조례 비교 연구" 한국환경영향평가학회 12 (12): 137-150, 2003
• 5 최준규, "동물의 법적 지위에 관한 민법 개정안의 의의와 민사법의 향후 과제, 그리고 민사법의 한계" 비교법학연구소 28 : 1-31, 2022
• 6 Fonseca A, "The attractive concept of simplicity in environmental impact assessment : Perceptions of outcomes in southeastern Brazil" 67 : 101-108, 2017
• 7 Lee SB, "The Study of the Improvement of Minor Environmental Impact Assessment" Korean Environmental Institute 2018
• 8 Environmental Impact Assessment Support System, "Small-scale EIA Statistics"
• 9 Enriquez-de-Salamanca A, "Simplified environmental impact assessment processes : review and implementation proposals" 90 : 106640-, 2021
• 10 Korean Law Information Center, "National Land Planning And Utilization Act"
• 11 Sun HS, "Local Government Environmental Impact Assessment Ordinance Operating Status and Efficiency Measures" Korean Environmental Institute 2015
• 12 Korean Law Information Center, "Inchoen Metropolitan City Environmental Impact Assessment Ordinance"
• 13 Gibson RB, "In full retreat : the Canadian government’s new environmental assessment law undoes decades of progress" 30 (30): 179-188, 2012
• 14 Joao E, "How scale affects environmental impact assessment" 22 (22): 289-310, 2002
• 15 Korean Law Information Center, "Enforcement Decree Of The Environmental Impact Assessment Act"
• 16 Korean Law Information Center, "EIA Environmental Impact Assessment Act"