소수민족 문제를 둘러싼 중국학계의 사상논쟁: ‘정치화’와 ‘문화화’ 논쟁을 중심으로 = Debates on Ethnic Minorities Issues in Chinese Scholars: Focusing on the ‘Politicization’ and ‘Culturalization’

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper aims at analyzing the debates on ethnic minorities issues among recent Chinese scholars in order to understand how could China maintain its political order under the multi- ethnic situation. By focusing on the terms of nation and ethnic group in China, the authors examine China’s several alternative debates for solving ethnic conflicts between traditional socialistic and Western ideological friction. Focusing on the terms of ‘politicization’ and ‘culturalization’, this paper closely examines how has China tried to establish its scholarly identification. We argue that the debate on the matter of ‘nation’ and ‘ethnic’, in fact, could not be regarded as just academic or ideal argument but as intentional device to design and control China’s policies on nation and ethnic matters. Finally, such tendency of debate in Chinese scholars has some limits in that it is inevitably discord to multicultural coexistence, an universal discourse which widely accepted worldwide.

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 소수 민족문제를 둘러싸고 가열되고 있는 중국학계 내 사상적 논쟁들을 정리하고 그 논쟁의 실체를 파악하는데 목적이 있다. 이를 위해 전통적 사회주의 이념체계와 서구적 이념체계간의 충돌 속에서 중국이 종족갈등 해결을 위해 어떠한 대안적 논의를 전개했으며, 이러한 논쟁 속에서 학문적 정체성 형성을 위해 어떤 노력들을 전개했는지를 ‘정치화’와 ‘문화화’의 관점을 중심으로 분석한다. 연구자들은 ‘민족’ 등 개념에 관한 중국 민족학계의 논쟁은 단순 학문적, 이념적 차원에서의 원론적 논쟁이 아니며 향후 변화된 민족정책의 큰 틀을 마련하려는 실질적 의도가 내재되었음을 역설한다. 소수민족 문제의 ‘정치화’와 ‘문화화’ 논쟁은 자유주의적 학자와 마르크스주의적 보수학자들 간의 충돌을 반영한 것으로서, 통일적 다민족 국가로 출발한 중국이 종족적 갈등을 극복하고 새로운 다문화 사회의 통합 틀을 마련하기 위한 공론장을 형성한다는 점에서 의의가 크다. 하지만 다양한 소수 문화가 평등하게 인정되는 공생적 다문화 사회로의 경로 선택은 중국의 체제특성과 종족집단의 구조적 특성으로 보아 본질적인 한계를 갖고 있다고 볼 수 있다.

참고문헌 (Reference)

• 1 윤인진, "한국사회의 재구조화와문화변동" 한국사회학회․한국사회학회 광복60주년기념 특별심포지움자료집 2005
• 2 김예경, "중국의 조선족 인식: 용의 옆구리의 가시" 극동문제연구소 25 (25): 149-172, 2009
• 3 주장환, "중국의 소수민족문제와 동아시아 평화의 전망" 11 : 2009
• 4 전성흥, "중국의 소수민족 문제: 저항운동의 원인과 중앙 정부의 대응" 동아연구소 (58) : 151-182, 2010
• 5 김종박, "중국 역사교과서의 통일적 다민족국가론" 2011
• 6 공봉진, "중국 소수민족주의와 중화민족주의 - 티벳과 위구르족의 민족주의운동을 중심으로 -" 동아시아국제정치학회 12 (12): 137-160, 2009
• 7 이용승, "시의 고향, 노래의 바다" 33 : 2008
• 8 Benedict. Anderson, "상상의 공동체" 나남 2004
• 9 조홍식, "민족의 개념에 관한 정치사회학적 고찰" 한국정치학회 39 (39): 129-146, 2005
• 10 박은경, "민족과 문화 : 민속, 종교" 정음사 1988
• 11 정호영, "민족 정체성 형성에 관한 정치사회학적 연구" 고려대학교 대학원 2001
• 12 장진숙, "다문화주의와 국민국가 통합정책 비교고찰 - 캐나다와 일본사례를 중심으로 -" 한국비교공법학회 11 (11): 97-128, 2010
• 13 전형권, "다문화시대 한국화교의 사회통합과 ‘인정의 정치’" 21세기정치학회 22 (22): 333-357, 2012
• 14 김재원, "깊은 산속 계단밭 일구며 살아가는 중국 최대의 소수민족" 33 : 2008
• 15 朱 伦, "西方的 ‘族体’ 概念系统: 从 ‘族群’ 概念在中国的应用错位说起" (4) : 2005
• 16 "统战部副部长: “炎黄子孙”不科学 要防止大民族主义"
• 17 费孝通, "简述我的民族研究经历和思考" (2) : 1997
• 18 "理解民族关系的新思路: 少数族群问题的‘去政治化" (6) : 2004
• 19 马 戎, "理解民族关系的新思路" (6) : 2004
• 20 林耀华, "民族学研究" 中国社会科学出版社 1985
• 21 阮西湖, "民族, 还是‘族群’: 释ethnic group一词的涵义" 2004
• 22 庞中英, "族群、种族和民族" (6) : 1996
• 23 潘 蛟, "族群’ 及其相关概念在西方的流变" (5) : 2003
• 24 中共中央馬克思恩格斯列斯大林著作編譯局編譯, "斯大林選集" 人民出版社 1979
• 25 马 戎, "当前中国民族问题研究的选题与思路" (3) : 2007
• 26 "当前中国民族问题研究的选题与思路" (3) : 2007
• 27 马 戎, "对当代中国民族政策的反思" (4) : 2013
• 28 马 戎, "如何进一步思考我国现实中的民族问题:关于 ‘第二代民族政策’的讨论" (4) : 2013
• 29 陈建樾, "多民族国家和谐社会的构建与民族问题的解决: 评民族问题的去政治化 与文化化" (5) : 2005
• 30 曹 兴, "国内族际关系问题两种解决理念的分析——多民族关系问题能用 “去政治化”解决吗?" 2005
• 31 马 戎, "关于民族研究的几个问题" (4) : 2000
• 32 吴泽霖, "人类学词典" 上海辞书出版社 1991
• 33 王希恩, "也谈在我国民族问题上的 “反思”和 “实事求是:与马戎教授的极点商榷" (1) : 2009
• 34 "中國知識基礎施設工程(CNKI)"
• 35 林耀华, "中国西南地区的民族识别" 中央民族学院民族研究所编 1984
• 36 金天明, "‘民族’ 一词在我国的出现及其使用问题" (4) : 1981
• 37 Castles, Stephen, "The age of Migration: International Population Movements in the Modern Work" The Guilford Press 2003
• 38 Charles Taylor, "The Politics of Recognition" Princeton University Press 1994
• 39 Smith, Anthony D, "The Ethnic Origin of Nations" Basil Blackwell Ltd 1986
• 40 Hobsbawm, Eric, "Nations and Nationalism since 1780" Cambridge 1990
• 41 Gellner, Ernest, "Nations and Nationalism" BailBlackwell 1983
• 42 阮西湖, "Ethnicity: 民族抑或族群?" (2) : 2008
• 43 Horowitz, Donald L, "Ethnicity: Theory and Experience" Harvard University Press 1975
• 44 Stuart Hall, "Colonial Discourse and Post-colonial Theory: A Reader" Harvester Wheatsheaf 1994
• 45 E. Hobsbawm, "1780년 이후의 민족과 민족주의" 창작과 비평 1994