우즈베키스탄 오크다리오 군 테파의 성격에 대한 초보적 고찰 = A Preliminary Study on the Character of Tepe in the Oqdaryo District of Uzbekistan

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 우즈베키스탄 오크다라오 군의 테파를 분석한 후 테파의 성격을 파악하고자 하였다. 이를 위해 202개소의 테파 중 잔존상태가 양호한 139개소의 테파를 형식 분류하였다. 그 결과 4개의 대형식과 8개의 소형식으로 분류되며, 각 그 결과 형식별로 규모 및 축조 위치가 다른 것이 관찰된다. 이는 테파의 성격을 일부 반영하는 것으로 보인다. Ⅰ형식은 규모는 0.6ha 이하이며, 0.31~0.2ha가 다수를 차지한다. 배치에서 특별한 양상은 확인되지 않았다. Ⅱ형식은 규모는 0.61~1.0ha가 다수이며 M37 고속도로와 간선도로에 접해서 위치한다. Ⅲ･Ⅳ형식은 대부분 1.11~4.1ha 사이에 위치하며 규모가 크고 간선도로에 인접해서 위치한다. 테파의 성격은 도시, 관방시설, 카라반사라이, 주거시설로 크게 구분되며 규모, 도시 구성, 위치 등을 고려하면 Ⅰ형식은 주거시설, Ⅱ형식 관방시설, Ⅲ･Ⅳ형식은 카라반사라이와 도시일 가능성이 크다. 테파의 성격에 따라 다양한 시설이 존재했을 것으로 보이나 현재는 거의 남아 있지 않다. 테파의 축조 방식을 기초부와 상층부가 상이하며, 기초부는 조사가 거의 진행되지 않아 정확한 축조 방식은 알 수 없다. 상층부는 팍사와 자연 건조한 벽돌을 사용해 조성하고 있으며, 그 방식 또한 다양하다.오크다리오 군의 테파에 대해 개괄적으로 살펴보았다. 향후 오크다리오 군의 테파에 대한 조사가 활발히 진행되어 자세한 유적의 성격이 밝혀지기를 기대한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study analyzed the tepa of Okarao County, Uzbekistan and sought to understand the characteristics of the tepa. For this purpose, out of 202 teppa sites, 139 tepa sites with good residual status were formally classified. As a result of the type classification, it w as c lassified i nto 4 l arge f orms a nd 8 s mall t ypes. A s a r esult, it is observed that the scale and construction location are different for each form. This seems to reflect some of Tepa's character.
I. T ype 0 .6ha o r l ess, 0 .31~0.2ha i s t he most c ommon t ype. N o s pecial aspects in the layout have been identified. II. Type 2 has a large size of 0.61~1.0ha and is located adjacent to the M37 highway and arterial road. Most of the III.･IV types are located between 1.11~4.1ha, and are large in size and are located adjacent to arterial roads. The characteristics of teppa are broadly divided into cities, government facilities, caravasarai, and residential facilities, and considering the size, urban composition, and location, it is highly likely that Form I. is a residential facility, Type II is a government facility, and Form III and IV are Caravansalay and a city. Depending on the nature of Tepa, various facilities may have existed, but few remain today. The construction method of Teppa is different from the foundation and the upper floor, and the exact construction method is unknown because the foundation part has not been surveyed much. However, the upper floors are constructed using paksa and naturally dried bricks, and it can be seen that the methods are also varied. We gave an overview of Teppa in Okandario County. It is hoped that in the future, an active investigation of Tepa in Okandario County will be carried out and the nature of the ruins will be revealed.