KCI등재후보
‘의식의 흐름’과 ‘자동기술법’ 사이 = Between the ‘flow of consciousness’ and the ‘Automatism’ - On the nature of the avant-garde in Lee Sang literature
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2017
작성언어
-주제어
KDC
810
등재정보
KCI등재후보
자료형태
학술저널
수록면
32-64(33쪽)
제공처
The ‘flow of consciousness’ and ‘Automatism’, which have been mixed to date in an attempt to evaluate the nature of the avant-garde in Lee Sang(李箱, 1910-1937) literature, are actually contradictory concepts. If the ‘flow of consciousness’ is a continuous flow of a series of impressions that emerge in the mind of the subject, the ‘Automatism’ excludes the influence of consciousness and renders the spontaneous movement of the unconscious as artistic expression. The purpose of this paper is to identify the concept of unconsciousness that exists in the point of contact of two other surrealistic movement and to ascertain what kind of artistic orientation Lee Sang has in the meantime.
First, as discussed in Chapter 2, the “flow of consciousness” proposed by William James was a psychological term for the continuous flow of consciousness when it was first introduced in Japan. However, in the process of incorporating James Joyce into the movement of ‘New Psychologism’ by Ito Sei(伊藤整, 1905-1969) in Japan, this ‘flow of consciousness’ has been transformed into the concept of positively referring to the movement of ‘unconsciousness’ in Freudian sense. In other words, James Joyce’s psychologism was not merely conveying the inner impression, but manifesting unconscious impressions on the psychology. What Lee Sang literature was referred to as ‘the flow of consciousness’ results from the existence of this ‘New Psychologism’ tendency in Tokyo.
There is a background here in which Kim Moonjip(金文輯) pejoratively reduced Lee ‘s literature to the reappearance of the literary circles of Tokyo ‘New Psychologism’ or ‘Dadaism’. He attacked the ambiguous attitude of Choi Jaeseo(崔載瑞) and tried to define his technique of creation somewhere between ‘flow of consciousness’ and ‘automatism’. This is clearly distinguished from Lee siwoo(李時雨)’s attitude who concluded that Lee Sang did not reach the scope of the ‘Automatism’ of the 20th century. In other words, Lee Sang was an artist who was constantly moving between the overlaps of contemporary artistic trends.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)