나선식 CT 부피측정기의 측정오차: 저선량 CT의 영향 = Measurement error of spiral CT Volumetry: Influence of Low Dose CT Technique

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Purpose: To examine the possible measurement errors of lung nodule volumetry at
the various scan parameters by using a small nodule phantom.
Materials and Methods: We obtained images of a nodule phantom using a spiral CT
scanner. The nodule phantom was made of paraffin and urethane and its real volume
was known. For the CT scanning experiments, we used three different values for both
the pitch of the table feed, i.e. 1:1, 1:15 and 1:2, and the tube current, i.e. 40 mA, 80
mA and 120 mA. All of the images acquired through CT scanning were reconstructed
three dimensionally and measured with volumetry software. We tested the correlation
between the true volume and the measured volume for each set of parameters using
linear regression analysis.
Results: For the pitches of table feed of 1:1, 1:1.5 and 1:2, the mean relative errors were
23.3%, 22.8% and 22.6%, respectively. There were perfect correlations among the three
sets of measurements (Pearson’s coefficient = 1.000, p < 0.001). For the tube currents
of 40 mA, 80 mA and 120 mA, the mean relative errors were 22.6%, 22.6% and 22.9%,
respectively. There were perfect correlations among them (Pearson’s coefficient =
1.000, p < 0.001).
Conclusion: In the measurement of the volume of the lung nodule using spiral CT, the
measurement error was not increased in spite of the tube current being decreased or
the pitch of table feed being increased.

국문 초록 (Abstract)

목적: 소폐결절의 악성도 평가를 위한 성정 속도 계산시 저선량 CT를 이용한 측정의 정확성을 평가하고자 하였
다.
대상과 방법: 파라핀과 우레탄 폼을 이용하여 실제 부피를 알고 있는 결절들의 모형을 제작한 후 나선식 CT로 스
캔하여 결절의 영상을 얻었다. 스캔시 테이블의 이동속도를 1:1, 1:1.5, 1:2로 증가시켜 보았고, 관전류를 120 mAs,
80 mAs, 40 mAs로 줄여 보았다. 이 영상들을 3차원적으로 재구성한 후 부피 측정 소프트웨어(Rapidia, Infinitt,
Seoul, Korea)를 이용하여 측정한 부피와 실제 부피간의, 그리고 각 조건 별로 측정한 부피 간의 일치도를 비교
하였다.
결과: 테이블 이동속도를 1:1, 1:1.5, 1:2로 증가시켰을 때 실제부피와의 평균 상대오차는 23.3%, 22.8%, 22.6%
로 유의한 차이가 없었다. 세 조건에서의 측정부피간에는 완벽한 일치를 나타내었다(Pearson’s coefficient = 1.000,
p<0.001). 관전류를 40 mAs, 80 mAs, 120 mAs로 증가시켰을 때 평균 상대오차는 22.6%, 22.6%, 22.9%로 역
시 차이가 없었으며 세 측정부피간에 완벽한 일치를 나타내었다(Pearson’s coefficient = 1.000, p<0.001).
결론: CT 스캔 시 적용한 선량의 상당한 감소와 테이블 이동 속도의 증가에도 불구하고 측정 오차는 유의하게 증
가하지 않았다. 따라서 폐암 검진을 위한 CT 스크리닝 검사 시 저선량 CT로 직접 소폐결절의 추적 부피 측정을
하여도 무방할 것이다.

참고문헌 (Reference)

• 1 "Two methods for isolating the lung area of a CT scanfor density information" 144 : 353-357, 1982
• 2 "Tumor doubling time and prognosticassessment of patients with primary lung cancer" 74 : 2239-2244, 1994
• 3 "Small pulmonary nodules:volumemeasurement at chest CT-phantom study" 228 : 864-870, 2003
• 4 "Randomized controlled trial withlow-dose spiral CT for lung cancer screening:feasibility study andpreliminary results" 225 : 506-510, 2002
• 5 "On segmentation of lung parenchyma in quantitative computedtomography of the lung" 25 : 2432-2439, 1998
• 6 "Lung cancer screeningwith low-dose CT" 45 : 2-7, 2003
• 7 "Lung cancer screening with helical computed tomography inolder adult smokers:a decision and cost-effectiveness analysis" 289 : 313-322, 2003
• 8 "Guidelines for the use of spiral computedtomography in screening for lung cancer" 39 : 45-51, 2003
• 9 "Growth rate of smalllung cancers detected on mass CT screening" 73 : 1252-1259, 2000
• 10 "Early lung canceraction project:overall design and findings from baselinescreening" 354 : 99-105, 1999
• 11 "Coronary arterycalcium measurement with multi-detector row CT:in vitro assessmentof effect of radiation dose" 225 : 901-906, 2002
• 12 "CT screening for lung cancer" 179 : 833-836, 2002
• 13 "A study of parameters in spiral CT volumetry usingballoon phantoms" 45 : 221-228, 2001