국외 약사서비스 지불보상체계 현황 : 일본, 미국, 영국을 중심으로

국문 초록 (Abstract)

세계적으로 노인인구 급증으로 병용약물이 늘어나고, 의료기술의 발달에 따라 다양한 질병 상태의 해소를 위한 약물사용이 늘어나고 있어, 약물의 효과적이고 안전한 사용을 위해 약사의 전문지식에 대한 기대 및 요구는 점차 높아지고 있다. 이에 우리나라는 지난 2009년부터 기존 4년 교육이 아닌 6년제로 약학대학의 학제를 개편하였으며, 고도화된 약료서비스의 제공을 위해 준비된 전문인력을 배출하고 있다. 그러나 현행 국민건강보험 급여체계는 여전히 전통적 약사의 역할인 조제를 중심으로 산정되어, 약사가 제공하거나 제공 가능한 서비스와, 실제로 지급되는 보상급여 간 극심한 간극이 존재하고 있다. 이에 본 연구에서는 약료서비스 지불보상제도의 국제적 동향을 비교분석하여, 현행 한국의 지불보상체계에 시사점을 주고자 하였다. 한국과 일본, 영국 및 미국의 약사서비스 지불보상정책 및 관련 문헌을 검토한 결과, 일본, 영국 및 미국의 시스템은 환자중심의 약료서비스에 대해 제도적으로 구체적이고 다양한 지불수단을 마련하여 보상하고 있으나, 한국의 약국서비스는 상대적으로 조제관련 행위만 보상하는 정도에 그치고 있어, 국내 약료서비스의 발전을 구조적으로 저해하는 결과를 낳고 있는 것으로 나타났다. 결론적으로, 안전한 약물사용을 위한 환자중심 약료서비스의 제공을 위해서는 국내 지불보상체계가 인정하는 약료서비스의 범위를 확대하고 관련 서비스의 종류를 다양화하여 국내 약사급여제도를 개선시켜나갈 필요가 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

World-widely, there has never been a greater need for people to access high-quality expertise about the effective and safe use of medications. Therefore, the profession of pharmacy should meet these needs of the times, as the demographic shifts have led to a situation where older adults now outnumber children, and polypharmacy is also a commonplace. However, the reimbursement system covered by the National Health Insurance (NHI) in Korea is still limited to the traditional dispensing and compounding role of pharmacist. To provide a take-home message to Korean pharmacy reimbursement system, we aimed to review and analyze the international trends in pharmacy remuneration systems.
This is a comparative study between Korea, Japan, the United Kingdom, and the United States. Comparison was conducted by reviewing each countrys policy and enforcement programs, as well as the related literature.
Japan, the UK and the US systems remunerate diverse patient-centered pharmaceutical care services. The Korean pharmacy service fee is, however, narrowly focused on the traditional product-oriented pharmacy services. This study discussed the future direction of improving pharmacist reimbursement systems in Korea, by expanding professional pharmacy service coverage and diversifying fee schedule.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• Abstract
• I. 서론
• II. 연구방법
• III. 연구결과
• IV. 고찰
• V. 결론
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

• 1 이주현 ; 손현순 ; 신현택, "지역약국에서 시행하는 복약지도의 질적 수준 평가" 한국임상약학회 19 (19): 131-145, 2009
• 2 정채림 ; 최상은, "주요 외국 지역약국 서비스 유형별 지불보상방식" 한국보건경제정책학회 19 (19): 129-151, 2013
• 3 권순홍 ; Eun-Hae Sohn ; 김혜린, "우리나라와 일본의 지역약국 약사서비스 관련 공적보험급여의 범위 및 수가 비교" 대한약학회 65 (65): 10-16, 2021
• 4 김혜린 ; 김민혜 ; 박혜경, "우리나라와 일본의 병원약사와 관련된 업무에 대한 수가 비교" 한국병원약사회 38 (38): 75-92, 2021
• 5 강라윤 ; 이영숙 ; 유봉규, "우리나라 지역약국 약료서비스의 전문성 현황" 대한약학회 62 (62): 14-20, 2018
• 6 윤정현, "외래환자 대상 당뇨병 약료서비스 모델 개발" 한국임상약학회 27 (27): 1-8, 2017
• 7 김윤정, "영국의 NHS 병원약사 수련 현황" 한국임상약학회 25 (25): 209-215, 2015
• 8 이인향 ; 제남경 ; 경은정 ; 김종윤 ; 이숙향, "약물사용검토 서비스에 대한 개국약사들의 인식을 탐구한 질적 연구" 한국보건경제정책학회 17 (17): 127-161, 2011
• 9 이현옥 ; 변진옥, "약국약사의 커뮤니티 재구성과 환자중심성: 의약분업 20년, 약사 전문주의 변화" 대한약학회 64 (64): 418-429, 2020
• 10 권경은 ; 김명규 ; 심미경 ; 손현순, "성인을 대상으로 한 지역약국의 산제 조제 현황 및 약사들의 인식 조사 연구" 대한약학회 63 (63): 185-191, 2019
• 11 서성연 ; 김시형 ; 김성환 ; 김아정 ; 김현정 ; 배혜정 ; 백진희 ; 신은정 ; 임정미 ; 장홍원 ; 최나이 ; 최정윤 ; 조윤희 ; 조은정 ; 조윤숙 ; 김혜린, "병원약사에 의해 수행되는 약제서비스의 현황 및 업무량 분석" 한국병원약사회 37 (37): 126-150, 2020
• 12 김혜린 ; 조윤희 ; 이정화 ; 전은용 ; 이주연 ; 김정미, "병원약사 약제서비스의 업무량 상대가치 조사" 한국병원약사회 38 (38): 155-170, 2021
• 13 김보영, "베버리지 복지국가에서 캐머런 정부까지: 복지국가 패러다임의 변화에 있어 싱크탱크의 역할과 전략에 대한 영국 사례연구" 한국사회복지학회 67 (67): 259-284, 2015
• 14 오동일, "기준연도 조정에 따른 환산지수 민감도 분석 연구" 한국산학기술학회 21 (21): 201-209, 2020
• 15 "https://www.pharmacytimes.com/view/pharmacist-tops-em-forbes-em-list-of-best-health-care-jobs-in-2015"
• 16 "https://www.pharmacytimes.com/view/navigating-the-complexities-of-pharmacy-reimbursement-will-we-ever-reach-transparency"
• 17 "https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART002719368"
• 18 "https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART002690957"
• 19 "https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART002580068"
• 20 "https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART002500320"
• 21 "https://accesspharmacy.mhmedical.com/book.aspx?bookID=2319"
• 22 "http://www.dailypharm.com/Users/News/NewsView.html?ID=270328"
• 23 "http://kiss.kstudy.com/thesis/thesis-view.asp?g=kissmeta&m=exp&enc=1A1EEE1DF2A2CA232BB7E"
• 24 Y. D. Park, "[Contribution] Need to increase pharmacy service fee by reevaluation"
• 25 J. Cylus, "United Kingdom: health system review"
• 26 N. Agrawal, "Understanding Medicare Part B incident to billing" 101 (101): 51-52, 2016
• 27 D. K. Lee, "UK, Pharmacist prescriber status to be expanded" The Yakup
• 28 M. Yearm, "The effect of the improvement of the sales regulation of general medicine and political proposals" 15 (15): 237-255, 2010
• 29 S. Y. Nam, "The Study on Japanese Health Care Insurance and Medical Service Reimbursement System" Korean Medical Association 1-346, 2010
• 30 H. Eom, "The Revision of Medical Fee Schedule in Japan, 2020" 14 (14): 66-76, 2020
• 31 Y. H. Lee, "The Factors Related to the Intention of Pharmacists for Participating in the Designated Pharmacy Program" 3 (3): 93-101, 2017
• 32 G. B. Lee, "Review of National Policies for Safe and Appropriate Use of Medications in Korea and Selected Countries" 5 (5): 16-28, 2016
• 33 Y. S. Shin, "Research on the finantial accountability for the 3rd reform of relative value scale" 2019
• 34 D. Weitzman, "Provider Status for Pharmacists: It's About Time" Pharmacy Times
• 35 P. S. N. Committee, "Professional Fees (Drug TariffPart IIIA)"
• 36 C. Eickhoff, "Primary healthcare policy and vision for community pharmacy and pharmacists in Germany" 19 (19): 2248-, 2021
• 37 Y. Song, "Position and valuation of hospital pharmacy services within the fee-for-service system" 31 (31): 1054-1066, 2014
• 38 S. Lee, "Pharmacy retail system under the reformed pharmacy law"
• 39 M. Ross, "Pharmacist Tops Forbes' List of Best Health Care Jobs in 2015"
• 40 M. Matalavage, "Navigating the Complexities of Pharmacy Reimbursement : Will We Ever Reach Transparency?"
• 41 H. C. H. Karen Whalen, "Medication Therapy Management: A Comprehensive Approach"
• 42 Y. S. Shin, "Health Insurance Review and Assessment Service" 2009
• 43 C. Wohlin, "Guidelines for snowballing in systematic literature studies and a replication in software engineering" 2014
• 44 A. Cernasev, "Empowering Public Health Pharmacy Practice-Moving from Collaborative Practice Agreements to Provider Status in the U. S" 9 (9): 57-, 2021
• 45 PIP, "DRUG TARIFF PRICE INFORMATION"
• 46 G. Sachdev, "Current status of prescriptive authority by pharmacists in the United States" 3 (3): 807-817, 2020
• 47 S. M. Sarah Shoemaker-Hunt, "Cost of Dispensing Study"
• 48 E. Birbeck, "Clinical pharmacists supporting inpatient diabetes patients" 21 (21): 2019
• 49 A. M. Association, "CPT (Current Procedural Terminology)"
• 50 W. Baqir, "A brief history of pharmacist prescribing in the UK" 19 (19): 487-488, 2012
• 51 J. Kim, "A Study on the Health Insurance System in Japan : Comparison with Korea's Health Insurance" Ewha Women's University 2019
• 52 S. H. Kim, "A Review on Service Fees of Pharmacists : Focused on the Medication Therapy Management Service in the United States" 7 (7): 102-110, 2019
• 53 W. H. Kim, "A Review of the Efficiency of Pharmaceutical Expenditure in Korea" 290 : 59-62, 2020
• 54 D. Chung, "2022 Dispensing Fee to rise by 3.6%"
• 55 K. Park, "2019 The current health insurance systems and reformation trend in major countries" National Health Insurance Services