로봇이 서비스 실패를 유발했을 때: 서비스 실패의 심각성과 로봇의 공감이 고객의 귀인에 미치는 영향 = Service Failure by Service Robot: The Effect of Severity and Robot’s Empathy On Customers’ Attribution

국문 초록 (Abstract)

서비스 접점에서 로봇의 활용이 증대됨에 따라 본 연구는 서비스 접점에서 로봇에 의해 발생할 수 있는 서비스실패의 상황에서 고객의 로봇에 대한 책임 귀인을 조사하였다. 방어적 귀인에 따르면 사람들은 부정적 사건의 심각성이 증가할수록 행위자에게 더 많은 책임을 할당하는 경향이 있으며, 사건 결과의 심각성이 책임 귀인에 미치는영향력은 행위자와 자신과의 유사성이 증가할 때 감소하게 된다. 본 연구는 로봇에게 공감 반응 능력을 부여하였을때 인간과 로봇 간의 지각된 유사성을 증가시킬 것으로 가정하였고, 로봇의 공감 반응의 여부가 서비스 실패의 심각성과 상호작용하여 고객의 로봇에 대한 책임 귀인에 미치는 영향력을 확인하고자 하였다. 2(서비스 실패의 심각성: 저 vs. 고) × 2(로봇의 공감: 유 vs. 무)에 따라 제작된 시나리오에서, 277명을 대상으로 설문을 진행한 결과는 다음과 같다. 첫째, 로봇에 대한 책임 귀인에 대해 서비스 실패의 심각성과 로봇의 공감 간의 상호작용 효과가나타났다. 둘째, 부정적 구전 의도에 대해서도 서비스 실패의 심각성과 로봇의 공감 간의 상호작용 효과가 나타났다.
이를 바탕으로 서비스 로봇의 활용 방안에 대해 논의하고자 한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 김윤식, "인간직원의 사회적 존재가 지각된 상호작용과 서비스 품질 기대에 미치는 영향: 서비스 로봇이 구현된 서비스 환경의 조절효과" 한국호텔관광학회 24 (24): 31-46, 2022
• 2 전혜경 ; 고한준, "온라인 구전과 오프라인 구전에 대한 소비자의 인식 차이에 관한 탐색적 연구" 한국OOH광고학회 18 (18): 67-96, 2021
• 3 김광수, "소비자 만족 형성 과정에 대한 감정 반응의 역할" 1 (1): 2-, 1998
• 4 김영화, "서비스 실패의 심각성이 고객의 회복 공정성 지각, 감정반응 및 충성도에 미치는 영향 : 외식업을 대상으로" 한국관광학회 29 (29): 383-402, 2005
• 5 김상희, "모든 고객은 판매원의 서비스실패에 대해 분노하는가? : 판매원의 서비스 실패에 대한 고객귀인이 고객의 감정적 반응과 행동적 반응에 미치는 영향" 한국마케팅학회 27 (27): 27-52, 2012
• 6 뉴시스, "메가마트, 매장 안내로봇 시범 운영"
• 7 이데일리, "국내 점유율 1위 서빙로봇 ‘브이디컴퍼니’, 하나벤처스 99억 유치"
• 8 박성희, "공감학: 어제와 오늘" 창지사 2004
• 9 Stoll, B., "“Why aren’t you a sassy little thing”: The effects of robot-enacted guilt trips on credibility and consensus in a negotiation" 67 (67): 530-547, 2016
• 10 Leo, X., "Who gets the blame for service failures? Attribution of responsibility toward robot versus human service providers and service firms" 113 : 106520-, 2020
• 11 Botti, S., "When choosing is not deciding: The effect of perceived responsibility on satisfaction" 33 (33): 211-219, 2006
• 12 Thrun, S., "Toward a framework for humanrobot interaction" 19 (19): 9-24, 2004
• 13 Tsang, N. K. F., "Tourists’ perceptions of relational quality service attributes : A cross-cultural study" 45 (45): 355-363, 2007
• 14 Bitner, M. J., "The service encounter : diagnosing favorable and unfavorable incidents" 54 (54): 71-84, 1990
• 15 Sundaram, D. S., "The role of nonverbal communication in service encounters" 14 (14): 378-391, 2000
• 16 Leite, I., "The influence of empathy in human–robot relations" 71 (71): 250-260, 2013
• 17 Delpechitre, D., "The importance of customer’s perception of salesperson’s empathy in selling" 34 (34): 374-388, 2018
• 18 Weun, S., "The impact of service failure severity on service recovery evaluations andpost-recovery relationships" 18 (18): 133-146, 2004
• 19 Van Herck, R., "The impact of employee empathy on brand trust in organizational complaint response emails : A closer look at linguistic realization" 2021
• 20 Small, D. A., "The face of need : Facial emotion expression on charity advertisements" 46 (46): 777-787, 2009
• 21 De Vignemont, F., "The empathic brain : how, when and why?" 10 (10): 435-441, 2006
• 22 Chang, H. H., "The effects of response strategies and severity of failure on consumer attribution with regard to negative word-of-mouth" 71 : 48-61, 2015
• 23 Baek, T. H., "Smiling AI agents: How anthropomorphism and broad smiles increase charitable giving" 1-18, 2021
• 24 Jörling, M., "Service robots : Drivers of perceived responsibility for service outcomes" 22 (22): 404-420, 2019
• 25 Namkung, Y., "Service failures in restaurants : Which stage of service failure is the most critical?" 51 (51): 323-343, 2010
• 26 Bradley, G. W., "Self-serving biases in the attribution process: A reexamination of the fact or fiction question" 36 (36): 1978
• 27 Belanche, D., "Robots or frontline employees? Exploring customers’ attributions of responsibility and stability after service failure or success" 31 (31): 267-289, 2020
• 28 Oliver, R. L., "Response determinants in satisfaction judgments" 14 (14): 495-507, 1988
• 29 Liu, Y., "Research on service robot adoption under different service scenarios" 68 : 101810-, 2022
• 30 Granulo, A., "Preference for human (vs. robotic) labor is stronger in symbolic consumption contexts" 31 (31): 72-80, 2021
• 31 Shaw, J. I., "Personal and situational determinants of attribution of responsibility for an accident" 30 (30): 95-107, 1977
• 32 Hui, M. K., "Perceived control and consumer attribution for the service encounter" 32 (32): 1825-1844, 2002
• 33 Burger, J. M., "Motivational biases in the attribution of responsibility for an accident:A meta-analysis of the defensive-attribution hypothesis" 90 (90): 496-, 1981
• 34 de Kervenoael, R., "Leveraging human-robot interaction in hospitality services : Incorporating the role of perceived value, empathy, and information sharing into visitors’ intentions to use social robots" 78 : 104042-, 2020
• 35 Chen, Y., "Impact of online anonymity on aggression in ostracized grandiose and vulnerable narcissists" 188 : 111448-, 2022
• 36 You, S., "Human–robot similarity and willingness to work with a robotic co-worker" IEEE 251-260, 2018
• 37 Jiang, H., "Humanoid service robots versus human employee: How consumers react to functionally and culturally mixed products" 17 (17): 987-1007, 2021
• 38 Krämer, N. C., "Human-Agent and Human-Robot Interaction Theory : Similarities to and Differences from Human-Human Interaction" 396 : 215-, 2012
• 39 Bitner, M. J., "Evaluating service encounters : the effects of physical surroundings and employee responses" 54 (54): 69-82, 1990
• 40 Hoffman, M. L, "Empathy and moral development: Implications for caring and justice" Cambridge University Press 2001
• 41 Radu, A. G., "Empathy and apology: The effectiveness of recovery strategies" Marketing Intelligence & Planning 2019
• 42 Preston, S. D., "Empathy : Its ultimate and proximate bases" 25 (25): 1-20, 2002
• 43 Medway, F. J., "Effects of outcome valence and severity on attribution of responsibility" 36 (36): 239-246, 1975
• 44 Shaver, K. G., "Defensive attribution : Effects of severity and relevance on the responsibility assigned for an accident" 14 (14): 101-, 1970
• 45 Kim, Y., "Customer attribution of service failure and its impact in social commerce environment" 8 (8): 136-158, 2014
• 46 Kim, Y. S. K., "Crime and punishment: examining customers’ responses to service organizations’ penalties" 8 (8): 162-180, 2005
• 47 Wirtz, J., "Brave new world : service robots in the frontline" 29 (29): 907-931, 2018
• 48 Higgins, E. T., "Beyond pleasure and pain" 52 (52): 1280-, 1997
• 49 Nisbett, R. E., "Behavior as seen by the actor and as seen by the observer" 27 (27): 154-, 1973
• 50 Weiner, B., "Attributional thoughts about consumer behavior" 27 (27): 382-387, 2000
• 51 Kelley, H. H., "Attribution theory and research" 31 (31): 457-501, 1980
• 52 Zuckerman, M., "Attribution of success and failure revisited, or : The motivational bias is alive and well in attribution theory" 47 (47): 245-287, 1979
• 53 Walster, E., "Assignment of responsibility for an accident" 3 (3): 73-, 1966
• 54 Huang, M. H., "Artificial intelligence in service" 21 (21): 155-172, 2018
• 55 Gelbrich, K., "Anger, frustration, and helplessness after service failure : coping strategies and effective informational support" 38 (38): 567-585, 2010
• 56 Weiner, B., "An attributional theory of achievement motivation and emotion" 92 (92): 548-, 1985
• 57 Hong, J. W., "AI, you can drive my car: How we evaluate human drivers vs. self-driving cars" 125 : 106944-, 2021
• 58 Kim, J. H., "A scenario-based experiment and a field study: A comparative examination for service failure and recovery" 41 : 125-132, 2014