수형자의 재범요인 연구 = Study on Recidivism Factors of Prisoners

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper is to research recidivism factors studying 403 recidivists. Main factors which are used to analyse, are as follows; demographic-sociological factor, pre-imprisonment factor, correctional step factor, post-release factor.
As general characteristics of the objects, they were mostly low-educated(244 recidivists, 60.3%, were under middle school graduated), had commonly poor family support and mostly suffered from extreme poverty and unstable vocations before their imprisonments. Their 'first arrest' ages were so low that they did not have chances of appropriate nurturing in the early steps of their lives.
Of the demographic-sociological recidivism factors, monthly income and education level were significant. For the pre-imprisonment factors, parental nurturing attitude and recidivism were in inverse relation, whereas anti-sociality were in direct relation with recidivism. For the correctional step factors, correctional subculture and recidivism were in direct relation. The more numbers of criminal record recidivists had, the higher level of social stigma they had after release. With the regressive analyses, it is found that significant recidivism factors are monthly income, a recidivist's perception for parental nurturing attitude and anti-sociality, correctional subculture, first arrest, social stigma etc.
To strengthen rehabilitation by improving the significant recidivism factors, a stigmatic viewpoint towards inmates should be converted and correctional welfare policies should be arranged in more substantial dimension.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 수형자 403명을 대상으로 재범에 영향을 미치는 요인을 연구하였다. 주요 변인은 인구사회학적요인, 입소 전 요인, 교정 단계 요인, 출소 후 사회 경험 등을 중심으로 분석하였다. 대상자의 일반적 특성으로 학력은 중학교 졸업 이하가 244명(60.3%)으로 나타나 전반적으로 낮은 학력 수준을 보이고 있으며, 가족 지지체계는 부재한 경우가 많았고 입소 직전 경제적 상태는 다수의 수형자가 취약하였고 직업 상태가 불안정하였다. ‘최초 검거’연령이 낮아 인생발달의 초기 단계에서부터 올바른 성장의 기회를 가지지 못한 것으로 나타났다. 재범에 영향을 미치는 인구사회적 요인 분석에서 월수입, 학력수준 등이 주요변인으로 나타났으며, ‘입소 전 주요변수’인 부모의 양육태도와는 부적인 관계를 나타내었고 반사회성과는 교정단계의 주요 변인인 교정부문화와는 정적인 상관성을 보였다. 또한 재범 횟수가 높을수록 출소 후 사회 낙인 정도는 높고 사회적 지지체계는 약화되는 것으로 나타났다. 이상의 재범 요인을 선정하여 회귀 분석한 결과 학력, 월수입, 부모의 양육태도지각, 반사회성, 교정부문화성, 최초검거, 사회낙인, 사회적지지 부재 등이 주요 요인으로 작용하는 것을 발견할 수 있었다. 재범 주요 요인들을 개선하여 사회복귀를 강화하기 위해서는 낙인적 수형자관을 전환하여 보다 실질적인 차원에서 교정복지 정책을 마련하여야 할 것이다.

참고문헌 (Reference)

• 1 윤옥경, "형벌의 사회적 맥락 : 형벌사회학적 접근" 한국교정학회 30 : 59-82, 2006
• 2 박달현, "행형의 목적으로서 재사회화이념에관한 연구" 한국형사정책학회 19 (19): 253-276, 2007
• 3 이신영, "출소자의 재범방지를 위한 지역사회중심의 갱생보호사업에 관한 연구" 한국교정학회 38 : 139-161, 2008
• 4 이신영, "출소자의 재범방지를 위한 지역사회중심의 갱생보호사업에 관한 연구" 한국교정학회 38 : 139-161, 2008
• 5 나호견, "출소자의 사회복귀 지원방안에 관한 연구" 경기대학교 2002
• 6 최인섭, "출소자에 대한 사회적 인식에 관한 연구" 한국형사정책연구원 1995
• 7 엄정순, "출소자 사회복귀지원방안에 관한 연구" 경기대학교 2003
• 8 홍봉선, "출소자 복지증진과 갱생보호사업의 활성화 방안" 2000
• 9 김행석, "청소년기 최초범죄와 재범발생의 상관관계 연구 :소년보호사건 보호관찰대상자를 중심으로" 전남대 행정대학원 2005
• 10 최인섭, "처벌의 낙인효과에 관한 연구" 한국형사정책연구원 1996
• 11 주희종, "지역사회 교정의 이론적 논의 및 향후 과제" (11) : 2000
• 12 조기룡, "재통합모델에 기초한 교정패러다임에 관한 연구" 조선대학교 대학원 1998
• 13 이현희, "재범요인에 관한 인과적 분석 : 형벌과 사회적 결속" 한국교정학회 24 : 97-122, 2004
• 14 정상희, "수용자 징벌제도의 문제점과 개선방안" 충북대 법무대학원 2002
• 15 김택수, "상습범인의 대책에 관한 고찰" 법무부 4 : 26-30, 1983
• 16 장중식, "상습범의 형사제재에 관한 연구" 단국대 대학원 1993
• 17 김규섭, "상습범에 관한 몇 가지 고찰; 판례를 중심으로" (88) : 1983
• 18 홍성열, "범죄인의 4가지 공통심리" 한국교정학회 17 : 271-288, 2002
• 19 金鎭赫, "범죄원인론에 대한 비판적 고찰과 교정의 방향" 한국교정학회 16 : 29-55, 2002
• 20 주희종, "범죄에 대한 공포’ 문제의 해결을 위한 정책대안-지역사회 경찰활동을 중심으로" (8) : 1997
• 21 이윤호, "교정학" 박영사 1998
• 22 최옥채, "교정복지운동에 관한 연구" 1999
• 23 홍봉선, "교정복지론, 2007" 공동체 2007
• 24 홍봉선, "교정복지 구현의 사회적 의의와 정책적 과제" 한국교정학회 36 : 119-147, 2007
• 25 박철현, "교도소 재입소자의 재범과정에 관한 연구" 한국형사정책연구원. 2000
• 26 민정희, "교도소 수형자의 수형생활실태, 심리적 요인 및 시설내 적응태도" 전북대 대학원 2006
• 27 이현희, "경력범죄자에 대한 형벌의 특정억제 효과" 1998
• 28 나 철, "가출청소년의 가족문제 및 선도방향, 청소년가출의 예방과 대처방안" 한국청소년연구원 1992
• 29 이성준, "가족관계 강화 서비스가 교도소 수용자에게 미치는 효과 연구" 숭실대학교 대학원 2004
• 30 정유철, "가석방자 재입소율 조사분석(1999년-2003년)" (12) :
• 31 Becker.G, "outsiders : Studies in The Sociology of Deviance" Free Press 1963
• 32 Freud, s, "The psychopathology of everyday life" Hogarth Press 1901
• 33 Grossman, Joly, "The family Reunion Program's impact on Discipline;: Program Planning, Research and Evaluation" State of New York Department of Correctional Services 1981
• 34 Dejong, C, "Survival analysis and specific deterrence" 35 (35): 561-575, 1997
• 35 Eser, "Resozialisierungin der Krise? Gedanken zum Sozialisationsziel deb Strafvollzunges"
• 36 Cohen, J, "Positive events and social support as buffers of life change stress" 13 : 99-125, 1983
• 37 Haeey Elmer Barnes, "New Horizons in Criminology(3rd ed.)" Prentice-hall 285-, 1959
• 38 H. E. Barners, "New Horizon in criminology"
• 39 Freud, s, "Interpretation of dreams" Hogarth Press 1900
• 40 Lemert, E, "Human Deviance, Social problems and Social control" Prentice-hall 1967
• 41 Dollard John, "Frustration and Aggression" Yale University Press 1939
• 42 Freud, s, "Fokes and their relation to unconscious" Hogarth Press 1905
• 43 Loeber, R, "Family Factors as Correlates and Predictors of Juvenile Conduct Problems and Delinquency in: Crime and Justice" University of Chicago Press 1986
• 44 Edwin M. Lemert, "Diverson in Juvenile Justice: What have been thought" 18 (18): 37-, 1981
• 45 Gibbs, J.P, "Crime, Punishment and Deterrece" Elsevior 1975
• 46 Tannenbaum, F, "Crime and the Community" Columbia Uni. Press 1938
• 47 Becker. G, "Crime and Punishment : An Economic Approach" 78 : 1968
• 48 Novaco, R. W., "Anger control : The development and evaluation of an experimental treatment" Heath 1975
• 49 Gottfredson, M.R, "A General Theory of Crime" Stanford University Press 1990
• 50 Leyendecker, "(Re-)Sozialisierung und Verfassungsrecht"