우크라이나 전쟁과 동아시아 지정학의 변화 = War in Ukraine and Challenge for East Asian Geopolitics

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Russia’s invasion in Ukraine may become a critical momentum for world changes in the future. To understand the nature of the war, several important issues should be critically investigated. First, what the war shows to us is not the continuation of ‘New Cold War’ but the crisis of Yalta regime that has been controlling war and peace for a long time. Second, centripetal repulse to strengthen territorial integrity that opposes huge centrifugal forces resulted from the response to neo-liberal global transformation. Third, contemporary crisis shows fundamental cleavage that reveals serious internal conflicts between the founders of the 20th century inter-state order. Forth, the Ukraine war might be a link of the bigger chains that may open Taiwan strait crisis povoked by mainlan China. Fifth, China’s Xijinping regime is likely to increase international conflicts that are much different from earlier era. Sixth, Korean diplomacy should be changed from ‘diplomacy of will’ to ‘diplomacy of analysis’. Seventh, slogan for social movement should be ‘socialism or barbarism’.

국문 초록 (Abstract)

러시아의 우크라이나 침공은 우리가 살아온 국제질서가 대전환하는 계기가 될 수 있다. 이 전쟁의 성격을 이해하기 위해서는 몇 가지 핵심 논점을 검토할 필요가 있다. 첫째, 이 전쟁을 촉발한 국제정세는 ‘신냉전’이 아니라 얄타체제의 위기로 보는 것이 더 타당하다. 둘째, 신자유주의 금융적 통합이 초래한 원심력에 대한 반발로 영토주의적 통합을 강화하는 시도로부터 이 위기가 발생했다. 셋째, 현 위기는 20세기 질서 수립자들 내부의 본격적 갈등이 시작되는 근본적 위기의 성격을 보인다. 넷째, 우크라이나 전쟁 배경에 더 중요한 변수로 중국발 타이완 위기의 가능성이 놓여 있으며, 이처럼 위기의 전지구적 확산의 가능성에 대한 우려가 커지고 있다. 다섯째, 중국 시진핑(習近平) 체제는지금까지의 사회주의와 개혁·개방 시기와 다른, 국제정치질서와 충돌 가능성을 높이고있다. 여섯째, 이런 국제질서의 변동에 대한 한국 사회의 대응을 ‘의지외교’에서 ‘분석외교’로 전환할 필요가 있다. 일곱째, 20세기 사회운동의 유산은 ‘대란대치(大亂大治)’나‘야만적 사회주의’를 대안으로 제시하는 것이 아니라 “사회주의인가 야만인가”를 중요한 질문으로 제기했다는 점에서 향후 대응을 고민할 필요가 있다.

참고문헌 (Reference)

• 1 윤종희, "현대 자본주의 경제에서 금융시스템의 진화 금융주도 자본주의론 비판" 비판사회학회 (115) : 72-102, 2017
• 2 조영남, "중국의 엘리트정치: 마오쩌둥에서 시진핑까지" 나남 2019
• 3 조영남, "중국공산당의 세 개의 ‘역사 결의’ 비교 분석" 성균중국연구소 4 (4): 4-30, 2022
• 4 조영남, "중국공산당의 대학 통제 분석: 왜 대학생들은 민주화 시위에 나서지 않을까?:" 아태지역연구센터 46 (46): 7-49, 2022
• 5 백승욱, "중국공산당 역사결의를 통해 본 시진핑 체제의 성격" 사회과학연구원 19 (19): 10-33, 2022
• 6 이희옥, "중국공산당 100년의 변천, 1921~2021: 혁명에서 ‘신시대’로" 책과함께 2021
• 7 백승욱, "중국공산당 100년의 변천, 1921~2021: 혁명에서 ‘신시대’로" 책과함께 295-328, 2021
• 8 장윤미, "중국 공산당의 사회건설 구상: ‘군중노선’과 새로운 ‘인민’ 주체의 창조" 현대중국학회 23 (23): 253-300, 2021
• 9 슈트렉, 볼프강, "조종이 울린다: 자본주의라는 난파선에 관하여" 여문책 2018
• 10 백승욱, "우크라이나와 대만 위기는 연결된다… ‘노’라고 할 수 있는 한국이 중요(박민희 기자 인터뷰)"
• 11 백승욱, "우크라이나 위기를 통해 본 동요하는 얄타 체제: 단일 세계주의라는 잊힌 출발점을 돌아보기" 포스텍융합문명원 (5) : 2022
• 12 플로히, 세르히, "얄타, 8일간의 외교전쟁. 1945.2. 4.~11" 역사비평사 2020
• 13 김영구, "시진핑 집권 이후 중국의 신장 위구르사회에 대한 강경 정책의 심화 과정 : ‘거극단화’의 달성을 목표로 한 종교정책의 추이를 중심으로" 중국연구소 78 : 159-178, 2019
• 14 차정미, "시진핑 시대 중국의 군사혁신 연구: 육군의 군사혁신 전략을 중심으로" 한국국제정치학회 61 (61): 75-109, 2021
• 15 하남석, "시진핑 시기 중국의 노동운동 탄압과 저항의 양상들" 도시인문학연구소 12 (12): 87-112, 2020
• 16 박찬종, "세계화와 사회변동" 한울엠플러스 171-239, 2022
• 17 이해영, "서방 언론은 허구였다! 러시아 뜻대로 끝나가는 전쟁"
• 18 김재관, "바이든 정부의 對 중국 외교정책에 대한 분석과 전망: 미중 간 전략경쟁을 중심으로" 글로벌정치연구소 14 (14): 77-119, 2021
• 19 장정아, "민주화 기로에 선 홍콩, 어디로 가나" JTBC 차이나는 클라스
• 20 백승욱, "미국헤게모니 형성기 동아시아 국가간체계 질서의 변동: 월러스틴의 이론 자원으로 검토한 냉전 형성 과정과 중국 변수" 아시아연구소 10 (10): 37-83, 2020
• 21 장정아, "모든 것이 정치다: 2019년 홍콩 시위의 기억과 유산" (105) : 235-253, 2019
• 22 박노자, "마르크스주의적 시각에서 본 러시아 제국주의와 우크라이나" 사회과학연구원 19 (19): 12-37, 2022
• 23 전지윤, "러시아의 우크라이나 침략과 전쟁 - 반제국주의 좌파는 어떤 관점과 태도를 가질 것인가" 사회과학연구원 19 (19): 38-63, 2022
• 24 백승욱, "동아시아 단절의 담론구성체 형성의 맥락에서 살펴본 3.1운동의 사상사적 전환의 공백" 한국사회사학회 (121) : 39-92, 2019
• 25 오키 다케시, "독소전쟁: 모든 것을 파멸시킨 2차 세계대전 최대의 전투" 에이케이커뮤니케이션즈 2021
• 26 폴라니, 칼, "거대한 전환: 우리 시대의 정치·경제적 기원" 길 2009
• 27 楊奎松, "革命 1: “中间地带”的革命- 国际大背景下看中共成功之道" 广西师范大学出版社 2012
• 28 陳思, "贯通三个历史决议的正确党史观" (2) : 10-14, 2022
• 29 錢理群, "回顧2010年"
• 30 林緖武, "单的三个历史决议对中共党史及社会主义发展史研究的学术价值" (1) : 4-10, 2022
• 31 宋學勤, "三个历史决议的时代价值与未来导向" (1) : 21-27, 2022
• 32 羅斯琦 ; 백승욱, "‘사회치리’(社會治理)로 방향전환을 모색하는 광둥성의 사회관리 정책" 현대중국학회 17 (17): 37-77, 2016
• 33 Buzgalin, Alexander, "Ukraine: Anatomy of a Civil War" 5 (5): 327-347, 2015
• 34 van der Pijl, Kees, "Transnational Classes and International Relations" Routledge 1998
• 35 Mastro, Oriana Skylar, "The Taiwan Temptation: Why Beijing Might Resort to Force" 100 (100): 58-67, 2021
• 36 Thompson, Drew, "The Rise of Xi Jinpng and China’s New Era: Implicaitons for the United States and Taiwan" 56 (56): 1-25, 2020
• 37 Serfati, Claude, "The Militarization of the European Union" Cambridge Scholars Publishing 2021
• 38 van der Pijl, Kees, "The Militarization of the European Union" Cambridge Scholars Publishing 2021
• 39 van der Pijl, Kees, "The Militarization of the European Union" Cambridge Scholars Publishing 2021
• 40 Hitchcock, William I, "The Cambridege History of The Cold War, Volume I: Origins" Cambridge University Press 157-169, 2010
• 41 Bilous, Taras, "Self-Determination and the War in Ukraine" Commons
• 42 Røseth, Tom, "Russia’s Partnership Policies in Its Military Realtions with Beijing" 66 (66): 268-286, 2019
• 43 Butler, Susan, "Roosevelt and Stalin: Portrait of a Partnership" Vintage Books 2015
• 44 Yoder, Brandon K, "Power shifts, third-party threats, and credible signals: explaining China’s successful reassurance of Russia" (57) : 885-917, 2019
• 45 Shifrinson, Joshua R, "NATO enlargement and US foreign policy: the origins, durability, and impact of an idea" (57) : 342-370, 2020
• 46 Butler, Susan, "My Dear Mr. Stalin: The Complete Correspondence Between Franklin D. Roosevelt and Joseph V. Stalin" Yale University Press 2005
• 47 LaFeber, Walter, "FDR’s World: War, Peace, and Legacy" Palgrave 216-217, 2008
• 48 Wuthnow, Joel, "China’s military strategy for a ‘new era’: Some change, more continuity, and tantalizing hints" 1-36, 2022
• 49 Goldstein, Avery, "China’s Grand Strategy under Xi Jinping: Reassurance, Reform, and Resistance" 45 (45): 164-201, 2020
• 50 Watkins, Susan, "An Avoidable War?" (133) : 5-16, 2022
• 51 Bilous, Taras, "A letter to the Western Left from Kyiv"
• 52 Kagarlitsky, Boris, "A Russian Sociologist Explains Why Putin’s War is Going Even Worse Than It Looks (interview)" Jacobin
• 53 백승욱, "20대 대선 평가: 촛불의 오해, 차도(借刀) 응징, 그리고 자유주의라는 질문" (115) : 228-253, 2022