중국의 중재당사자 도산이 외국중재판정 승인 및 집행에 미치는 영향에 관한 사례 연구 = A Case Study on the Effect of the Insolvency of Arbitration Parties in China on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards

국문 초록 (Abstract)

뉴욕협약 제5조는 중재당사자의 도산을 승인 및 집행 거부 사유로 규정하고 있지 않다. 따라서 집행법원이 도산을 직접적인 이유로 중재판정의 승인 및 집행을 거부하는 것은 뉴욕협약 위반이 될 수 있다. 다만, 외국중재판정의 승인에 있어서 도산은 제한적으로 영향을 미치지만, 집행에있어서는 일정한 영향을 미칠 수밖에 없다. 이러한 뉴욕협약과 도산법률규정 간의 충돌은 외국중재판정의 승인 및 집행에 대한 예측가능성을 약화시킬 수 있으며, 집행법원이 도산을 자의적으로 적용하여 승인 및 집행여부를 판단할 가능성을 확대시켰다. 이러한 문제의식을 기초로 본 연구에서는 중국에서 도산이 외국중재판정의 승인 및 집행에 어떠한 영향을미치는지, 그리고 중국 법원이 도산의 영향을 받은 외국중재판정에 대해뉴욕협약의 어떤 규정을 적용하여 승인 및 집행 여부를 판단하고 있는지확인하였다. 또한 이러한 분석을 통해 도산의 영향을 받은 외국중재판정의 승인 및 집행과 관련한 중국의 특징 및 문제점을 확인하고, 우리나라당사자가 도산에 영향을 받은 중재판정을 중국에서 승인 및 집행하고자하는 경우에 유의해야 할 점을 정리하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Article 5 of the New York Convention does not provide for the insolvency of the arbitration party as a ground for refusal of recognition and enforcement. Therefore, the refusal of recognition and enforcement by an enforcement court on the direct grounds of insolvency may violate the New York Convention. Although insolvency has a limited effect on the recognition of foreign arbitral awards, it inevitably has a certain effect on its enforcement. The conflict between the New York Convention and the provisions of the insolvency law can weaken the predictability of approval and enforcement of foreign arbitral awards, and expanded the possibility that enforcement courts will arbitrarily apply insolvency to determine recognition and enforcement. Based on this awareness of the problem, this study examines how insolvency affects the recognition and enforcement of foreign arbitral awards in China, and it was confirmed whether Chinese courts apply what provisions of the New York Convention to foreign arbitral awards affected by insolvency for recognition and enforcement. In addition, through this analysis, China's characteristics and problems related to the recognition and enforcement of foreign arbitral awards affected by insolvency are identified, and this study suggest some precautions where Korean parties intend to recognize and enforce the arbitral awards affected by insolvency in China.

참고문헌 (Reference)

• 1 오수근, "통합도산법의 과제와 전망(Ⅰ)" 한국법학원 (85) : 5-20, 2005
• 2 이필복, "중재합의와 파산채권조사확정판정 –서울회생법원 2020. 8. 18.자2017하확71 결정 등-" 2021
• 3 하현수, "중국 법원의 중재판정 승인 및 집행에서 공공질서 적용에 관한 연구" 한국중재학회 21 (21): 115-136, 2011
• 4 하현수, "중국 법원의 상사중재판정 집행거부사유로서 공서양속 적용에 관한 실증적 연구" 한국무역보험학회 18 (18): 291-316, 2017
• 5 목영준, "상사중재법" 박영사 2011
• 6 김명수, "국제중재절차와 국제도산절차의 경합" 한국국제사법학회 25 (25): 561-597, 2019
• 7 임성우, "국제중재" 박영사 2016
• 8 이태희, "국제계약법" 법문사 2001
• 9 齊翀, "跨國破産的可仲裁性問題硏究" 84 : 2013
• 10 盧曉燕, "跨國破産對域外國際商事仲裁的效力" (3) : 2021
• 11 範曉宇, "論破産對國際商事仲裁裁決承認与執行的影響-以紐約公約第5條的適用爲視覺" (3) : 2022
• 12 王欣新, "論破産債權的確認程序" (1) : 2018
• 13 屈志一, "論破産与國際商事仲裁的衝突及應對 –以外國商事仲裁裁決的承認与執行爲視覺" (7) : 2014
• 14 李渢樺, "論破産与國際商事仲裁的冲突及其協調" (1) : 2011
• 15 範志勇, "論仲裁与破産程序的調適" 24 (24): 2022
• 16 張衛平, "訴訟系屬中實體變更的程序應對" (1) : 2018
• 17 劉經濤, "芻議跨國破産程序与國際商事仲裁程序的衝突" (2) : 2017
• 18 金春, "破産法視覺下的仲裁 : 實體与程序" (5) : 2018
• 19 王欣新, "破産法" 中國人民大學出版社 2019
• 20 韓健, "現代國際商事仲裁法的理論与實踐" 法律出版社 2000
• 21 最高人民法院, "涉外商事海事審判指導 總第22輯" 人民法院出版社 2012
• 22 最高人民法院, "涉外商事海事審判指導 總第18輯" 人民法院出版社 2009
• 23 江偉主, "民事訴訟法" 高等敎育出版社 2016
• 24 見賀丹, "有爭議的破産債權的確認" (5) : 2008
• 25 郭浩, "我國國際商事仲裁裁決的司法審査中公共政策運用的實證硏究" 95 : 2015
• 26 許杰, "國際商事仲裁實務" 法律出版社 2017
• 27 李葉舟, "國際商事仲裁中當事人破産對仲裁庭管轄權的影響" 20 : 2009
• 28 楊海琛, "國際商事仲裁中有關破産問題硏究" (1) : 2020
• 29 揚帆, "商事仲裁國際理事會之1958紐約公約釋義指南 : 法官手冊" 法律出版社 2014
• 30 宋朝武, "仲裁法學" 北京大學出版社 2013
• 31 齊明, "中國破産法原理与適用" 法律出版社 2017
• 32 楊弘磊, "中國內地司法實踐視覺下的紐約公約問題硏究" 法律出版社 2006
• 33 ICC, "Yearbook Ⅲ"
• 34 ICC, "Yearbook"
• 35 Lotfi, Courtney, "The Overlap Between Insolvency Proceedings and Arbitration: The Potential for Abuse and Inconsistent Results?" 2022
• 36 INSOL Europe, "Revision of the European Insolvency Regulation"
• 37 Vorburger, Simon, "International Arbitration and Cross-Border Insolvency. Comparative Perspectives" Wolters Kluwer Law & Business 2014
• 38 Madaan, Ishaan, "Insolvency and International Arbitration: An Alternate Perspective"
• 39 Mayer, Pierre, "Final ILA Report on Public Policy as a Bar to Enforcement of International Arbitral Awards" 19 (19): 2003
• 40 Rogers, James, "Effect of Party Insolvency on Arbitration Proceedings: Pause for Thought in Testing Times" 76 (76): 2010
• 41 Albertini, Andre, "Arbitration in Bankruptcy: Which Way Forward?" 90 (90): 2016