『水滸傳』의 國內 受容에 관한 硏究 = A Study of Receiving Shuihuzhuan(『水滸傳』) in Korea

국문 초록 (Abstract)

『水滸傳』的流入韓國之最早記錄發見於許筠(1569-1618年)的 『惺所覆부稿』, 如以當時的記錄與情況來推定則大槪於1550年前後。 關於作者方面的問題也有兩個說法,―羅貫中或施耐菴。 我國古典中有關施耐菴的記錄, 或有把施耐菴寫錯成羅貫中的, 這可能不是單純的誤記, 本人想大槪是以羅貫中作者之版本先傳到韓國, 再傳入施耐菴的可能性흔大。 因此, 『水滸傳』的流入時期會更早一些。又流入韓國的 『水滸傳』 雖受到讀者們的歡迎, 但在文人與士大夫之間對其也有보有貶, 其中貶的言論比보的多。此外, 國內所藏的 『水滸傳』 版本大部分是以施耐菴撰, 金聖歎編的 『第五才子書水滸傳』, 『繡像第五才子書』, 『評論出像水滸傳』, 『繪圖增像第五才子書水滸全書』, 『繡像全圖水滸誌』, 『評註圖像水滸傳』, 『評註增像水滸傳』, 『評註繪圖水滸傳』等書爲主流, 這些大半都是淸代年間的版本, 特別是以淸代中.後期年間的 最多, 出版社有<貫華堂>, <芥子園山房>, <上海書局>, <上海廣益書局>, <上海錦章書局>, <緯文堂>, <上海同文書局>, <文聚堂>, <上海申報館>, <上海圖書集成局>, <章福記書局>, <上海廣百宋齋>, <上海共和書局>, <上海元昌書局>, <上海天寶書局>等, 其中一半以上是上海出版的版本, 由此事實可證明在上海小說的出版與流通非常興盛。以飜譯 『水滸傳』的記錄來看, 大略是1500年代後期~1600年代初期飜譯過, 但現存的都是1800年代以後的版本。 此外, 『水滸傳』是用白話文寫成的, 當時大多數的學者或文人, 對文言文比較熟悉, 不太能通白話文, 因此朝鮮顯宗10年(1669), 爲讀 『水滸傳』, 曾出版了 『水滸誌語錄』。 而最近 『水滸傳』飜譯出版則非常興盛, 已達到30餘種, 但因大多的飜譯本太過簡略, 故本人希望比較忠實原文的飜譯本能出現.

목차 (Table of Contents)

• 1. 序言
• 2. 『수호전』의 국내 유입과 평론
• 3. 국내 소장된 『수호전』의 판본 상황
• 4. 『수호전』의 출판, 번역과 『수호지어록』
• 5. 최근의 출판과 번역 상황
• 6. 결론
• <參考文獻>
• <中文提要>