KCI등재후보
미국에서의 해고규제와 해고분쟁의 해결 실태에 관한 고찰
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2021
작성언어
Korean
주제어
KDC
360
등재정보
KCI등재후보
자료형태
학술저널
수록면
131-188(58쪽)
제공처
본 연구에서는 미국에서의 해고규제 해고분쟁해결의 실태에 대해서 논의한다. 미국에서는 우리나라의 해고권 남용법리(근로기준법)처럼 해고에 관하여 객관적으로 합리적이고 사회적으로 상당한 이유를 요구하는 법적 규제 또는 법리가 아니라 임의고용 원칙(at-will employment doctrine)이 확립된 해고의 자유가 지배하는 나라이다. 하지만 전통적으로 노동협약에 해고는 정당한 사유가 필요하다는 규정을 포함하여 조합원인 피고용자의 해고를 규제하여 왔다. 그러나 노동조합 조직율이 서서히 저하하여 노동협약에 따른 규제력이 약해지고 노동협약에 따른 해고의 통제력이 축소되어 왔다.
한편, 이에 호응이라도 하듯이 개별적 고용관계를 규제하는 법률이 많이 제정되어 왔으며 특히 1960년대 이후 제정된 차별금지법이 해고를 포함한 근로조건을 규제하는 중심적 역할을 수행하고 있다. 차별금지법 위반은 그것이 미국이라는 다양한 사람들로 구성된 국가에 대한 반사회적 행위의 귀결이라고 하고 또 경우에 따라서는 금전적 구제액수가 커지는 등 사회적 영향력이 매우 크다. 그러므로 기업이 가장 우려하는 것은 고용관계 규제이다. 차별금지법은 한편 종업원 측에서 해고가 원칙으로 자유인만큼 또 차별금지법 이외의 제정법에 근거한 구제에 복직이 포함되는 경우가 있다손 치더라도 실효성이 떨어지는 이유 때문에 직장이나 처우의 불만과 불평 그리고 법적 분쟁을 여러 가지 장소에 표출하는 강력한 근거로 이용되고 있다고 생각된다.
고용분쟁해결의 기구를 살펴보면 미국은 유럽 제국 같은 노동법원이나 고용심판소 등 특별한 사법제도는 없고 소송은 연방정부나 주정부의 일반법원에서 심리하고 있다. 선행연구에 의하면 고용관계 소송의 대부분은 해고사건이라고 한다. 또 연방 차별금지법을 관할하는 분쟁해결에 관련된 것은 독립한 전문 행정기관인 고용기회 균등위원회(Equal Employment Opportunity Commission: EEOC)이지만 여기의 통계를 분석해 봐도 동일임금법에 관한 신청을 제외한 신청이유로 가장 많은 것은 역시 해고(discharge)이다. 이외에도 개별적 고용관계를 규제하는 제정 법에는 행정기관에 의한 이행확보 제도가 마련되어 있다.
또한 고용관련 규제가 증가하고 복잡화하는 가운데 비용, 시간, 인력과 같은 비용을 피하고 분쟁을 효율적으로 해결하려는 사용자 측 혹은 정부와 법원 등의 요청에서 개별기업 내의 재판 외의 대체적 분쟁처리(alternative dispute resolution: ADR)가 발달하고 있다. 고용중재에 관련된 논의에서 알 수 있듯이 특히 고용중재에 대한 논의가 활발히 이루어지고 있지만 ADR은 고용중재뿐만 아니라 그 전 단계에서 여러 종류의 시스템이 설치된 상황에 놓여있다.
이상의 문제제기를 바탕으로 본 연구에서는 다음과 같은 논제에 대하여 검토하기로 한다. (1) 수의(随意)고용 원칙, (2) 수의(随意)고용 원칙의 예외를 정하는 개별적 고용관계에 관련된 법 제도와 이행확보 제도, 행정에 의한 분쟁해결의 실태, (3) 집단적 노사관계법에 따른 해고규제 및 행정구제 절차, 노동협약에 따른 해고규제 현황과 분쟁해결 절차, (4) 수의(随意)고용 원칙에 대해서 예외를 설정한 여러 법리, 법원에서의 해고분쟁의 해결 상황, (5)기업 내 ADR시스템과 해고 분쟁해결의 상황 등을 순차로 검토한다.
This study discusses the actual situation of dismissal regulation and dismissal dispute resolution in the United States. In the United States, the freedom of dismissal is not a legal regulation or jurisprudence that requires objectively reasonable and socially reasonable grounds for dismissal, such as Korea’s abuse of the right to dismissal (Labor Standards Act). It is a country that rules However, traditionally, labor agreements have regulated the dismissal of employees who are union members, including the provision that dismissal requires justifiable grounds. However, as the union organization rate has gradually decreased, the regulatory power under the labor agreement has weakened and the control power over dismissal according to the labor agreement has been reduced.
On the other hand, many laws regulating individual employment relationships have been enacted as if responding to this, and in particular, the Anti-Discrimination Act enacted since the 1960s plays a central role in regulating working conditions including dismissal. Violation of the Anti-Discrimination Act is said to be the result of anti-social behavior against a country made up of diverse people, the United States. Therefore, what companies are most concerned about is the regulation of employment relations. The Anti-Discrimination Act, on the other hand, causes many complaints, complaints, and legal disputes at work or treatment for reasons of ineffectiveness, even if dismissal is freedom from the employee’s side, and reinstatement is sometimes included in remedies based on legislation other than the Anti-Discrimination Act. It is thought that it is being used as a strong basis for expression in various places.
Looking at the employment dispute resolution mechanism, the United States does not have a special judicial system such as labor courts or employment tribunals like in European countries, and lawsuits are heard in general courts of the federal or state governments. According to previous studies, most of the employment-related lawsuits are dismissal cases. In addition, although the Equal Employment Opportunity Commission (EEOC), an independent professional administrative agency, is involved in dispute resolution over the Federal Anti-Discrimination Act, the most common reason for applications excluding applications related to the Equal Pay Act is also dismissal. (discharge). In addition, the legislation regulating individual employment relationships has a system to ensure implementation by administrative agencies.
In addition, with the increase and complexity of employment-related regulations, alternative dispute resolution outside of the trial within individual companies has become increasingly difficult at the request of employers or governments and courts, etc. is developing As can be seen from the discussion related to employment arbitration, the discussion on employment arbitration is particularly active, but ADR is in a situation where several types of systems have been installed in all stages of employment arbitration as well as employment arbitration.
Based on the above issues, this study will review the following topics. (1) the principle of at-will employment; (2) the legal system and implementation security system related to individual employment relationships that provide for exceptions to the principle of at-will employment; 3) Dismissal regulations and administrative relief procedures according to the Collective Labor Relations Act, the current status of dismissal regulations and dispute resolution procedures according to the labor agreement, (4) various legal principles that set exceptions to the at-will employment principle, and the courts The status of the resolution of the dismissal dispute, (5) the ADR system within the company and the status of the settlement of the dismissal dispute are reviewed sequentially.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)